>> эта эха гейтуется куда-нибудь? в обратку тут только древние сообщения
> о, я тебя вижу

что-то я перекочеврёжил с этим сообщением, не так чо-то сделал

> http://sprinternet.io/iii/ - открыта для чтения, но непонятно, как получить регистрацию

ога. ошибка сертификации при запросе из Debian Sarge. Значит, тоже https-only.

кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в sarge, в python 2.4 нет конструкции a if x else b. поправил, потестируем. добавил несколько новых фич.

Как оно интересно веб-интерфейс tgi покорёжило

Subject                          Messages   Last message
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
debian sarge ii-txt test         1          кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:46 от uzzerTGI (tgi,42):
Test                             51         кстати, 0.9, по идее, тоже не работала бы в
                                            sarge…
                                            22.11.2025 09:03 от uzzerTGI (tgi,42):
NODES.2025                       4          > http://sprinternet.io/iii/ - открыта для
                                            чте…

По HTTP ко мне можно так ходить:

http://sprinternet.io:8085/iii-web.php

>> Чтобы получить поинта надо написать админу (мне) е-мейл :)
> а как его узнать, зайдя на станцию (или не зайдя)?
было сообщение тут, но уже давно убежало в анналы
написал в ii://spnet.uplink

> было сообщение тут, но уже давно убежало в анналы
> написал в ii://spnet.uplink

А как запросить пойнта по http? распиши это, и как веб-интерфейс получить, и как сообщения запросить по http, и всё это тоже напиши в spnet.uplink, я просто напишу, где искать.

И сразу выпущу тест релизы ii-txt-2026 и NasteNe Retro 2000 Clean, с этой информацией.

Но вообще я хочу делать второе кольцо, чтобы само по себе жило. По возможности буду делать, драфт уже тоже могу сюда кинуть для комментариев по нему.

Будем в Lenny писать ноду для народу.

Интересно, если в Lenny в gambas2 написать клиент, его потом где-нибудь ещё можно будет использовать?

+ написано в ii-txt-2026

Будем в Lenny писать ноду для народу.

Интересно, если в Lenny в gambas2 написать клиент, его потом где-нибудь ещё можно будет использовать?

написано в ii-txt-2026

Клиент на текстовых файлах, для python 2.4-2.7
версия test1, если что она и будет релизом

Новое после версии 0.9:

+ NODES.2025 с описанием живых нод и скрипт list.py для обзора эх из этого списка (и создания конфигов)
+ поддержка нескольких конфиг-файлов
+ newmsg.sh для создания нового сообщения в эхе (небольшой базовый шаблон)
+ исправлена работа с python 2.4, проверено на Debian 3.1 Sarge
+ другое

ii-txt-2026.test1.tar.gz

Веб-станция, адаптированная под старые компьютеры. Работает на python 2.5-2.7, проверено в Debian Lenny

* Clean-версия не содержит стартовой базы сообщений retro.talks, файла bottle.py (см. README) и архива tools.tar.gz

Новое:

* Большее соответствие NasteNe 0.7, в том числе:
- первые 2 знака msgid это год
- поддержка memo
... кстати, в 0.7 memo нельзя создать с помощью пойнтового софта, здесь можно

* Подстветка таглайна memo в виде ссылки

* /h/f/msgid для получения файлов в сообщениях с тэгом @base64: (a la ii-go), подсветка таких ссылок

Версия test1, если всё нормально, то она и будет релизом.

nastene-retro-2000-clean.test1.tar.gz

внезапно пропали все эхи с сабжа. вот, только что были...

Ring II / второе кольцо: опять же, есть что добавить/убавить?

NasteNe/ii (nn/ii), а также idec и совместимые - это простые фидообразные сети, с чтением/написанием как через веб-интерфейс, так и через офлайн-сообщения.

Всё это безобразие основано в 2014 году, и на конец 2025 года я вижу три основные проблемы:
- поиск живых станций
- (связанное с п.1) выпадения (умирания) станций
- на живые станции непонятно, как написать, регистрации нет или усложнена (в ii-txt-2026 есть NODES.2025 с описанием станций)

Кольца были предусмотрены ещё в 2014 году, но конкретно так никогда и не заработали.
А работать это должно так: верхнее кольцо более изолированное, второе (а если потребуется, то и следующие) более свободные.
С постепенным обменом трафиком (и, по потребности, с перетеканием пойнтов).

Кольцо II - это сеть станций, где есть и своя иерархия эх (ring2.*) с более свободным общением, но с возможностью гейтовать все эхи (в одностороннем или двустороннем порядке).

Принципы:

* лёгкая доступность
... доступ по http, для старых систем
... относительно свободная регистрация (по традиции, в виде мини-игры)
... размещение на бесплатных php-хостингах и синхронизация между ними (меньше вероятность выпадения)
... нет никаких конкретных правил, все ситуации разрешаются сисопом/сисопами в рамках сети (ring2.sysop)

* свои эхи
... ring2.sites - текущие станции, изменения в эхах, отслеживание структуры второго кольца
... ring2.sysop - отслеживание текущей ситуации с кольцом (некорректные сообщения и т.п.)
... ring2.global - болталка, в том числе для гейтования между всеми станциями nn/ii, idec и совместимыми
... ring2.test - тестовая эха кольца
... и любые другие

В связи с возможностью одностороннего гейтования, некоторые эхи надо помечать, что они ходят только в рамках станции/кольца.
Тут много откытых вопросов "как?" и "зачем?".
На данный момент пока ничего никак не отображатся, эхи будут просто забираться извне, и в них можно будет просто что-то писать, без распространения дальше.


Сейчас я буду писать простую php-станцию, и размещать её на подобных хостингах.

Рома, ты вернулся?

Напиши адрес своего нового узла

> Рома, ты вернулся?
> Напиши адрес своего нового узла

нету узла. сделаю свою пхп ноду, буду по бесплатным хостингам раскидывать

эха naste.ne есть на netsco, foxears и spnet. netsco давно уже ничего ни с кого не забирает, но там есть регистрация, и я могу туда писать. я написал в n.n, сообщение ушло на foxears, но на spnet оно не ушло. кто ща чо у кого фетчит? я просто буду писать на netsco, а забирать сообщения мне без разницы, откуда, раз netsco ни у кого не забирает :)

+ написано в ii-txt-2026

хм, это странно т.к. с netsco я забираю как и со всех остальных 3 раза в час

$fetchconfig=[
    "http://netsco.alwaysdata.net/u/",
    "idec.talks",
    "naste.ne",
    "hamradio.73"
];

вот жеж блин - там /u/ лишний!!!

> кто ща чо у кого фетчит?

я в своё время предлагал расширить описатель узла в JSON, что Лобанов изначально собирал с живых, чтобы в этом JSON-е были прописаны адреса узлов откуда что фетчится и как часто - в этом случае топологию сети можно быстро строить с помощью простого краулера, который бы начиная с одного известного сайта обходил все остальные узлы и строил граф связности - это можно было бы проделывать автоматически скажем раз в месяц и куда-то засылать картинку текущей топологии - я бы тогда php-версию что у меня крутится поправил бы, чтобы она по этому JSON-у фетчила, а не по вручную созданному крону как сейчас, но народ сказал своё твёрдое фи :)

а кто у меня берёт обсчитывается автоматом каждый день по апачи-логам и результат вывешивается внизу главной страницы и посылается в ii://spnet.stats

> а кто у меня берёт обсчитывается автоматом каждый день по апачи-логам и результат вывешивается внизу главной страницы и посылается в ii://spnet.stats

там нет списка эх, которые запрашиваются :)

Это да - можно добавить в анализатор

>> кто ща чо у кого фетчит?
> я в своё время предлагал расширить описатель узла в JSON

кстатэ

мой текущий конфиг:
http://tgistation.ru/u/
idec.talks
https://sprinternet.io/iii/u/::spnet.uplink
https://sprinternet.io/iii/u/::naste.ne
https://idec.foxears.su/u/::naste.ne

в naste.ne я пишу с веб-интерфейса netsco

я мог бы переключить адрес на netsco и писать в обе эхи, но тогда у нас появилось бы понятие write-only станция, и кто бы зашёл в веб-интефейс netsco, подумал бы что я общаюсь сам с собой :) вообще прикольная фишка сети, пишешь на одной станции, а забираешь с другой

вообще, в клиентах, какие были (по крайней мере, какие делал я), забирать можно со множества станций, а писать только на одну. можно, конечно, сделать и отправку, привязанную к эхам, но тогда такое переусложнение получится... в ii-txt-2026 появилась возможность задавать разные конфиги, в принципе этого и простенького скрипта сверху для этого должно хватить

Есть же ещё реализация автоматического обнаружения с /nodes.txt, которую предложил foxears (ii://cobdA9fxXEwmR7mich2a). Я её у себя на ноде добавлял и тестировал.

> Есть же ещё реализация автоматического обнаружения с /nodes.txt, которую предложил foxears (ii://cobdA9fxXEwmR7mich2a). Я её у себя на ноде добавлял и тестировал.

Идея хорошая, но надо везде согласовывать и реализовывать.

1. УРЛ надо тоже кодировать, там могут быть и схема и путь
2. Надо отдельно выделять веб-интерфейс (чтобы можно было зайти на станцию и оценить эхи и активность. я вон вообще случайно узнал, что на ake есть веб-интерфейс)
3. ... и тип регистрации (свободная, через емейл, его можно указывать, нэт регистрации)
- то есть, формат чё-то типа улица (короткий шортнейм для идентификации)/адрес-ii/адрес-веб-интерфейса/тип регистрации (возможно сразу емейл), всё кодировано в base64/urlsafe
4. Это должно быть встроено в нодовый софт, вместе со списком нодов (я у себя распространяю NODES.2025), чтобы можно было запустить скрипт и опубликовать свою ноду на всех известных станциях
5. Зачем столько автоматики? Как будто по 100 нод в день добавляется. Просто проверяется нода из списка, что и почём, и вручную активируется кем-нибудь из нод "первого кольца". Ещё и долбиться неведомо куда по запросу извне... есть список апрува, куда попадают такие запросы, сисоп либо одобряет и нода публикуется, либо отменяет.
6. Почему эха node.list локальная, не подлежит распространению и зачем удалять из неё сообщения? Я в ring2.sites буду периодически публиковать список всех нод всех колец.