AL>> И вот это тоже чревато, хотя подделку сообщений я не понял. Принимать только новые сообщения и всё. Таким образом замены не будет. Или об чём речь?
vit01> Подделка сообщений в том плане, что пушер может писать что угодно от имени любых поинтов. То есть он может закинуть в сообщения любые метаданные и любой текст, который захочет.

Так не только пушер. Любой даунлинк. Пушить имеет смысл узлу, а поинту это нафиг не сдалось. А если я принимаю сообщения с узла, то могу от него и фетчем получить что попало. Раздавать же доступ на пуш поинту вообще не нужно. Это я уже понял =)

vit01> Поведение при уже присутствующих сообщениях в базе - это уже совсем другая история. Это должно настраиваться в конфиге ноды. Либо разрешать перезаписывать, либо только на добавление. Какое поведение сейчас стоит на моей ноде, уже не помню (это дано на откуп транспорту БД).

Я придерживаюсь игнорирования дублей. Никакой перезаписи, только тоталитаризм =)

AL>> Пока склоняюсь к мнению, что есть отдельный список пользователей, которым можно пушить. Вообще отдельно от поинтов и только для пуша чтоб. Тогда можно будет прописать даунлинка и он сможет слать сообщения со своего узла даже без белого ойпи.
vit01> Почему бы и нет. Только поаккуратнее с теми, кому доступ даёшь. Либо пуш-рассылку с подконтрольной себе станции делаешь, либо только от тех, кому доверяешь.

Ну я пока только умозрительно, но зато с пушем можно будет держать полноценный узел на телефоне даже =)

vit01> Сабж. Почти все ссылки ведут именно туда, а тут хоп - и 503

Лучше поправить ссылки на гитхаб. У себя я прикрыл это дело, так как сервер не вывозил.

vit01> Цезий просто скачать хотел.

Сорян. У нас же всё на гитхабе. Я и забыл проверить ссылки то.

vit01>>> Цезий просто скачать хотел.
AL>> Сорян. У нас же всё на гитхабе. Я и забыл проверить ссылки то.
vit01> Это понятно, что на гитхабе. Просто думал, что на твоём личном гите самая последняя версия.

Я всегда пушил одновременно и к себе и на гитхаб.

Я совсем забыл прокинуть в сеть сабж. Но всё таки вспомнил об этом. Встречайте - ii://instead-games.forum. Распространяется с таверны. Фетч таверной настроен с mira и instead-клуба.

Difrex(mobile)> сабж
Difrex(mobile)> транслировать сюда кое-что. Есть какой-то универсальный rss-бот?

В таверне трудится вот такой скриптик https://github.com/spline1986/rss2idec

Для работы требует feedparser и html2text.

Правда не знаю что именно подразумевается под универсальностью.

Difrex(mobile)> Он работает, спасибо! :)

Так куда ж он денется? Не за что =)

Что хоть за ленту пробросил?

Регистратор не стал продлевать мне домен spline-online.tk бесплатно и предложил его купить за $10. Сумма небольшая, но более крутые регистраторы за меньшие деньги предлагают более приятные зоны. Та же .net, например, чуть ли не в два раза дешевле =)

Пока что с таверной можно связаться по адресу http://idec.spline-online.ml/

Просьба перенастроить фетчеры всем заинтересованным лицам.

Продолжая раскрывать тему сабжа, начатую в трубе, хочу сказать, что вывалил таки статистику в таверне, которой не было с конца мая.

vit01> А они нынче хитро делают. Продлять домены бесплатно всё-таки можно. Но если ты не успел это сделать в течение определённого срока, то тот же самый домен тебе предлагают уже платно.

Да. Я в этом году прощёлкал продление. Теперь подумываю отказаться в пользу какого-нибудь spline-online.net, который выйдет дешевле, чем мне сейчас предлагают в зоне .tk =)

vit01> Я так напоролся с ii-net.tk, но всё-таки заплатил.
vit01> Там ведь наша главная страница и дока хостятся, и все ссылки туда идут

Это да. Более важно, чем отдельный узел сети.

vit01> Пока что остался год с лишним до следующего продления.
vit01> А за alicorn.tk теперь пристально слежу, чтобы не стал платным. Всё-таки домен оригинальный =)

Симпатичный да.

Difrex(mobile)> Решил пустить стрим своего недоблога нормально, т.е. ботом. Эха ii://difrex.blog на Таверне.

Подписался, почитал. Мне по нраву. Буду агитровать за проброс эхи за пределы таверны =)

ЗЫЖ Народ, фетчите годноту пока есть %)

Peter> Как бы починить клиент, чтоб не вылетал после выхода из фона? Это единственное, что мешает им наслаждаться. :)

Озвученной проблемы не наблюдаю зато наблюдаю странное поведение квотера. Он некорректно обрабатывает письма со смешанным цитированием. Если это не баг, а недоработка, то алгоритм обработки цитат можно посмотреть в цезии, который успешно квотирует смешанный квоты при ответе.

При закидывании очередного выпуска bitjam podcast в music обнаружил, что цезий обрезает описание файла до первого вхождения двоеточия. Баг мелкий, некритичный, но досадный. И уже исправлен.

AL>> зато наблюдаю странное поведение квотера. Он некорректно обрабатывает письма со смешанным цитированием.
vit01> Не понимаю, что ты имеешь в виду. Хотелось бы примеров
vit01> Подкинь msgid и напиши образец того, как сообщение должно цитироваться "правильно"

Обнаруживается элементарно.

Берём сообщение Петра с олдовой квотой.


> квотированное сообщение

сообщение Петра.


При ответе с цитированием стабильно получаю в редакторе такой текст:


Peter> > квотированное сообщение

Peter> сообщение Петра.


Приходится руками править постоянно, так как в вебморде цитируют по старинке.

// Не хочу особо пока афишировать свою реализацию узла на go, но там, например, квотер вставляет в поле ввода всё. Дальше просто стирается лишнее =)

AL>> Приходится руками править постоянно, так как в вебморде цитируют по старинке.

vit01> А как правильно? Варианты
vit01> 1. Убирать пробел и получать в итоге Peter>>
vit01> 2. Цитировать без имени конкретно эту строчку >>

Второй вариант. Смотри. Тут же простая логика.

// Это сообщения не Петра
> квотированное сообщение
// А это уже сообщение Петра
Сообщение Петра.

Значит при квотировании оно должно выглядеть примерно так:

>> квотированное сообщение

Peter> сообщение Петра

Цезий квотирует так. Не самое красивое решение, но зато не возникает путаницы кто что писал и не нарушается уровень квоты. Потому что технически выходит, что строчка вида

Peter> > квотированное сообщение

это квота первого уровня, хотя она является квотой второго уровня. И уж тем более, это не квота Петра, а квота его оппонента.

То есть второй вариант предпочтителен потому что:

1. Принадлежность цитаты хоть и теряется, но хотя бы не приписывается другому пользователю;
2. Уровень цитаты сохраняется и не нарушает логику беседы.

vit01>>> Собираюсь прицепить подписи в андроид-клиенте скоро
vit01>>> Народ хочет фичу, значит будет
AL>> Ну значит пора в цезии вводить шаблоны =)
AL>> Может оговорим разметку для подписей?
vit01> Зачем её оговаривать? Предлагаю самый простой вариант - дописывание в конец сообщения любого текста на выбор.
vit01> А формат поинт пусть сам выбирает

Ну было бы неплохо как-то визуально отделять подпись от текста сообщения. Например, подкрашивать цветом, как это принято в фидошном софте.

Типа как ориджин сделать. Строка, начинающаяся с *** подкрашивается и является подписью =)

Но это так - бесполезные мыли.

Peter>> А мне нравился "чистый" idec =) Но, понятное дело, как опция -- почему бы и нет.
vit01> Мне тоже чистый больше нравится. С другой стороны, можно сделать галочку в настройках "не показывать подписи"

Вот и надо для того подпись начинать как-то вычленять, об чём я и говорил в конце =)

vit01> Это жуть и неприемлемо.
vit01> Надо что-нибудь очень простое. И обязательно поставить условие, чтобы подпись была в конце сообщения, иначе в plaintext без парсера будет нечитаемо.

vit01> Меня вполне устраивает формат комментариев

vit01> // C style

vit01> Или

vit01> # bash/python style

vit01> Оба вида де-факто уже распознаются в большинстве клиентов. Всё что остаётся - это по желанию приукрасить комментарий, если он находится в конце сообщения через пустую строку

vit01> ====
vit01> Текст сообщения

vit01> # Подпись
vit01> ====

Если у меня нет подписи, то я не могу оставить комментарий в конце сообщения. Потому что с точки зрения договорённости это подпись.

Может всё же использовать какой-то более другой управляющий символ?

AL>> Может всё же использовать какой-то более другой управляющий символ?

Difrex> Я за ;;;

Как лиспер я тебя понимаю =)

AL>> Может всё же использовать какой-то более другой управляющий символ?

Difrex> Я за ;;;

Как лиспер я тебя понимаю =)

vit01>> Ну давайте тогда лисповские ;;;
vit01>> Но только в самом конце. Вдруг лиспер захочет оставить комментарий в середине сообщения =)

Difrex> Конечно в конце, подпись же :)

Вообще, я бы взял какой-нибудь вариант типа *** как нейтральный.

Difrex> Может голосование в pipe.2032 устроим из трёх вариантов? Все же в спеку пойдет.
Difrex> ====
Difrex> // Так
Difrex> ;;; Так
Difrex> *** Или так
Difrex> ====

Со звёздами как-то наиболее аккуратно выглядит и не конфликтует с комментариями. Мы же ещё ориентируемся на чтение в plain text?

AL>> Вообще, я бы взял какой-нибудь вариант типа *** как нейтральный.

vit01> В Markdown *** означает горизонтальную черту по типу <hr> (текст на той же строке не считается)

vit01> А в org-mode это заголовок в иерархии

vit01> Так что это не совсем нейтрально, как кажется

Комментарии и куски кода у нас используются, а маркдаун и орг-мод нет. Но это только моё мнение.

Difrex>> Не, ну определиться с форматом было бы хорошо. Есть же у нас договоренности про ====, например.
Peter> Тогда вот ещё для выбора:
Peter> +++ написано в idec Mobile
Peter> +++ http://instead.syscall.ru

Ну да. Плюсики мне даже больше нравятся =)

В сабже появилась полноценная поддержка подписей.

Подпись хранится в файле template.txt.

ВНИМАНИЕ! При обновлении клиента не забудьте обновить темы. Появился новый параметр - origin.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Ещё один пуш. Улучшил квотер. Теперь вырезаются пустые строки и подпись при цитировании.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

vit01> Зацените в новой сборке

Наконец-то обновился. Всё таки шикарный клиент.

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Anotheroneuser> В настройках станции «Таверна» я указал адрес http://club.syscall.ru и получилось отправить сообщения. Правильно сделал?

Клуб представляет собой часть сети. Если обращал внимание на заголовки сообщений, то там указывается адрес отправителя (например у меня tavern,1). Слово перед запятой - название сервера. Не очень очевидно в современных реалиях, но в итоге даёт массу преимуществ.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Anotheroneuser> Это просто я -- олень. Не разобрался, что там есть возможность добавлять станции.

Ну оно не очень очевидно даже тем, кто понимает как работает IDEC. Я тоже не с первого раза разобрался =)

Anotheroneuser> Мне показалось, что их можно только удалять. Хотел было смириться, но что-то заставило рыть дальше )) Теперь всё на местах: клуб -- клуб, а таверна -- ... а её я удалил случайно.

Да и не нужна тебе таверна. Одного сервера для пользователя достаточно.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

>>  Клуб представляет собой часть сети
>>  часть
>>  сети
Anotheroneuser> Он, как бы, тоже сервер?

Конечно. Сервера объеденены в одну сеть с общей базой сообщений. Есть клуб у Петра, таверна у меня, станция мира у Виктора. Это из тех, где пользователи есть.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

И это ура! Спасибо за обновку.

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

А вот ещё. Какой функциональный смысл в разделении прцессов отправки и получения сообщений? Почему бы не объединить эти функции в одну кнопку? =)

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Вот интересно стало. После некоторого порогового значения размера индекса сабж при открытии эхи просто зависает. Пока нет особо времени вникать в чужой код, так как занят дипломом, но с чем такая штука может быть связана?

Точное значение не скажу, но при размере индекса около 10000 сообщений поведение воспроизводится.

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

vit01> Если получение и отправку объединить в одну сущность, то ты не сможешь прочитать, например, обновления из lor-opennet, не завершив свои недописанные письма, которые должны уйти в std.club.

Понял. Я что-то не подумал и опять меряю по цезию, где черновики и исходящие разделены. Для мобильного клиента, пожалуй, такое разделение излишне.

vit01> # Сам клиент, в общем-то, создавался под впечатлением от стандартного Email-клиента в андроиде. Можете сравнить :)

Сравнивал да =)

А сейчас перешёл на K9, но это оффтопик.

Кстати, в рамках изучения java и javafx заметил, что рождается новый десктопный клиент. Может, Сергею Чумакову будет интересно. Правда не уверен, что он сюда подписан, но для анонса пока слишком рано =)

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

AL>> После некоторого порогового значения размера индекса сабж при открытии эхи просто зависает.
AL>> с чем такая штука может быть связана?

vit01> А он вообще даёт почитать потом эху или бесконечно висит?

Висит пока не перезапустишь, но я больше пяти минут не пробовал ждать. 8000 жуёт бодро.

AL>> Точное значение не скажу, но при размере индекса около 10000 сообщений поведение воспроизводится.

vit01> У меня на смартфоне никогда не было больше 2000 сообщений на эху, потому что регулярно их чищу. Надо будет подумать над тем.

Ну у меня есть дурная привычка держать локально полную базу с узла =)

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

AL>> Понял. Я что-то не подумал и опять меряю по цезию, где черновики и исходящие разделены. Для мобильного клиента, пожалуй, такое разделение излишне.
vit01> В целом такое разделение излишне. Если при отправке ошибка - значит идёт в черновики.

Вот тут как посмотреть. Мне показалось логичным, что пользователь может писать одно сообщение день, а другое пять минут. И потому одно захотеть отправить, а второе придержать. При выходе из редактора просто появляется диалог выбора куда сохранять - в черновики или в исходящие.

AL>> Кстати, в рамках изучения java и javafx заметил, что рождается новый десктопный клиент.
vit01> Бери исходники у меня. Особенно части с IIMessage и с SQLite движком + парсеры внутри SimpleFunctions

Ну у меня потрошка для обмена уже готовы. А вот базу придётся всё равно свою лепить, наверное =)

vit01> Незачем зря велосипеды плодить

Как это незачем? Велосипедостроительство наше всё!

vit01> А так я бы запилил десктопную версию IDEC Mobile, но руки дойдут ещё нескоро. Пока всё ещё сижу на CutieFeed

Я на цезии сижу, но это временно. Мне в нём много не нравится. За время его существования я многому научился, а пользовательский опыт подсказал что в нём неправильно, но переписывать его сейчас мне видится целесообразным разве что с нуля.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

> Хотел посмотреть фото или загрузить книжку — не получилось. Может, по-другому загружать как-то надо? Я просто нажимал «скачать»

Насколько я помню, в клубе нет файлэх. Но лучше это уточнить у Петра.

AL>> Насколько я помню, в клубе нет файлэх. Но лучше это уточнить у Петра.
Anotheroneuser> То есть, надо подключиться к другой станции?

Ну либо так либо просить Петра пробросить фэхи =)

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

mirage> Что за клуб и что за ii?

Не осталось уже ни клуба хороших людей (основатель создавал какой-то там кружок любителей OpenBSD, но и тот кончился, вроде) ни, можно сказать, ii.

ii это такой обрезанный idec. Без экономии трафика и файлообмена.

mirage> Попытки найти источник не были успешными.

У меня где-то, возможно, осталась эталонная реализация ii, но не уверен. Посмотрю завтра, если не забуду.

+++ Caesium/0.4 RC1

mirage> | Esc - выход из режима чтения в режим выбора эхоконференции
mirage> Зачем выбран Esc для этой функции? Он в ncurses тормозит.
mirage> | F10 - выход из клиента
mirage> Лучше не использовать функциональные клавиши. F10 например у меня - меню терминала.

Ты всегда можешь поправить биндинги в keys.py.

+++ Caesium/0.4 RC1

mirage>>> | GET /x/с/<параметры>
mirage>>> | Предназначен для отслеживания изменений в эхе и для отсеивания лишнего трафика. Обычное целое число.
mirage>>> Если из эхи можно удалять сообщения, а как я понимаю это планируется, то изменения этим методом обнаружить можно не всегда.
vit01>> Всё просто, поле по-хорошему increment only. А ещё клиентская часть обычно подстраховывается и скачивает индекс с запасом.
mirage> Тогда это уже не количество сообщений будет, а что-то другое.

На основе этого x/c мои фетчеры (caesium и iing) определяют оптимальную длину запросов к узлу для экономии трафика. Если ты приведёшь пример как эту информацию получать из хешей, то можно будет подумать.

vit01>> С точки зрения масштабируемости протокола это хорошая идея, но на практике ещё никому не пригождалось скачивать сообщения очень большими порциями.
vit01>> Скорее всего, Рома просто забыл про такой вариант, а после него об этом никто не задумывался.

Я задумывался, но реальной пользы не заметил.

mirage> Ну я сейчас запустил iitxt и он неслолько минут запросы слал по несколько сообщений, а мог бы и быстрее отработать.

iitxt это ii-клиент, что следует из названия. Даже если POST u/m будет в IDEC добавлен, в iitxt никто не будет ничего менять =)

+++ Caesium/0.4 RC1

mirage> Сабж как? В документации нет.

Добавь в конфиг что-то типа

fecho pictures

и всё.

mirage> В коде нашел fecho, но без авторизации похоже не работает. Хотя вручную API без авторизации все отдает.

Это баг в цезии, который я всё никак не поправлю. Просто времени сейчас нет особо. Попробуй вбить произвольную строку авторизации в конфиг и получить файлы.

+++ Caesium/0.4 RC1

AL>> На основе этого x/c мои фетчеры (caesium и iing) определяют оптимальную длину запросов к узлу для экономии трафика. Если ты приведёшь пример как эту информацию получать из хешей, то можно будет подумать.

mirage> Эха содержит список id сообщений. Если новые id добавляются только в конец,
mirage> то фетчер может хранить id последнего полученного сообщения и запрашивать от него.
mirage> Только возникнет проблема если это сообщение будет удалено.

А если между запросами пришло не одно сообщение, а несколько десятков? Снова тянуть весь индекс, который может весить мегабайты? Так я точно знаю насколько изменилась длина индекса с прошлой сессии и могу скачать соответствующий слайс индекса.

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

AL>> А если между запросами пришло не одно сообщение, а несколько десятков? Снова тянуть весь индекс, который может весить мегабайты? Так я точно знаю насколько изменилась длина индекса с прошлой сессии и могу скачать соответствующий слайс индекса.
mirage> Несколько десятков ID и получит. Только новое.

Каким образом фетчер узнает по одному ID сколько ему сообщений зпрашивать в слайсе? Вот он запомнил, что поледним получил сообщение mzu2V8Iz3VIAVeDg0TOi. Как он узнает сколько именно тянуть?

mirage> Вот есть на ноде в эхе сообщения: ID1 ID2 ID3.
mirage> Фетчер качает их и запоминает что последнее скачаное для этой ноды-эхи - ID3.
mirage> На ноду еще приходят сообщения: ID4 ID5 ID6.
mirage> В следующий раз фетчер спрашивает у ноды: дай все что после ID3.
mirage> И получает ID4 ID5 ID6 и запоминает ID6.
mirage> Весь индекс тянуть заново не надо.

Это будет уже совсем другой набор договорённостей. Можно придумать что угодно, но есть такая вещь, как совместимость. В любом случае, преимуществ такого подхода пока не видно. Куда нужнее личная переписка КМК.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

mirage> Ну и можно тоже тянуть слайсами. Просить N ids от последнего id. Последний запомнить и опять N от последнего.

Как ты это видишь в текущем варианте? Как из ID получить что-то типа -10:10?

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

>> В следующий раз фетчер спрашивает у ноды: дай все что после ID3.
Peter> Согласен. У Ромы в его gk11 (было такое развитие ii с его стороны) был запрос по времени. Типа, дай всё что было после такого-то времени. И это лучше, конечно. Но так уж получилось.

Тоже кривое решение как мне видится. Если порыться в архивах, то можно найти конкретные примеры потерь сообщений.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

mirage> Фетчер знает сколько ему надо максимум запросить чтобы не подавиться, по каким-либо причинам.

Сколько угодно =)

mirage> Допустим это 100 idшников.
mirage> Он запрашивает 100 записей от последнего id. В итоге будет 2 случая:
mirage> 1. Придет меньше 100 id - запоминаем последний, конец.
mirage> 2. Придет 100 id - запоминаем последний и запрашиваем снова 100 от него.

Этот вариант мы тоже рассматривали. Но пока думали как это сделать так, чтобы не плодить сущностей и не сломать совместимость с ii (ты до сих пор можешь взять ii-client-03 и пользоваться им), соорудили эту штуку на том, что было. Получилось просто и без излишеств.

AL>> Это будет уже совсем другой набор договорённостей. Можно придумать что угодно, но есть такая вещь, как совместимость. В любом случае, преимуществ такого подхода пока не видно. Куда нужнее личная переписка КМК.
mirage> Это было предложение на вопрос в дискуссии о не совсем ясном числе в ответе API. Ну и это может быть расширением.

Я понимаю, что предложение, но не понимаю в чём будет выигрыш? Можно и аутбаунды сделать а-ля FTN, но пользы нет.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

AL>> Тоже кривое решение как мне видится. Если порыться в архивах, то можно найти конкретные примеры потерь сообщений.
mirage> Тут много вопросов о том кто какое время берет и с каким сравнивает, как влияет на это разница во времени на нодах и время обработки запроса. С ID проще, строже.

Ещё проще так, как есть. Потому что оно уже есть и оно простое.

Берём x/c по конференциям в подписке, сраниваем со старыми значениями с прошлой сессии, считаем максимальную разницу и одним запросом забираем индекс одним запросом. То есть два запроса на определение индекса при любом объёме новых сообщений.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Peter>>> Фехи не поддерживаются этой нодой (syscall) :)
mirage>> Я знаю, поэтому пытаюсь качать с http://idec.spline-online.tk/
mirage> Кажется я доменом ошибся. В одной доке .tk в другой .ml
mirage> В итоге в клиенте одно, в браузере другое :)

Да. tk я проморгал =(

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

mirage> Решаемая задача: скачать обновление индекса.
mirage> Предложеное решение: запросить все что после конкретного ID.
mirage> Я не понял зачем ты спросил в этом случае про слайсы, они тут не нужны.
mirage> Я подумал слайсы нужны что бы скачивать обновление индекса по частям, если например есть опасения в слишком большом обновлении индекса.
mirage> Получается, если надо качать все обновление индекса за раз, то один запрос.

Можешь предложить красивое решение?

Вот, например, я подписан на несколько эх. Тогда я просто отправляю запрос x/c/bash.rss/pipe.2032/idec.talks и потом делаю u/e/bash.rss/pipe.2032/idec.talks/-50:50. Передавать что-то типа x/e/bash.rss/<id1>/pipe.2032/<id2>/idec.talks/<id3>?

Я ничего не вижу плохого в более других вариантах, если это будет нужно кому-то. Но пока я не вижу кому и зачем может быть нужно то, что ты предлагаешь. Какую практическую проблему ты пыташься решить?

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

mirage> Этот x/c нужен же для u/e?

Нет.

mirage> Смотрю в описание u/e: смещение указывается одно для всех эх в запросе?
mirage> Получается не оптимально. Ведь в разных эхах разное количество апдейтов.

Да, но зато никакой дополнительной нагрузки на ноду.

mirage> А вот например эхаA:idA/эхаB:idB/.... будет оптимальнее.

Несколько килобайт (это в худшем случае) лишней информации без переписывания ноды. И узлу не придётся шерстить толстые инндексы на каждый чих.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.