fox :: from/artur

Re: [Творчество] Делимся своими рукотворными картинками

artur — 2025-09-16 15:45:55

artur -> artur

Это я возвращался с места работы и вместо хода по прямой решил пройти через местный небольшой полесок, изобилующий оврагами и деревьями. А на фотке прибрежный помост у озера.

Re: [Творчество] Делимся своими рукотворными картинками

artur — 2025-09-09 20:45:46

artur -> tuple

Ну там только какие-то ошакаленные картинки. Тут малость другое.

[Творчество] Делимся своими рукотворными картинками

artur — 2025-09-02 18:53:11

artur -> All

Предисловие:
Ограничения для картинок, указанные тут (rOf069UX8K24yAzvWa9N), очень понравились. На любом (почти) уважающем себя форуме обычно (почти) присутствуют такие темы.

ТАК ВОТ: мои работы:

Первая картинка:
Моя переделка картинки, которую я нашёл в галерее на сайте blackstrip.ru (декабрь 2006; а сайт по разработке программок на J2me и прочих штук).

Вторая картинка:
Тоже переделка, сделанная на основе одного из экраноснимков игры, которую Valve разрабатывали ещё до первой Half-Life в 90-ых, под названием Prospero.

Третья картинка:
Тоже по мотивам Prospero; Переделанный концепт-рисунок разработчиков.Очень уж атмосферный.

Re: Краткая информация по этому узлу

artur — 2025-09-01 22:42:45

artur -> hugeping

Красивости всякие. Примерно как в моём сообщении выше (микрозасмешки в картинках, человечки, котики и это вот всё)
Ограничения в размерах и палитры -- вот это самое крутое.

А картинка выше -- это моя переделка картинки, которую я нашёл в галерее на сайте blackstrip.ru (декабрь 2006; а сайт по разработке программок на J2me и прочих штук).

Re: rein с SDL3

artur — 2025-09-01 00:06:12

artur -> hugeping

Это можно будет, условно, совмещать метапарсер с какой-нибудь графикой на rein?

Re: Краткая информация по этому узлу

artur — 2025-08-31 10:53:16

artur -> hugeping

А в этом разделе форума (ping.local) можно тему с картинками сделать?

P.S. Edited: 2025-08-31 09:57:51
*Со своими картинками.

Re: Дракон и Башня

artur — 2025-08-09 14:43:04

artur -> hugeping

Кстати, из крупного важного, с версии 1.1.0 от 18.05.2025 игра доступна на эсперанто. Там же поддержка TinyInstead и Plainstead. И, похоже, поддержка игрой отдельной ветки INSTEAD'а для Windows 95, 98, 2000.

Источник: https://silverwing.one/ru/news/2025/adatt_update110.html

Тема Plan9 для Blender'а 3.3.x

artur — 2025-08-09 14:38:27

artur -> All

Думаю, ветка по Plan9 подходит для этого.

Вспомнил, что делал (была попытка) тему, имитирующую Plan9 для Blender'а (одна из проверенных версий программы: 3.3.x).

Сам системой не пользовался, ориентировался на скриншоты. Но судя по обсуждениям людей на ряде зарубежных площадок -- тема людям понравилась.

По ссылке в README.md Также ествуют скриншоты (они ссылаются на imgur).

https://github.com/arbtttrn6/blender-plan9-theme
P.S. Edited: 2025-08-09 13:38:39

Как маленькая штука для небольшой "освещаемости" и "популяризации" ("вызова интереса"), тоже вполне годится, кажется.

Re: rein с SDL3

artur — 2025-08-09 14:22:12

artur -> hugeping

Привет! Как дела с rein на момент августа 25-ого?

Re: Пётр шевелит секту

artur — 2020-09-13 11:40:51

artur -> hugeping

А идея с тематическими темами очень даже. Но опять же, зависит от планов.

Re: INSTEAD 3.3.3

artur — 2021-02-11 22:23:40

artur -> hugeping

О, не зналь. Здорово=)

Re: INSTEAD 3.3.3

artur — 2021-02-10 17:58:45

artur -> hugeping

>добавлен параметр темы scr.col.brd (цвет бордюра);

Это, грубо говоря, рамочка вокруг картинок?

Re: Подкасты переехали на soundcloud

artur — 2020-09-12 14:31:29

artur -> Andrew Lobanov

К тому же, инстед могёт во всякие графические штуки как к примеру на фоне в том же юбилейном видео-подкасте. Можно поиграться с этим всем...
Да, надо будет с ютаба загрузить видео=)
P.S. Edited: 2020-09-12 11:31:24

Re: Подкасы переехали на soundcloud

artur — 2020-09-11 23:41:57

artur -> hugeping

Но если не надо --> не буду

Re: Подкасы переехали на soundcloud

artur — 2020-09-11 23:41:13

artur -> hugeping

Боюсь, что группа инстеда "локальна". А подкасты видно будет через группу. Можно в принципе ещё и ограничить просмотр аудио, емнип.
Подкасты в ВК по разным направлениям, вообще, есть. Так что, думаю, подобный формат не вызовет непонимания у людей. Особенно у тех, кто вообще в эту группу вошёл=)

Re: Подкасы переехали на soundcloud

artur — 2020-09-11 23:08:17

artur -> hugeping

Ну я загружу туда. Всё равно можно записать автора. Запишу "INSTEAD сообщество" и т.п. В группе инстеда в ВК можно добавить как в альбом сообщества.

Re: Подкасы переехали на soundcloud

artur — 2020-09-11 22:52:05

artur -> hugeping

А можно подкасты загрузить в ВК?

Re: Язык и сознание

artur — 2023-03-28 20:03:50

artur -> hugeping

Изучая родной язык как раз обратил внимание на отсутствие рода, в том числе и на местоимениях (то есть нет "он/она/оно/оне"). И тут задумался, а как бы в условных парсерах я бы реализовывал ту же команду "поговорить с ней" и "поговорить с ним"? Сам пока на этот счёт мыслей не имею, но кажется, что пришлось бы подобных ситуаций просто избегать.
Ещё одно, при отсутствии каких-то показателей рода во словах (в тех же глаголах) непонятно, кто ведёт речь - условный рассказчик - это он или она? А некий собеседник, который может быть даже не назывался рассказывающим по имени, чтобы хоть как-то определить - он это или она, также неизвестен; и даже каких-то элементов-обращений нет, которые хоть как-то могли бы прояснить это - в том числе и когда идёт обращение к автору/главгерою или другому лицу. Да, можно сослаться на маловажность этого, но так ведь теряется ещё одна часть (описывающая) окружающего мира некого повествования.
Т.е. даже в тех языках, в которых во словах нет рода, но хотя бы есть местоимения (или другие частицы), показывающие его - ещё как-то можно вырулить, но в тех же где этого нет, особенно в "простой" речи - будет сложнее.

Может быть кто имеет опыт дел с таким и мысли на этот счёт.

Re: Игра R01

artur — 2021-02-16 22:55:03

artur -> hugeping

Странно, почему-то здесь нет px_R01=)

xpm:

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-06-24 11:08:37

artur -> Andrew Lobanov

>>> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.
artur>> Так я же про что: разве воспитание проводится без здравого смысла? Я предполагаю, что при воспитании руководствуются здравым смыслом.

AL> То есть здравый смысл у воспитуемого ты в принципе не рассматриваешь? Тогда ты попадаешь в логическую ловушку: здравый смысл был у первого в мире воспитателя. А дальше его не было.

Почему не рассматриваю? Под здравым смыслом и подразумевается стабильное отношение родитель<-->ребенок без фанатизма. Т.е. ребенку, например, доходчиво объясняют, почему то или иное действо не хорошо и пр. Оно и предполагает принятие наличия мозгов у ребенка.

artur>> Ведь на то же употребление наркоты человеком что-то повлияло. Если бы ему доходчиво объясняли, что подобное поведение (не обязательно связанное с наркотиками) никому кроме тому, кто продает эти наркотики, хорошо не делает, вряд ли бы он их употреблял. Пошёл бы арбайтн куда нибудь. Раз денег на наркоту хватает. А если хочется просто "поторчать". Нуу, значит никто не объяснил человеку, что это нехорошо. Да и он также нехорошо думает.

AL> Если денег хватает, пошёл бы работать? А почему ты считаешь, что все употребляющие не работают? Знаю некоторых бывших употребителей. Вполне себе приличные люди. Иногда даже семейные. Только вот позволяли себе иногда.

А я и не говорил, что все, кто штырится, не работают.
Если деньги есть, это отнюдь не повод не работать.
Ну, захотелось людям поштыриться --> ихние тараканы в голове.

artur>> В общем, думаю, что все равно дело в воспитании. При должном воспитании у человека не будет и не должно быть желание причинять вред что себе, что другим.

AL> Воспитание не работает. Сколько бы ни бились родители, а дитятко всё равно сам по себе думать может.

Дурное дитяко, раз не может принять во внимание отличное от его ума.

P.S. Edited: 2021-06-24 08:09:39

Upd: И вообще, выше уже написал, слишком хорошо думаю о окружающем мире:)

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-06-01 17:29:09

artur -> artur

>запреты не работают в принципе. Никогда. Запретный плод сладок, а человек слаб.

Ну или я слишком хорошо думаю об этом мире=)

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-06-01 17:27:34

artur -> Andrew Lobanov

> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.

Так я же про что: разве воспитание проводится без здравого смысла? Я предполагаю, что при воспитании руководствуются здравым смыслом.
Ведь на то же употребление наркоты человеком что-то повлияло. Если бы ему доходчиво объясняли, что подобное поведение (не обязательно связанное с наркотиками) никому кроме тому, кто продает эти наркотики, хорошо не делает, вряд ли бы он их употреблял. Пошёл бы арбайтн куда нибудь. Раз денег на наркоту хватает. А если хочется просто "поторчать". Нуу, значит никто не объяснил человеку, что это нехорошо. Да и он также нехорошо думает.
В общем, думаю, что все равно дело в воспитании. При должном воспитании у человека не будет и не должно быть желание причинять вред что себе, что другим.
Ну и согласен с vvs.

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-05-21 21:06:54

artur -> Andrew Lobanov

Причем тут наркотики? Если ребенок подался до травки, то тут уже что-то не доглядели родители. К чужим тоже самое.

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-05-04 21:32:50

artur -> Andrew Lobanov

Родители и процесс воспитания ими своих детей.

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-04-28 23:30:07

artur -> Andrew Lobanov

Не, ещё раньше.

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-04-23 09:50:59

artur -> Andrew Lobanov

Наркоманы и за ними идущие откуда-то же появляются. Вот ещё тогда и там нужно все это проворачивать. А так, толку то=/

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-04-22 20:09:17

artur -> vvs

В видео в общем-то дело говорится:)
Не понимаю, как это связано с религией. Все от и до зависит от родителей и окружения, устройства общества, куда и идея идёт.
Религия может быть как инструмент, наверняка, но как я заметил, то же христианство предполагает вообще базовые, простые и очевидные (что то что надо) действа. Ну, то же допропорядочное поведение и за ним все идущее. Просто реализуется немного другими способами.
Думаю, все и вся зависит от людей конкретно, ни одна религия не заставит ребенка понять все так как нужно сразу (и не сразу тоже). Всё от родителя.

Вопрос был в чем, что дает религия для обучения и воспитания детей, что не дает "обычное" воспитание. Просто интересно. Гугление приводит к весьма сомнительным ресурсам.

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-04-22 18:27:38

artur -> boscholeg

boscholeg> Меня напрягает, что дети попадаю под пропаганду из ютуба и сс. Дети верят лозунгам из тиктока и пр. помойки. Возникает рефлекторное желание оградить от этого потока информационного мусора.

Самое эффективное средство против подобного -- различные беседы или запрет на ЭВМ человеку. Или, например, увлечь чем нибудь другим, отличным от массового медиа. Или не работает?

Re: Икона // Джорджия Бриггс

artur — 2021-04-22 18:23:57

artur -> boscholeg

Вопросъ: А чем та же религия поможет (или даже так: что дает?) в обучении тех детей, в отличие от обучения без неё? И без религии можно детя привить к порядку, дружелюбности, искренности и прочему.

Re: Бороздим интернет без браузера

artur — 2021-02-09 22:41:30

artur -> hugeping

А, понял.

С каждым месяцем всё больше убеждаюсь, что таскать "чисто текст" не так уж и неудобно. Вот и гемини удобный...
На подобные настроения подбивает слабый интернет, жирные популярные сайты (ВК, сервисы Google, например).
А пост в закладочки добавлю, лишним не будет=)

Re: Бороздим интернет без браузера

artur — 2021-02-08 20:32:00

artur -> hugeping

>Главное открытие, которым я хотел поделиться в этой статье, состоит в том, что победить интернет можно и это не так сложно, как кажется на первый взгляд!

>победить интернет

Это современный жирный или вообще?=)

Re: Идеализм, материализм, мировоззренческие вопросы [обсуждение]

artur — 2020-12-03 17:39:04

artur -> hugeping

Вот про что вы. Понятна. Не буду мешать

Re: Идеализм, материализм, мировоззренческие вопросы [обсуждение]

artur — 2020-12-03 17:30:01

artur -> vvs

Прочитал. Не могу понять, на чем завязана беседа. Её смысл, так сказать.

Re: Идеализм, материализм, мировоззренческие вопросы [обсуждение]

artur — 2020-12-03 17:14:46

artur -> hugeping

Хем. Извиняюсь сильно, что вмешиваюсь, а в чем собственно суть? Грубо говоря, о чем беседа, если проще?
P.S. Edited: 2020-12-03 13:14:55

Re: Plan 9: экстремальный KISS #3

artur — 2020-11-13 14:59:09

artur -> Andrew Lobanov

Я к тому, что по первой статье и тому, что написано на википедии, я бы не назвал это вообще хоть как-то удобным.
А тут, оказывается, все просто так.
На счет решений, я под ними подразумевал "пути", которыми Пётр шел, когда ему необходима была та или иная вещь.
Ну и вот эти вот скрипты всякие...

Re: Plan 9: экстремальный KISS #3

artur — 2020-11-13 03:00:54

artur -> hugeping

Что-то с каждой темой всё больше "очеловечивается" plan9=)
Интересно, занимательно. Особенно когда свои решения пишешь.

Re: Переезд состоялся

artur — 2020-09-12 23:31:09

artur -> hugeping

Ну это само-собой разумеющееся=)

Re: Переезд состоялся

artur — 2020-09-12 23:27:41

artur -> hugeping

Понял-принял. Ну тогда уж надо будет поделиться здесь своими пиксельными поделищами=)

Re: Переезд состоялся

artur — 2020-09-12 23:09:02

artur -> hugeping

Вопрос на счёт картинок с постов. В Гимпе рисовано?=)
Выглядит очень простенько. Чем-то напоминает картинки из третьего ИНСТЕДОЗа.

Re: Bolder Dash с БК0010–01

artur — 2020-09-11 21:05:21

artur -> hugeping

А вот про редактор уровней не знал!
Таки полезно читать обсуждения=)
На мобилках кстати очень удобно играть. Надо побаловаться с редактором уровней...