https://idec.foxears.su/from/ivlad fox :: from/ivlad ru RVPAcXmOA92s81sKRiR92024-11-01 03:32:55ivladhttps://idec.foxears.su/RVPAcXmOA92s81sKRiR9#RVPAcXmOA92s81sKRiR9 Linux на desktop'e Отвечу аномимусу... (блин, ну что - так лениво зарегестрироваться?!) О Линуксе на десктопе. Вот у меня лично. Вытеснил. Правда не винды а полуось, которая собственно долго использовалась параллельно с винюками... Тогда был win - для игрушек и всего, что из н... ico

Linux на desktop'e

Отвечу аномимусу... (блин, ну что - так лениво зарегестрироваться?!)

О Линуксе на десктопе.

Вот у меня лично. Вытеснил. Правда не винды а полуось, которая собственно долго использовалась параллельно с винюками... Тогда был win - для игрушек и всего, что из них вытекает (IDA, например);

Попробовал тут win2000. Вот поверишь - НЕУДОБНО мне в этом рабоать. Ну никак. ;) Правда мне и в KDE неудобно, и E+Gnome я не особо люблю... Ну да не в этом дело.

Дело в том, что я Linux использую в качестве именно десктопа. (кстати, в качестве сервера их open-source мне больше всего нравится OpenBSD - это по поводу вытесниния WNTS Linux'ом).
]]> RSO1MHbVwSjNnD9zqXPA2024-10-21 22:03:30ivladhttps://idec.foxears.su/RSO1MHbVwSjNnD9zqXPA#RSO1MHbVwSjNnD9zqXPA SCO в частности и гиперюниксах вообще. SCO, безусловно, "небольшая" компания. Как написано в указанной статье уставной капитал SCO в 20 раз меньше чем у RH. Однако, давайте вспомним, сколько лет существует SCO - и сколько RH? Каков опыт у маркетологов, программистов, службы подд... Tima_

SCO в частности и гиперюниксах вообще.

SCO, безусловно, "небольшая" компания. Как написано в указанной статье уставной капитал SCO в 20 раз меньше чем у RH. Однако, давайте вспомним, сколько лет существует SCO - и сколько RH? Каков опыт у маркетологов, программистов, службы поддержки SCO?! Делать гиперюниксы на платформе Intel очень и очень сложно по причине того, что сама Intel когда начинала выпускать свои процессоры, предназначала их для _дешевых_ персоналок.
В последнее время (начиная, примерно с PPro, по моему мнению) Intel начала нововведния, нацеливаясь на более производительные системы. IMHO, поэтому PPro таким блином комом и вышел.
Однако, пока ни у кого, кроме SCO и Novell гиперюникса для Intel платформы так и не получилось. Но как известно, осталась только SCO. Остался SCO OS и SCO UW - от OS они постепенно отказываются. То, что они занялись Linux'ом - маркетинговый ход - все занимаются - и мы будем - это решение маркетологов.
Посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения потребителя. Вы тут все IT-профессионалы (или считаете себя таковыми) - посему вы знаетете, как важна поддержка ПО. Если кто-то считает, что они "и так сам разберется", пусть подумает, сколько времени это займет. Короче, вопрос о важности поддкржки я даже обсуждать не хочу.
SCO имеет богатый опыт поддержки Unix-систем на Intel-платформе. То, что они смогут перенести его на Linux - замечательно, поскольку это поможет Linux, которому еще много чего не хватает...
]]>