Ещё вот надо что-то делать с сабжем, ИМХО. У нас цитаты совершенно не указывают на то, кто их писал. Что мне нравится в Fido, там принято писать первые буквы имени, потом знак > и рисовать им отступ в один пробел.

То есть если цитируют меня, то выглядит это примерно так:

AL>Вот я тут о цитировании задумался.

Но в виду того, что у нас используются ники, это может быть менее удобно, но всё равно это лучше, чем совершенно нераспознаваемые цитаты. Конечно, никто не мешает "прыгать" по сообщениям, строить треды, но ведь есть варианты удобнее и проще.

И да. Меня опять несёт в ломание совместимости, но я упорно продолжаю "накидывать" идеи.

AL>Вот я тут о цитировании задумался.
А где пробел? =)

VF> Может, вот так, с пробелом?

> Ещё вот надо что-то делать с сабжем, ИМХО. У нас цитаты совершенно не указывают на то, кто их писал. Что мне нравится в Fido, там принято писать первые буквы имени, потом знак > и рисовать им отступ в один пробел.

Идея хороша, но в стандарт это пропихивать не стоит. Пусть будет всего лишь наше негласное правило. Технических сложностей и так хватает.

У нас же есть @repto.

У меня пишется, напимер:
>Tue Oct 20 13:25:06 2015
>From: vit01
>To: Andrew Lobanov in iing.15

> У нас же есть @repto.
Конечно, есть. Но тут в другом суть.

К примеру, Андрей написал какое-то сообщение. Предположим,
"123"

Ты на него ответил. Получилось
> 123
456

Меня "зацепило" твоё сообщение, и я решил ответить тебе. Чтобы для удобства различать цитаты разных авторов, можно сделать так:

AL> 123
> 456
789

> Просто я имел в виду визуальный отступ перед сообщением, чтобы визуально его легче было отделять от текущего сообщения.
Тогда некоторые парсеры не будут выделять цитату как цитату (цветом, к примеру).

> Тогда некоторые парсеры не будут выделять цитату как цитату (цветом, к примеру).
Хотя нет, туплю, они же её и так не будут выделять =)

>>Просто я имел в виду визуальный отступ перед сообщением, чтобы визуально его легче было отделять от текущего сообщения.
>Тогда некоторые парсеры не будут выделять цитату как цитату (цветом, к примеру).

Ну тогда отступ на откуп клиентов. Но моё предложение в любом случае вынудит переписывать те парсеры. Как бы это ни было печально. С другой стороны, это было бы хорошим нововведением, так как позволяло бы вести более длинные дискуссии удобней. С другой стороны, я до сих пор верю, что идеологически верно читать ii-почту с помощью txt-клиента, а это значит, что оформлять сообщения нужно максимально удобно.

Если уж на то пошло, то я бы ещё внедрёжь для начала и конца сообщения присобачил, но мне кажется, что такое не пройдёт =)

PS: Зато как было бы красиво да.

> Ну тогда отступ на откуп клиентов. Но моё предложение в любом случае вынудит переписывать те парсеры. Как бы это ни было печально.
Насчёт переписывать не согласен. Мы же не будем переписывать парсеры схемы ii:// ссылок, если вдруг перейдём на echo:// и msg:// вместо них. Если точнее выразиться, то _добавить новые_ парсеры.

По идее несложно. Регулярка наподобие ^\s{1}[A-Za-zА-Яа-я]{2}>
Старый способ стоит оставить как более привычный.