http://russian.rt.com/article/49665

Из Великобритании поступают противоречивые сведения о её намерении осуществлять бомбардировку Сирии вместе с США. Ранее министр иностранных дел Филип Хэммонд сообщил, что в 2013 году британский парламент проголосовал против нанесения авиаударов. Однако пресс-секретарь премьер-министра Дэвида Кэмерона заявил, что глава внешнеполитического ведомства имел в виду невозможность обстрела правительственных войск. Антивоенный активист Майк Рэдди считает, что Запад должен остановить поток вооружения, получаемого боевиками.

12.09.2014, 16:43

видео: © RT / фото: © RT

Антивоенный активист Майк Рэдди полагает, что западные страны, поставляющие в Сирию оружие, должны остановить этот поток, поскольку вооружение в итоге попадает к боевикам.

«Мы знаем, как США и Великобритания наносят авиаудары. В результате всегда гибнет гражданское население, даже если власти данных стран не ставят перед собой такой задачи. Это происходило практически при каждой бомбардировке, совершённой американцами и британцами за последние 30−40 лет», − сказал эксперт в интервью RT.

По мнению Рэдди, сейчас нет никакой надежды, что сирийское правительство одобрит нанесение военными США или Великобритании авиаударов по Сирии. Активист считает, что риск гибели мирных жителей слишком велик.

«Правительство Асада на самом деле выигрывает эту гражданскую войну. Если бы западные страны хотели помочь Сирии, то они прекратили бы вооружать так называемых повстанцев и тренировать их перед тем, как они пересекают границу Турции по пути в северную часть Сирии. Если к боевикам перестанут поступать оружие и деньги из Саудовской Аравии и Катара, эта война закончится за неделю», − заключил специалист.