_Продолжаем переводить крутые статьи с сайта [Bytecoin.org][1]. Сегодня — «[Alternatives for Proof of Work, Part 1: Proof Of Stake][2]» Рэя Паттерсона (Ray Patterson). Также читайте перевод «Краткой истории эволюции proof-of-work в криптовалютах»: [часть 1][3] и [часть 2][4]._ ![][5]

## Критика Proof of Work

Как мы все помним, Proof of Work родился в далеком 1993 году в семье криптографов; родители прочили ему карьеру [защитника от DoS и спама][6]. Однако в 2008 году ему поступило заманчивое [предложение][7] от некоего анонима с япоским акцентом: стать основой для распределенного сервера меток времени. Схема представлялась простой: узлы сети «голосуют» за свою версию истории транзакций, вкладывая свои мощности в вычисление «редких» хешей. Версия, получившая большинство голосов, принимается другими узлами в качестве эталонной. Важным моментом было обеспечение большой суммарной мощности сети: для защиты от потенциального злоумышленника с его потенциальными 51% ресурсов. Однако изначальная концепция PoW подразумевала небольшие задания, которые должен выполнить клиент, чтобы получить доступ к ресурсам сервера. В рамках такой модели защиты от DoS даже небольшие мощности клиента не помешают добропорядочному использованию ресурса, а большие просто не требовались. Поэтому мотивация для работы майнеров была реализована просто: «натурой», биткоинами, т.е. фактически деньгами. И это все изменило. [Читать дальше →][8]

[1]: https://bytecoin.org
[2]: https://bytecoin.org/blog/proof-of-stake-proof-of-work-comparison/
[3]: http://habrahabr.ru/post/263769/
[4]: http://habrahabr.ru/post/264067/
[5]: https://habrastorage.org/files/603/a4e/1d7/603a4e1d7cbc4d31af9e8341d19d6aef.jpg
[6]: http://www.hashcash.org/papers/pvp.pdf
[7]: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
[8]: http://habrahabr.ru/post/265561/#habracut