[#] >.<
lionxxx(lenina,31) — All
2014-03-26 21:06:10

Ну и...? Древовидности-то нету, никакой. Вот висит одна темка "кстати", а как завести новую - непонятно.
То есть получается плоская лента, независимо от сабжекта? O_O

[#] Re: >.<
BVII(lenina,32) — All
2014-03-26 21:11:51

>Угум, прелестно. Отслеживание при чтении сть, но ни о какой древовидности здесь, похоже, не задумывались;)
По мне пора избавляться от штампов. Давайте какой-то новый коцнепт запилим. Или хорошо забытый старый. Мне вот нравится что сообщения как в чате идут, одно за другим.

Вообще, я так понял, древовидность не нужна здесь в силу предназначения каждой отдельной комнаты/чата/эхи. О ней, вообще, можно было бы задумываться только при какой-то очень высокой посещаемости, наверное. Но тогда ее можно было бы эмулировать клиентом, для тех устройств, которые в состоянии аналиировать страницу. А лучше не древовидност, а тупо куклоскрипт, и формат ссылок как на бордах.

[#] Re: >.<
lionxxx(lenina,31) — All
2014-03-26 21:14:50

Ну,ры.
А почему тогда не быть какому-то In-Reply-To, внутрях мессаги, чтобы видно было, кому ответили?
А если будет "как на бордах", то это борда и будет... вот.

[#] Re: >.<
lionxxx(lenina,31) — All
2014-03-26 21:17:39

*оглядывается вокруг, и, не видя ничего интересного, тихо сворачивается в клубок и засыпает*

[#] Re: >.<
51t(lenina,1) — All
2014-03-26 21:26:30

блин, я же забыл, уто у меня не бандл

поэтому всё, где есть > - просто не проходит на клиента!

[#] Re: ляля
51t(lenina,1) — All
2014-03-27 01:22:50

древовидности нет. темы - фиолетовые (теперь в w/i - синие), ответы - голубые (теперь в w/i - серые)

первые от вторых отличаются наличием repto. и подсвеченным сабжем, по которому можно кликнуть и попасть на исходное сообщение. кроме того, есть иконка "folder", которая (криво и без иерархии) показывает ответы на тему.

получается, что много тем и ответов на них идут в одном потоке. когда участников мало - это очень актуально, так общения больше, чем если было бы несколько пустых тем, в которые никто бы не заходил.