Привет, Хабр, давно не виделись! Со времени моих предыдущих публикаций в
серии «Памятка евангелиста PostgreSQL» ([1][1], [2][2], [3][3]) прошло довольно много времени, и многое изменилось. Вышли новые релизы MySQL и PostgreSQL с интересными фичами (хотя содержимое моих статей остаётся по большей части актуальным, я старался вносить мелкие обновления там, где это требовалось). В моду вошёл [ко-маркетинг][4] (с ко-франшизингом и местами даже ко-лизингом), когда доклады о PostgreSQL звучат на конференциях, посвящённых MySQL, и наоборот. Появились даже [совместные доклады][5], где предпринимаются попытки объективного сравнения MySQL и PostgreSQL в тех или иных плоскостях. Отгремела [история с Uber][6], с протяжённой по времени дискуссией, в которую я тоже внёс [свой скромный вклад][7].



В целом, диалог между двумя проектами становится более содержательным. Я всё реже слышу страшилки и мифы, о которых я рассказывал в предыдущих статьях. Однако есть один устойчивый миф, который по-прежнему раскручивается сообществом PostgreSQL. Если быть точным, раскручивается он моей любимой компанией Postgres Professional – от представителей других компаний я пока такого не слышал. Это миф о «проприетарности» MySQL. В беседах руководство Postgres Professional демонстрирует какое-то дикое незнание матчасти и своеобразное толкование терминов. А значит пришло время дорогой редакции снова взобраться на броневичок!

[Читать дальше →][8]

[1]: https://habrahabr.ru/post/268949/
[2]: https://habrahabr.ru/post/269463/
[3]: https://habrahabr.ru/post/269889/
[4]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
[5]: https://www.percona.com/live/plam16/sessions/open-source-sql-databases-enters-millions-queries-second-era
[6]: https://eng.uber.com/mysql-migration/
[7]: https://devconf.ru/ru/offers/offer/314
[8]: https://habrahabr.ru/post/334444/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=feed_posts#habracut