По некоторым разным и неразным причинам я вновь ввожу в строй свою станцию 'lenina'

Живёт она на http://ii.gk11.ru

Я сейчас подписан на пять эх, других не знаю пока - хочу с кем-нибудь загейтоваться

Есть guest и есть регистрация :)

Регистрация немного переделана, и из "И это всё о ней" переименована в "До встречи в II". Я просто удивляюсь, насколько пророческая относительно текущего момента она оказалась:

http://reg.h.gk11.ru

RY> По некоторым разным и неразным причинам я вновь ввожу в строй свою станцию 'lenina'
RY> Живёт она на http://ii.gk11.ru
Чёт как-то не живёт.

RY> Я сейчас подписан на пять эх, других не знаю пока - хочу с кем-нибудь загейтоваться
Давай гейтоваться. У меня на http://spline.rooker.ru/ii/ есть список. Напиши что с него забирать.

RY> Есть guest и есть регистрация :)
Опасно =)

новое цитирование, конечно, ужасно смотрится и в моём старом клиенте, и на ноде :)

>RY> По некоторым разным и неразным причинам я вновь ввожу в строй свою станцию 'lenina'
>RY> Живёт она на http://ii.gk11.ru
>Чёт как-то не живёт.

чё говорит?

а http://srv.ii.gk11.ru открывается?

>RY> Я сейчас подписан на пять эх, других не знаю пока - хочу с кем-нибудь загейтоваться
>Давай гейтоваться. У меня на http://spline.rooker.ru/ii/ есть список. Напиши что с него забирать.

ну, забирай всё, что у тебя есть, я потом нужные эхи потихоньку подгоню. у тебя list.txt есть? у меня фетчер умеет по нему работать

>RY> Есть guest и есть регистрация :)
>Опасно =)

опасно помереть со скуки... а когда я полстраны туда и обратно объехал, но так и не смог ни одного сообщения в ii написать - это было очень обидно

>RY> новое цитирование, конечно, ужасно смотрится и в моём старом клиенте, и на ноде :)
>Там помеять то всего ничего. Тогда оба варианта нормально смотреться будут.

менять надо во всех серверах и всех клиентах

я, когда делал расцветку, учёл всё, что натерпелся с годами в голдеде... и поэтому выбирал максимально простую и реализуемую

у меня в софте в разметке нет регекспов в принципе. и не будет :)

>Говорит, что мол nginx ничего не отдаст =)

у меня тоже dns шалит туда-сюда, то отдаёт новый ip, то старый :(

>Ближе к субботе (MSK+2) настрою фетчер.

эхи, которые я взял, есть в моём list.txt

>Ну пока у меня проблем с "написать в ii" проблем не возникало =) Кстати, надо уже нам как-то обозвать сеть более иначе. Пора отделить название сети от названия технологии во избежание путаницы.

ну, на своей ноде я себе hash сделал удобочитаемым и удобозапоминаемым. а все остальные я на память не помню

моя сеть называется gk11

>> RY> новое цитирование, конечно, ужасно смотрится и в моём старом клиенте, и на ноде :)
>> Там помеять то всего ничего. Тогда оба варианта нормально смотреться будут.

RY> менять надо во всех серверах и всех клиентах

RY> я, когда делал расцветку, учёл всё, что натерпелся с годами в голдеде... и поэтому выбирал максимально простую и реализуемую

RY> у меня в софте в разметке нет регекспов в принципе. и не будет :)

>> Говорит, что мол nginx ничего не отдаст =)

RY> у меня тоже dns шалит туда-сюда, то отдаёт новый ip, то старый :(

>> Ближе к субботе (MSK+2) настрою фетчер.

RY> эхи, которые я взял, есть в моём list.txt

>> Ну пока у меня проблем с "написать в ii" проблем не возникало =) Кстати, надо уже нам как-то обозвать сеть более иначе. Пора отделить название сети от названия технологии во избежание путаницы.

RY> ну, на своей ноде я себе hash сделал удобочитаемым и удобозапоминаемым. а все остальные я на память не помню

RY> моя сеть называется gk11

Вообще такой вариант не понять кому адресовано с простыми >> без подписи
Ясное дело, что в To указано кому, но ведь могли же быть и другие ответчики в
теме.

RY> тогда - не было регистрации. я Иркутск дважды проезжал, пытался с телефона что-то накорябать, который купил на вокзале в Хабаровске, но не получалось

Мог бы мне, Андрею или Денису на емейл написать - выдали бы поинта, коль authstr забыл. Разве это так сложно?

RY> везде было два символа. а тут их где два, где много - да и смысла в этом особого нет
Смысл в том, чтобы удобно ответить всем сразу и различать, какая цитата кому принадлежит. А на читаемость количество букв имени практически не влияет.
Если что, можно меня цитировать, как VF, если букв много.

RY> новое цитирование, конечно, ужасно смотрится и в моём старом клиенте, и на ноде :)
Там помеять то всего ничего. Тогда оба варианта нормально смотреться будут.

RY>> По некоторым разным и неразным причинам я вновь ввожу в строй свою станцию 'lenina'
RY>> Живёт она на http://ii.gk11.ru
>> Чёт как-то не живёт.
RY> чё говорит?
Говорит, что мол nginx ничего не отдаст =)

RY> а http://srv.ii.gk11.ru открывается?
Нормально вполне.

RY> ну, забирай всё, что у тебя есть, я потом нужные эхи потихоньку подгоню. у тебя list.txt есть? у меня фетчер умеет по нему работать
Ближе к субботе (MSK+2) настрою фетчер.

RY>>> Есть guest и есть регистрация :)
>> Опасно =)
RY> опасно помереть со скуки... а когда я полстраны туда и обратно объехал, но так и не смог ни одного сообщения в ii написать - это было очень обидно
Ну пока у меня проблем с "написать в ii" проблем не возникало =) Кстати, надо уже нам как-то обозвать сеть более иначе. Пора отделить название сети от названия технологии во избежание путаницы.

полтора года это нормально работало

двум людям надо отвечать в двух разных сообщениях, это вполне логично. в случае ремарки в фидо писали снизу 2имярек: траляля

Рома> полтора года это нормально работало
Не нормально. Потому как или дробить обсуждение до чатика или неудобно.

Рома> двум людям надо отвечать в двух разных сообщениях, это вполне логично. в случае ремарки в фидо писали снизу 2имярек: траляля
Разные разницы. Всё зависит от сложности обсуждения.

Никто не заставляет тебя так делать в своей очередной сетке, а тут нам так оказалось удобно.

А здесь вполне читаемо. Причина очень простая :)

http://ii-net.tk/ii/files/vkdqTZoCKtg5Kdc7RNcY.png

>> Не нормально. Потому как или дробить обсуждение до чатика или неудобно.
Рома> ну, нужен просто нормальный перескок к исходному сообщению
Когда это хотя бы в твоём клиенте/ноде станет удобно, тогда и будет о чём говорить. Пока безадресные цитаты выглядят как костыль, вкоряченный от бессилия. Ни так ни этак нечитабельно.

>> Никто не заставляет тебя так делать в своей очередной сетке, а тут нам так оказалось удобно.
Рома> у меня одна сетка, с одной идеологией. просто последний удачный предрелизный образец назывался 2, поэтому ii. а могло быть и iii, и iv :)
Оно всё ещё очень просто. Ничуть не сложнее твоей реализации.

Рома> тогда, действтельно, не называйте это ii, назовите как-нибудь иначе, чтобы не порочить канонические принципы, которые я задавал, и которые были внедрены специально, под девизом "проще! ещё проще!"
Пока оно ii оно ii. А что там в тексте сообщений к технологии не относится.

Рома> но сейчас на моей ноде это выглядит нечитаемо, в отличие от старого варианта
У меня оно выглядит читабельно и так и этак. Не аргумент поэтому =)

извини, но это выглядит нечитаемо, я даже не могу разобраться, где здесь на что отвечать:

http://ii.gk11.ru/s/quotez.png

я бы не сказал, что стало сильно читабельнее, разные размеры текста - и иерархия теряется, если бы везде хотя бы ровно одна или ровно две буквы было - было бы полегче

но

>>> вот такое
>> вот
> оформление текста

читабельно даже в plaintext

А возможность plaintext всегда было догмой.

Отсутствие генеральной стратегии и, как говорил михал сергееч, мЫшления, и приводит к таким уродцам - когда с одной стороны "максимально простое", а с другой - добавляется не прибей козе телега, и получается и не максимально простое с одной стороны, и далеко не твиттер с другой :) Ладно бы, оно где-то на одной станции что-то меняло, как-то просчитывало и т.д... но оно же портит и корёжит все сообщения - ни в моей версии caesium ни на моей станции это глаза сломаешь читать.

А поставь себя на место обычного посетителя, который захотел прочитать определённую полемику, сообщений на 20, в прямом иерархическом порядке... текст получился нечитаемым, обзор постоянно цепляется за непонятные и вразнобой выравненные блоки

И, что самое интересное, я никогда и не представлял, что есть такая "проблема", пока её не попытались "решить". БОЛЕЕ ТОГО, подобный вид полемики, когда целое разбивают на частности и начинают облизывать их - это именно то, от чего я всегда хотел уйти из интернета :) в свою сеть. Да, никаких стилистических правил никогда не было (ибо мне это и тогда казалось и сейчас кажется безумием), но могу сказать точно - чем больше экспериментов с привычным, тем меньше людей. :)