>> xmpp для меня слишком оверхеден

> Потому что на XML? Ну перепили на BSON, будь мужиком.

Потому что слишком оверхеден. Мне нужна сверхпростая реализация, которую можно легко повторить. К своей реализации я шёл годами, я не просто так сидел и выдумал, я планировал, смотрел, как это соотносится с задачами, отрезал ненужное. И получилось то, что получилось, и оно меня устраивает.

Всё очень просто - вот пул сообщений, которые только добавляются. И вот эха, представляющая собой список сообщений, в которую эти номера сообщений только добавляются. Всё.

Для обмена двух сайтов данными требуется написать 5 строк для bash. Или одну для git. Или через механизмы обмена, которые уже предусмотрены (пакеты в виде base64-бандлов)

Онлайн - не нужен. Какие-то спец.данные - не нужны. Я не понимаю, зачем тратить время на ненужое перепиливание чего-то к чему-то, и получать переусложнённую технологию.

>> python

> И эти люди рассуждают об оверхеде...

эталонная реализация работает на pentuim 120 / 24 mb ram / openbsd 5.3. у тебя система ещё хуже?

оно должно работать не только в linux/bsd, но и в haiku-os. в syllable, наверное, не будет, там python довольно древний, но если пользователи syllable обратятся - может и портирую, эталонная реализация всегда будет максимально простой и максимально портируемой на любой язык.

зато это позволило все имеющиеся мысли реализовать за день, и разные обвязки - за второй день, и теперь проверяю идеи на практике. в принципе, меня устраивает. буду делать релиз, напишу воззвание "вместо полиси" и описание "зачем это нужно" и выходить "в мир".

> Где она неупорядочена? Тред - вот он, коменты на него на месте. Чё ещё надо-то?

данные в чистом виде с удобной синхронизацией нада. автоматическую категоризацию их нада. тематические эхи оставить тематическими нада. опеннетовских аналитиков нада. много что нада, на самом деле.