artomberus: @spline, спасибо, посмотрю в сторону этих произведений ) Вопрос, что считать живым. Самая первая мысль, что пришла мне в голову - всё, что способно пройти тест Тьюринга - живое. Но тут же осекся... Тогда собак, котов, и других животных к живым не отнести )) Так-то достаточно сложная машина, которая в конечном итоге проявляет все признаки жизнедеятельности - должна считаться живой. Подобные вопросы затрагиваются, например, в сериале "Звездные врата", фанатом которого я являюсь. Серия "Урго". И там проскакивает такая мысль - аргумент машин против людей - что вы, люди - тоже машины, просто из других материалов скроены. А так - те же импульсы, тот же обмен энергией и информацией... Чисто формально - или соглашаемся на аксиому, что живы только биологические существа, или же приходится признать, что живым может быть всё ) Потому, что если приплетать к жизни чисто человеческие способности - эстетику, умение видеть красоту, умение мыслить метафорами и выражать их - то мы снова-таки исключаем из определения животных, которые без второй сигнальной системы. Так что да - этот вопрос в принципе пока не решаем - чем и притягателен. А вот в игре уже сработали у меня чисто человеческие эмоции - даже, когда знаешь, что это машина - трудно ее выключить =) Да, игры с шутками классные. Просто это тот случай, когда тянешся к одному, а у самого получается совсем другое ) Space Quest ламповый) Роджер Вилко смешной до невозможности) Наверное, когда что-то делаю - просто перенимаю те игры, в которые играл - их построение, юмор. Произведение отражает часто то, с чем автор соприкасался раньше. Вывод - надо больше играть в драмы =)

Ссылка: http://instead-games.ru/forum/index.php?p=/discussion/comment/12872/#Comment_12872