[#] Code Coverage — хочу верить
habrabot(difrex,1) — All
2018-01-10 14:00:04


Разработчик обязан знать свои инструменты! Знание инструментов увеличивает продуктивность, эффективность, производительность, потенцию разработчика! Не могу программировать без R#!

Подобного рода фразы можно услышать от абсолютно разных людей: фанатиков разработки, продавцов различных утилит, пользователей удобных тулз. Слышит их и мой менеджер, когда мне хочется поэкспериментировать с чем-то новеньким.

Правда, инструкция к инструменту обычно не содержит раздел «Противопоказания», не указываются ситуации когда НЕ стоит применять утилиту. Между тем, подобный раздел мог бы сэкономить тонны времени на неудачные эксперименты.

Сегодня я пошвыряю камни в огород Code Coverage (CC). Достаточно полезная метрика, под которой лежат несколько скудно [документированных][1] граблей.
[CC в посте не описывается. Читайте на свои страх и риск.][2]

[1]: http://www.exampler.com/testing-com/writings/coverage.pdf
[2]: https://habrahabr.ru/post/345774/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=345774#habracut