> Столько текста, а ничего не сказал. БД появилась? Блоки есть? Почему 8 знаков вместо 20?

Основные различия я назвал, как и причины таких действий.

8 знаков по многим причинам. Во-первых, 8 знаков в uliss :) Во-вторых, 20 знаков - это страшно и неэлегантно, а дуализм использования и 6 и 20 - во-первых, в текущих условиях уже не прокатит так запросто, а во-вторых - незачем. Ну и трафик меньше :) 20 знаков меня просто раздражают.

БД - разумеется, так как ORM (используется peewee). ii тоже использовал peewee, но преимущества гибкости запросов не использовал - просто, как хранилка, без выборок.

Блоки не используются и использоваться не будут, это к uliss (если потребуется). Тут и без этого можно запросами получать достаточно оптимальные данные даже при наличии миллиона сообщений в эхе. В общем, та проблема, которая в ii решалась переездами по эхам, тут решается правильными запросами. Грамотные запросы - это уже стратегия клиента/фетчера: вероятно, проще всего использовать appendts вместе с acceptedfrom, чтобы получать только сообщения по определённому параметру.

Главное для фетчера - уже не нужно знать эхи, можно просто подписываться "на всё", делая зеркалирование станции через бандлы. и echolist/discover показывает все эхи, которые есть в наличии. Попутно - само api сервера заметно упрощается, и всё построение стратегии ложится на клиента (вместо единственно верного способа в ii). По сути, это такая запросовая база данных, только выдающая бандлы и plaintext (потому что если выдавать json - то uliss получится, это там уже будет простая сериализация разных объектов и обмен ими через json). А клиент - пользователь этой базы. Да, такую штуку не напишешь на bash+javascript, но основное изменение как раз и будет маркетинговым - это смена позиционирования: именно полноценная площадка для общения, смесь форума и твиттера, позволяющая сразу "взял и начал пользоваться". и уже дополнительно - синхронизация между станциями и клиенты.

упор не на то, как людям следует общаться, а на то, что людям следует общаться :) в общем, по позиционированию ещё уйма чёрных дыр, но это должно быть как что-то альтернативное форумам, новостным сайтам-блогам и твиттеру. сел и поехал. а потом ещё и обнаружил синхронизацию и клиенты. :)

но если в идеологии пока много дырок, то в технологии, год провозившись с ii, и написав для него всё, что можно и нельзя, я уже точно знаю, что хочу. буду потихоньку и реализовывать технологию, и придумывать ЛЕГЕНДУ :)