Вам знакома такая архитектура? Хоровод демонов, пляшущих между web-server, cache и storage. ![][1] Какие минусы такой архитектуры можно отметить? Решая задачи в рамках такой архитектуры, мы сталкиваемся с кучей вопросов: какой язык(и?) взять, какой I/O framework выбрать, как синхронизировать cache и storage? Куча инфраструктурных вопросов. А зачем решать инфраструктурные вопросы, когда надо решить задачу? Безусловно, можно сказать, что нам нравятся некие технологии X и Y, и перевести эти минусы в рамки идеологических. Но нельзя отрицать тот факт, что данные располагаются на неком расстоянии от кода (картинка выше), что добавляет latency, что может уменьшить RPS. Цель данной статьи — рассказать об альтернативе, которая построена на базе Nginx как web-server, bаlancer и Tarantool как App Server, Cache, Storage. [Читать дальше →][2]

[1]: https://habrastorage.org/files/d7c/36b/afb/d7c36bafbc3e49e3a63058ad1b608caa.png
[2]: http://habrahabr.ru/post/272141/#habracut