Как я понял, у клиентов есть каталог out, где хранятся исходящие сообщения, которые подлежат отправке. Так вот, какой из них копировать в ~/.iiclient? Из веб клиента, или из txt? Также если использовать txt клиент вместе с обычным клиентом, возникает проблема заталкивать сообщения, потому что приходится в файловом менеджере включать отображение скрытых каталогов. В этом случае что делать? symlink в home?

изначально оно вообще должно было единую базу использовать... потому что смысла в отдельных я не вижу - кому нужные отдельные, делает отдельные каталоги.

честно - ничего уже не помню, ничего не соображаю, творческий кризис... :)

Насколько я понял, там все исходящие находятся, а не только готовящиеся к отправке. Лично у себя в iiclient я наблюдаю все сообщения, отправленные с этой машины.

UPD: то что *.out -- отправленные, то что *.toss -- соответственно, не отправленные. Вот такие пироги.

Просто сам вопрос в том, из какого клиента лучше копировать out. В обычном клиенте в каталоге out есть одно сообщение, в txt клиенте в этом каталоге сообщений нет, но есть файл .counter. Что копировать в .iiclient при первом запуске?

+ Стоит ли создавать симлинк на .iiclient в домашнем каталоге, чтобы удобнее было?

предлагаю вам двоим возглавить техническую группу. :) а меня перевести в простые пользователи. а то я уже нить разговора теряю :)

пока соблюдается догма (если кто не помнит, она звучит так):

***
Простота - лучше воровства!

А ещё это страшная сила. И она спасёт мир.

Время от времени появляются идеи добавить туда какие-нибудь фичи. Мысль, конечно, полезная. Кто же не любит фичи. Возможно, это очень замечательные фичи. Возможно, они когда нибудь добавятся. Куда-нибудь. В другой проект и под другим именем.

А ii навсегда останется таким, каким мы его помним сейчас - молодым и красивым. Подходящим для своих задач, да не лезущим в чужие.
***

обещаю всяческую поддержку. а если будете что-то другое, на этом основанное, делать, то, в принципе, вам вообще и я и остальное не нужно :) но рекламу вам, конечно, сделаю :)

> предлагаю вам двоим возглавить техническую группу. :) а меня перевести в простые пользователи. а то я уже нить разговора теряю :)

Ура, у нас есть уже один простой пользователь! :) Я, в принципе, согласен "допиливать" ii. Тем более, где-то через дней 10 я смогу это делать в полную силу, каждый день что-то улучшая. Но простым пользователям надо добавлять КОНТЕНТ, общаться просто так, чтобы привлечь других простых пользователей. Если ты будешь немного добавлять контента, то мы гораздо быстрее сможем выполнить тот план, который где-то здесь был, и построить сеть.

короче, ты и командуй :)

контент - есть контент. но нужен скорее не контент, а тематика, чтобы можно было что-то обсуждать, и чтобы тянуло обсуждать :)

эх, если я когда-нибудь доделаю "Алые небеса", они же экс "Грёзы фидошника" (точнее, там тройная метамарфоза, долго объяснять), то, надеюсь, смогу объяснить свой смелый замысел "зачем это всё нужно и как это использовать" :)

> контент - есть контент. но нужен скорее не контент, а тематика, чтобы можно было что-то обсуждать, и чтобы тянуло обсуждать :)

Так, тематика... ну что же обычным людям нравится? GNU/Linux, *BSD, кино (ой, не люблю кино), музыка, другое искусство, политика (ну опять она здесь), IT в целом. Над этими вопросами тоже немного подумать надо. В общем, нужны какие-нибудь НЕтехнические эхи, в которых можно просто неформально пообщаться.

Вспомнилось мне житие моё как 2:5012/2.372 (да-да я из очень поздней волны поинтов):

ru.books
ru.music
ru.rpg
...
etc

Надо просто создавать подобную иерархию постепенно. Я хочу у себя создать ii.roguelike и потом её гейтовать. Всегда ж есть что обсудить тематического.

мне сейчас лень расписывать то, что уже несколько раз было расписано.

я всё-таки попробую собрать разные юзкейсы и разные "это никому неинтересно" в нашу презенташку. когда-нибудь и она будет готова :)

в angband 3.3.2 играешь?

Я в dcss играю. В 0.14.1 нынче. Иногда играю в brogue и doomr и tome4l. А из более-менее старых я adom люблю.

Последователи мории (банды там всякие) меня никогда особо не прельщали почему-то.

а я чё-то включил его вчерась - (0.11.x в debian stable, 0.12.x в openbsd), чёт не моё.

ангбанд - хорош тем, что простой, как три рубля - чисто дум, только пошаговый и с rod of drain life на плече :) adom - замороченный какой-то, а в angband пошёл, и мочи эту нечисть. я дальше 31 этажа никогда не спускался, поэтому даже не представляю, чё там, и зачем я туда вообще попёрся. но вееесело :)

находка с клавишей Enter позволяет изучить весь интерфейс в процессе... все остальные рогалики для меня после этого - вообще непонятны, в nethack я как 10 лет назад два этажа с хрустом проходил, так и прохожу. а в angband я до 10-го этажа дохожу быстро и не заморачиваясь, даже если давно не играл.

Из постбандов я sil иногда пускаю. Правда путаюсь в крафте и песнях. А dcss хорош тем, что там надо сильно менять тактику постоянно, правда без вики играть в него бессмысленно. adom не очень сложен, кстати. А в плане ии даже прост весьма.

Блин. Про постбанды я солгал наглейшим образом: tome4 как раз из ангбанда вырос. Правда нынче там большой мир и красивые эффекты.

>нет клавиши ентер

Что за магическая клавиша такая? Что делает в ангданде, в смысле. А то собирать чтобы посмотреть лениво как-то.

Попробуй brogue -- там очень простой интерфейс. Ну и красиво в добавок.

моя душа принадлежит только ангбанду. и только версии 3.3.2 :)