# Ключевое противоречие ООП



Как известно, классическое ООП покоится на трех китах


1. [Инкапсуляция][1]
2. [Наследование][2]
3. [Полиморфизм][3]

Классическая же реализация по умолчанию:


1. Инкапсуляция — публичные и приватные члены класса
2. Наследование — реализация функционала за счет расширения одного класса-предка, защищенные члены класса.
3. Полиморфизм — виртуальные методы класса-предка.

Но еще [в 1986 году была обозначена серьезнейшая проблема][4], кратко формулируемая так:



### Наследование ломает инкапсуляцию


[Как такое может быть?][5]

[1]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
[2]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
[3]: https://habrahabr.ru/post/37576/
[4]: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=28702
[5]: https://habrahabr.ru/post/310314/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=feed_posts#habracut