Наверное многие из нас, решая задачу организации небольшой IT-инфраструктуры, сталкивались с проблемой выбора гипервизора. Каким функционалом должен обладать софт и сколько за это стоит платить? А будет ли та, или иная часть решения совместима с тем, что уже есть? И как бы, всё это погонять на стенде, чтобы убедиться в правильности выбора? С учетом курса одной, всем известной валюты, хочется чего-то простого, без излишеств и, по возможности, бесплатного. Тем более, когда речь идет о малой или средней компании (стартапе), ограниченной в бюджете.

###

![image][1]

* Совместимый с оборудованием гипервизор
* Кластер, с доступом к админке через веб-интерфейс
* High Availability для виртуальных машин в кластере
* Функция бэкапа и восстановления из коробки
* Доступность для понимания и работы среднему администратору (вчерашнему школьнику-студенту).

Из Open-Source решений, наиболее простым в установке и настройке является Proxmox. Чтобы не оскорблять любителей oVirt и пр. (это не рекламная статья), оговорюсь, что изначальное требование к простоте установки и администрирования, на мой взгляд, у Proxmox все же более выражено. Также, повторюсь, у нас не ЦОД, а всего лишь кластер из 2-3-х нод для небольшой компании. В качестве гипервизоров он использует [KVM][2] и [LXC][3], соответственно держит KVM ОС (Linux, \*BSD, Windows и другие) с минимальными потерями производительности и Linux без потерь. [Итак, поехали!][4]

[1]: https://habrastorage.org/files/f3f/044/18d/f3f04418d7304d5b810d7d9387bbbb42.jpg
[2]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine
[3]: https://ru.wikipedia.org/wiki/LXC
[4]: https://habrahabr.ru/post/279589/#habracut