Ссылка: [ Подорректировал статью об утилитарном критерии истины - под влиянием споров и комментариев ]( http://argonov.livejournal.com/218918.html ) [ https://pp.userapi.com/c626222/v626222465/5ff1b/S5CmZddM19o.jpg ]( http://argonov.livejournal.com/218918.html ) Подорректировал статью об утилитарном критерии истины - под влиянием споров и комментариевВот некоторые выдержки из обновлённой статьиВсё мировоззрение и весь язык, включая понятие истины, строятся нами с целью максимизировать удовольствие. Хотя пока что мы это не особенно рефлексируем. Не только понятие истины, но и понятия "существования", "реальности", а в особенности "существования на самом деле" - лишь инструменты для утилитарно-гедонистической оптимизации деятельности.Тем не менее, в отличие от прагматического критерия истинности, который уже сегодня сформулирован довольно однозначно, окончательная формулировка утилитарно-гедонистического критерия пока затруднительна. Одна из причин тому - нерешённость вопроса об объективном методе измерения удовольствия. Ещё одна причина - необходимость учёта слишком многих факторов и предсказания будущих событий. Когда мы проектируем атомную электростанцию, пользуясь уравнениями квантовой механики, мы после её постройки убедимся, что теория была верна. Но вопрос о том, какая теория максимально поднимет интегральное счастье всех существ - гораздо труднее.Из этого не следует, что утилитарный критерий истинности пока что неприменим и сможет работать только в далёком будущем (когда эти проблемы будут смягчены). Уже сегодня мы стихийно используем его в ряде вопросов. Но есть и такие вопросы, в которых его применение неясно, и определится лишь в будущем по мере развития науки и философии.