Привет =) С заслуженным отдыхом тебя. И с возвращением.

Кстати, ii://TG8GeJj2DubELycX4yb5

Возврат прописал, допилю ещё

Опять смотрю в твою читалку и вижу, что linux.14 с меня не гейтуется. А ведь мои поинты и я лично тоже туда пишем! То то же на мои сообщения тебе и Difrex никто не ответил =)

> ви таки штото имеете против Рома?
Таки обижать людей не есть хорошо

Снимаю с фетчинга всех, буду разбираться. Наверное, надо будет обновить эту ноду до той, что в ветке features, потому что там есть блэклист

Чёрт. И ведь дубли все мои =(
Хотел сегодня перейти с официального клиента на ncii, потом txt клиент пробовал. Базу ту же самую оставил. Видимо, не судьба..

Извиняюсь перед вами, сейчас всё почищу и дам список msgid, что убрать надо будет

Я вот не очень понимаю, как они вообще возможны.

Надо бы веб-клиент добавить в документацию, кстати.

> Я вот не очень понимаю, как они вообще возможны.
Вся суть оказалась в том, что базы обычного и txt клиента несовместимы между собой, поэтому когда я попытался отправить сообщения txt клиентом, он отправил всё содержимое каталога out, в котором находились все мои исходящие сообщения за последнее время. О_0 УЖАС

Ещё раз извиняюсь =( (хотел клиент в консоли, а получилось как всегда)

Кстати, когда пробовал ncii, он вылетал при отправке сообщения, хотя один раз в ii.test отправить получилось. Почему - не знаю

> Надо бы веб-клиент добавить в документацию, кстати.
Это в каком смысле? Формат конфига и прочее же описано

Ещё раз извиняюсь, вот то, что нужно удалить из базы (и 51t.ru тоже присутствует):

vvYT0uGOepeSen9cfjtt
Zt9exsbtkmc7DCtagUfH
vuAHFTDBKZpwUzFIJViF
NNJzWwDbFCNQ1B94xt7H
kxzg9Gmo8huh3g1NlzHY
5BDfeCA4ehmzgGEUIXar
Onm18lEwXzyAFES5BvFF
dqmYsAnNZzqp0EpxLkOp
zeOXGkgrOKg9MH5wHiJt
a6SaNIuWBn7voeXNfzZz
vvYT0uGOepeSen9cfjtt
Zt9exsbtkmc7DCtagUfH
vuAHFTDBKZpwUzFIJViF
c3rCeOxCuHPERuJ2c8Ic
wvNQhf4eF5rbgjlqMlrt
1AlfNZQ7zcxji2bccMRo
fV9zxz0CCcRCfXS86Lw2
3lW7jy3Eo62X3eZWWqPc
CGQNxFW0d7Cm5KB4jLYb
fWUoH4teB9u0RFmGO29a
se3GCoZeJke1He9E6C6t
mM78r9CDKrN1eGOOAik7
ZARD83Pi2PCZfIgBJig1
rMz486xCC69cpGnk45A2
dFFARNAMXBxmMazS4S9e
WPKiIeIbrpkrHCyeLJEI
GyykN6DMvc3IMiGnkfk2
ARx2G9x9HspACqUEZIgx
9eK4chsDN0yGpi7ZWTBJ
lIRz43sM0sg1jG8LmlDk
HeI1Q6nYqyaxzcbuz09z
IvD65J0AAvCrzrU9pi8T
4GyXZofcrK9nNYui3PtO
agfCGi1iAuGYAWjZSYvH
zNu47AeNtpBxrT10Rrmq
LUa9beA0VsoQq3QVO1uB
ZG9dJGROGYoNkwNuV1gv
d2K9zJROX6hzMU2Xauem
Bvgsm0fISWCrbOdhiHAO
0aj4IwAcYHmbs4v7pIAw
aJ27hAyaBJu6DmDT7FFI
FBfxS9g6jM8IIcRAiweY
ZXBZ7aoiJRGXUDEhz7rU
9jM7u91XC21f4YU79RDQ
WO2E3XedN7945qzh8e2a
DpIYoDvCUsJJTMq1T84y
9QGNMAZUtg3MW0zMNALg
3OQvIz04wwnzBWEqobEn
HdanwAScwWz1H8mibgE0
sAoFyGyHFps5U1JgMc7C
x6AOZKzALSOcZdXj1m8u
0DJnxMLNyzxxqG1bzoZS
co4OdqEZpYNFOYpEyw0n
jzBAWCZ6d9i97QAh8snX
zLnBEchfjrwVVzrQHhY3
db1uOkC0MYvyz8WbpFkh
RPi17yC3WnSwk2YApNiz
sAmgjHaDlwhc8bHe9b31
nzWBxJ3v0kI72hlimE4M
Wit9hYD2aj3ydSic22U5
JipjMGuvIsoRK7MIY2zK
gCOLqMPdKZF9lZp6I09G
Su0PNNCOj9RUzujISa68
EMCzEbAcTesJL9o65PKo
yFdz8aMzJQ9uJOuCxAdj
weqV1RNNdNUu1iwAvJNU
zMBUrilW7vBfY72kac3S
NA7ACPgATH0TIT3nyC5G
YdC7OeByJqKEicmRGSl9
W76ajl2SIqhOnX73htLR
r2SrALFxeuWRVU6EiSgN
BTnIfc6yBDqsFcJuKcBH
mFmY2gG8yzuzkQrlUpqX
yWDcGdkosAJedSXba0KJ
nNlAD5vozXyph6NsElKO
sgsetrQ7hIYvlboQyNOb
JEg1bgLWC5Lshy5eB1sq
84Sra45bXKQ1vZri87uz
RYEKTpl4IFQCmQZJUALQ
TAu4GvzmgMjknUv5AqnI
luFER4F1cqxeFYWKdWBn
MWrAbNkl5IsxDvSPNQa9
gBUykGEpxsWtpKpCsdf6
hCQJTMoNzLxBmMk6n43G
8Y7sOF5eHF37eqI9z3zA
2lCYNgkph8AVoZ9JG6gC
xz8jzSaXxrG96J0xuwg8
OofFYzL4mAkfFjWl5ITS
9XmV6u96jZyjpDJj17Zq
UiIbAgqTVdK07EGPdCLk
xW77Vww5JkjTPnIEfmw3
9xns20kLNUMHtQAa9T1k
AEFmAqKZRcc6mBvdEulP
wq0HhhhWG8G1X1ZhJ4vI
eSa7I0TS3idvCdx2GCb8
YzyInRjW6ZcIAdwUqf5s
Kw9zK1DRTmTBQSKjMxPB
NbEuaC91uZ4U2gYaXmg3
tlUWQ0b24Zb3EcEg5VMa
azHKPmyW1tFihFdZfYNP
GYlihTpcuWZ8AG4GH8oF
XOQx1bG5u1B1AfErrbLr
jNmph4LYyAO67Quz7BZy
wQV4ZIlFMVCjfxSzGOno
wrhyozSg4TeUinHaiSr0
TKsDJSHAI47zHWD469NT
ldZjRiNn1Bz4WhYXb7xX
DGHzofdw8c0XwbcnViXS
Eli9iWEg7IPOq8za7kBB
YUQnLBA3j0jvVn6iBHLe
urxCmFNGzz1ZbiU744OJ
zL9gDwD0HthPKmcYYHoZ
01bboKgel4PDFi9WlDfV
HMtE3i12FyONdYA3it3a
s8tKj4G2cKzau7TeTulB
hx4DXtvi28cg0Wk9Lal2

Спать

Хотя бы ссылку. На http://ii-net.link/

> Кстати, когда пробовал ncii, он вылетал при отправке сообщения

Напиши в ii.soft, посмотрим, что там.

завтра улетаю на 10 дней

Заностальгировал вчера по спекки, собрал fuse и теперь потерян для общества =) The Sentinel, Exolon, Tau Cety, Rex, Freddy Hardest... Сколько же замечательных игрушек там было.

> завтра улетаю на 10 дней
Пока. Вот уже второй человек уходит.

>Хотя бы ссылку. На http://ii-net.link/
Точно, совсем забыл. Тогда напишу и поправлю.

Документация обновлена. внесено немного изменений в текст, добавил ссылку на онлайн клиент. Скачать - http://irk38.tk/ii-doc.tar.gz

>вот то, что нужно удалить из базы

Принял. Как до дому доберусь, почищу базу.

может будет инет. Алсо я ч андроид

Ну если есть андроид, можно и официальный клиент использовать =)

по какому принципу ходят эхи? или они больше вообще не ходят? что-нибудь где-нибудь вообще гейтуется? и в obsd.rss уже больше недели ничего нет...

> по какому принципу ходят эхи?
Твои эхи ходят, когда я дома. Когда я на даче, наши эхи ходят с большим интервалом, а твои не ходят (мне лень настраивать пока)

> или они больше вообще не ходят?что-нибудь где-нибудь вообще гейтуется?
ходит и гейтуется, правда сегодня я вручную с телефона фетчер дёргаю.

> и в obsd.rss уже больше недели ничего нет...
странно, разберусь

Просто не пишут люди, поэтому и кажется, что ничего не ходит. В случае поднятия трафика я, конечно, уменьшу интервал фетчинга.

я пишу. но сообщений своих не вижу. в мою-то сторону фетчинг ещё со времён царя гороха работает, на отдельную станцию. и уже с нею моя 51t.ru частично синхронизируется.

ООО, посыпались message saved :)

fetch http://51t.ru/u/e/obsd.talk.14
fetch http://51t.ru/u/e/obsd.rss.14
obsd.rss.14
fetch http://51t.ru/u/m/EBSAiAP9XcRy24uBhVNf/qrkboGNZSu9nciFUTomb/s96BrMLQ4qufsBs2JgfM/EpVZ3fvl10PBx4vE21ie/Iyl9zDoDc7l8JBCYtWcP/xZtkSeAFPfrpxAYm1LJo/zxfCmaKiwIlmsIpuUsyc/eONucAPxMnDVyDk9zYaA/SQAAhWyNs8pCn65Wpp15/EyeDTS1Sq9oRY37OxAKy/cKZZWEadF9FszZohFmNt/XliFFh8f6OesIMkCxV2C
invalid message: EBSAiAP9XcRy24uBhVNf
invalid message: qrkboGNZSu9nciFUTomb
invalid message: s96BrMLQ4qufsBs2JgfM
invalid message: EpVZ3fvl10PBx4vE21ie
invalid message: Iyl9zDoDc7l8JBCYtWcP
invalid message: xZtkSeAFPfrpxAYm1LJo
invalid message: zxfCmaKiwIlmsIpuUsyc
invalid message: eONucAPxMnDVyDk9zYaA
invalid message: SQAAhWyNs8pCn65Wpp15
invalid message: EyeDTS1Sq9oRY37OxAKy
invalid message: cKZZWEadF9FszZohFmNt
invalid message: XliFFh8f6OesIMkCxV2C
fetch http://51t.ru/u/e/gazeta.14
gazeta.14
fetch http://51t.ru/u/m/
fetch http://51t.ru/u/e/think.aloud.14
fetch http://51t.ru/u/e/od.ii.dev.14
fetch http://51t.ru/u/e/ru.humor.14
fetch http://51t.ru/u/e/younglinux.info.14
fetch http://51t.ru/u/e/txt.drafts.14

указанные сообщения - сообщения только с сабжем, но без текста. оно их так и будет каждый раз дёргать?

кстати, а чего она все эхи не одним запросом запрашивает, а кучей?

я не знаю, какие эхи нужно добавить. я гейтую следующие:

ECHOLIST='obsd.rss.14 lor-opennet.2014 ru.humor.14 obsd.talk.14 txt.drafts.14'

сборщик, который собирает - тот кучу эх собирает. все существующие в базе эхи выведены на http://r.51t.ru/ и там видно, что обновляется, что нет.

> указанные сообщения - сообщения только с сабжем, но без текста. оно их так и будет каждый раз дёргать?
Оно их не сохраняет. Это предупреждение для тебя идёт, что сообщения кривые, и их чистить надо.

> кстати, а чего она все эхи не одним запросом запрашивает, а кучей?
Потому что такова логика фетчера. У меня в туду есть пункт исправить это в фетчере. Займусь этим потом, но пока и сейчас нормально работает.

> я не знаю, какие эхи нужно добавить. я гейтую следующие:
Приду домой и добавлю, чего у меня нет.

> Оно их не сохраняет. Это предупреждение для тебя идёт, что сообщения кривые, и их чистить надо.

ну, раз рендер их рендерит - значит это валидные сообщения, стандартов не нарушают... ну, не знаю, в блеклист их или ещё куда-нибудь, зачем каждый раз запрашивать и скачивать?

> Займусь этим потом, но пока и сейчас нормально работает.

оно кучу запросов создаёт...

> ну, раз рендер их рендерит - значит это валидные сообщения, стандартов не нарушают...
У меня в проверке стоит, что сообщения с пустым телом невалидны. Раньше всегда думал, что так и должно быть, что стандарт.

> ну, не знаю, в блеклист их или ещё куда-нибудь
В блэклист, либо просто затереть, да и всё.

> зачем каждый раз запрашивать и скачивать?
Чтобы привлечь моё внимание (и ваше), как сисопа, для исправления. Делать автоблэклист не рационально, и может наплодить ошибок.

> оно кучу запросов создаёт...
Знаю, нехорошо

> У меня в проверке стоит, что сообщения с пустым телом невалидны. Раньше всегда думал, что так и должно быть, что стандарт.

ну, раз рендерит - значит нормально :) вообще, у нас такое ловится на тех, кто отправляет, а не на тех, кто принимает

> В блэклист, либо просто затереть, да и всё.

а они потом не прилетят ниоткуда? автоблеклист не нужен, нужно просто блеклист.

> ну, раз рендерит - значит нормально :) вообще, у нас такое ловится на тех, кто отправляет, а не на тех, кто принимает
Хм, хорошая мысль. Есть, над чем работать.

> а они потом не прилетят ниоткуда?
Андрей обещал почистить.

Собственно, блеклисты для того и нужны были публичными, чтобы ими хитрым способом меняться. Но там нужен реально хитрый способ, чтобы не делать их огромными без практического смысла... а вы вообще что-то не то стали приделывать, в общем эта идея заглохла.

Ну, ещё блеклист нужен для того, чтобы ничего не раздавать и не показывать, даже если эти сообщения у тебя есть. Поэтому и распространяться не будут.

Ну, ещё, в новом фетчере, который будет сделан на базе 51talk, будет и блеклист, и многое другое. Там уже дубли и бэды не забалуют.

собрал новый фетчер в /tools/gate

поддерживает загрузку с разных серверов и блеклисты, но теоретически легко приделываются разные фильтры, которые, наверное, и будут прикручены... но, наверное, уже отдельным проектом, чтобы не перекручивать основной сервер.

> Собственно, блеклисты для того и нужны были публичными, чтобы ими хитрым способом меняться.
А я вот думаю, что не всегда. Иногда бывают такие ситуации, когда обмен блэклистами нежелателен (вспомни, к примеру, porno.2014 или какой-нибудь ~exchange.#, но это, наверное, не слишком удачный пример). Например, для какой-то служебной информации или когда сообщения надо время от времени скрывать или показывать.

> а вы вообще что-то не то стали приделывать, в общем эта идея заглохла.
Блэклист уже реализован в ветке фич ii-php, даже тестовая нода есть. Правда ставить эту ветку на главную ноду пока нет желания.

> Ну, ещё блеклист нужен для того, чтобы ничего не раздавать и не показывать, даже если эти сообщения у тебя есть. Поэтому и распространяться не будут.
Иногда нужно скрывать сам факт наличия сообщений, но это, наверное, просто моя паранойя. Для публичного обмена списками есть совет нодов.

Я не могу понять, как иначе ты собрался за всеми плохими сообщениями бегать, если у тебя несколько нодов? Каждое вылавливать вручную? Проще заблеклистить, и оно потом расползётся по нужному направлению. У меня было несколько вариантов, как это лучше реализовать, а сейчас оно мне не особо интересно - на моей ноде блеклистится, а что там за её пределами мне пофиг.

Что такое порно.2014? Почему нежелателен? Номер в блеклисте блокирует этот номер и его появление в дальнейшем.

>собрал новый фетчер в /tools/gate

>поддерживает загрузку с разных серверов и блеклисты, но теоретически легко приделываются разные фильтры, которые, наверное, и будут прикручены... но, наверное, уже отдельным проектом, чтобы не перекручивать основной сервер.

Звучит вкусно. На битбаккете уже есть?

> Я не могу понять, как иначе ты собрался за всеми плохими сообщениями бегать, если у тебя несколько нодов? Каждое вылавливать вручную?
Вылавливать всё равно придётся. А потом блэклистить. Ничего особенного.

> Проще заблеклистить, и оно потом расползётся по нужному направлению.
Ага. Предположим, станцию номер 2 взломали и/или заблэклистили там не те сообщения. Моя станция номер 1 это автоматически примет и пропишет. Итог - я не вижу сообщений, которые мне нужны.

> Что такое порно.2014?
Это пример, который показывает нежелательность отдачи блэклиста.

> Почему нежелателен? Номер в блеклисте блокирует этот номер и его появление в дальнейшем.
Но не блокирует упоминание о том, что ты его заблокировал. К примеру, поинт опубликовал в эху неподобающее сообщение, но то, которое удалять не надо. Я делаю блэклист, а другие потом могут узнать, что это сообщение у меня есть. Возможно, это звучит параноично, но почему бы и нет?

> Вылавливать всё равно придётся. А потом блэклистить. Ничего особенного.

Ага. Неделю бегать за сообщениями, включать а потом выключать фетчи, раздавать эти сообщения пойнтам, потом получать их ещё раз. И по кругу, и по кругу. Помню, да.

Проще заблеклистить и раздать по кругу, и тогда они моментально исчезнут везде, и не нужно ничего ловить что-то вручную.

> Ага. Предположим, станцию номер 2 взломали и/или заблэклистили там не те сообщения. Моя станция номер 1 это автоматически примет и пропишет. Итог - я не вижу сообщений, которые мне нужны.

И что? Блеклист это вообще рекомендация, к тому же изначальный вариант подразумевал, что внос в блеклист виден всем. Если кто-то взломал станцию, то возможны проблемы гораздо серьёзнее блеклиста.

> Я делаю блэклист, а другие потом могут узнать, что это сообщение у меня есть.

и чё? это распределённая сеть. его уже могли скачать до этого. если это сообщение не раздаётся - то и смысла блеклистить нет, ибо блеклист прежде всего на распределённость влияет - можно просто удалить и всё. вообще, основная задача блеклиста - это именно уведомить, хоть пойнтов, хоть ноды, о текущем сообщении. ну и не показывать его. а что делается локально - так можно просто удалять, всё, что в пределах станции. только оно может потом ещё раз прилететь. в случае же с блеклистом не важно, прилетит оно или нет, есть оно в базе или нет - это и сигнал "не раздавать" и сигнал для других узлов.

я ещё в самом начале объяснял механизмы удаления сообщений в такой сети (именно в качестве рекомендации для всей сети - если кто-то не хочет, то он не удаляет). потому что все эти вещи изначально спрашивались, по 50 раз, всем лором, и приходилось объяснять всё это - и это был нормальный вариант.

а что ты на своей станции будешь делать или не делать с сообщением - это вообще твоё дело, никого не интересующее. там сейчас в клиентах да фетчерах каких только фильтров нет, а может быть ещё больше...

тестировал sendvia в клиенте - а оно сразу не сработало :), и ушло в результате в test.14 на эту станцию :) можно и удалять :)

зато теперь в клиенте есть sendvia, и можно не только получать эхи с разных станций, но и указывать, через какую станцию какая эха будет отправляться.

> Звучит вкусно. На битбаккете уже есть?

мне битбакет вообще не понравился. обычный hg serve мне гораздо удобнее для навигации и просмотра изменений

http://hg.51t.ru/ii/

в tools/gate оно и есть..

заодно буду делать "Великий ИИзатор" на базе фетчера, который ест всё, типа rss, html и прочего. Примерно работает оно, например, вот так: http://r.51t.ru/allhockey.1407 но там ещё я не решил, как лучше делать - на конфигах или на python-плагинах...

> Ага. Неделю бегать за сообщениями, включать а потом выключать фетчи, раздавать эти сообщения пойнтам, потом получать их ещё раз. И по кругу, и по кругу. Помню, да.
Такое раньше было, когда не было эффективного способа зачистки.
> Проще заблеклистить и раздать по кругу, и тогда они моментально исчезнут везде, и не нужно ничего ловить что-то вручную.
Так я про то и говорю - нашёл плохие сообщения, заблэклистил, а потом удалил.
> Проще заблеклистить и раздать по кругу, и тогда они моментально исчезнут везде, и не нужно ничего ловить что-то вручную.
Если заблэклистились какие-то сообщения по ошибке, то вот это не есть хорошо.

> а что ты на своей станции будешь делать или не делать с сообщением - это вообще твоё дело, никого не интересующее. там сейчас в клиентах да фетчерах каких только фильтров нет, а может быть ещё больше...
Ок, можно пойти на компромисс и сделать 2 блэклиста: один личный, другой публичный. Более того, это в пару строчек реализуется.

Но таки распределённый обмен блэклистами всё равно не одобряю, так как это может наплодить ошибок.

Привет всем!

> Такое раньше было, когда не было эффективного способа зачистки.

А он появился? Я смотрю чужие логи - и там куча ошибок, игнорируемых сообщений, дублированных, и так далее... и всё всегда везде приходится делать вручную, на каждой станции.

> Если заблэклистились какие-то сообщения по ошибке, то вот это не есть хорошо.

Если ты с кого-то что-то фетчишь - там может быть всё, что угодно. Включая миллион сообщений. То, что кто-то внёс сообщение в блеклист - это вообще ничего не значит. Из блеклиста можно и вытащить. Можно не фетчить чужие блеклисты принципиально, а только вручную запускать "автоудалялку" по этому списку. Это просто список плохих сообщений, который ведёт кто-то, а пользуются все остальные. Как пользуются - только их дело.

> Ок, можно пойти на компромисс и сделать 2 блэклиста: один личный, другой публичный. Более того, это в пару строчек реализуется.

Какой это даёт смысл в рамках сети? Не проще тогда вообще поставить обычный нераспределённый форум, и никем ни с чем не обмениваться?

Блеклист может быть только один, публичный. Он служит для информирования и сервиса, что на такой-то станции такие-то сообщения объявлены плохими. Например, если пойнту прилетело 1000 сообщений спама во всех эхах, он может у себя в клиенте нажать кнопочку "удалить по блеклисту", а не выискивать, какие сообщения там плохие, а какие - нет.

blacklist.txt - это то же самое, что list.txt, только чёрный. они позволяют автоматизировать многие вещи, не дёргая ничего вручную, и были задуманы с самого начала. впрочем, как я понял по вашей реализации, практичность там вообще стоит на последнем месте, поэтому мне, если честно, мало интересно, что вы будете делать у себя. у меня моя реализация ровно такая, какая задумано, и работает оно ровно так, а не иначе.

> А он появился? Я смотрю чужие логи - и там куча ошибок, игнорируемых сообщений, дублированных, и так далее...
Да, просто удаляю сообщение из эхи, и оно уже сюда никогда не прилетит. Либо можно его просто в блэклист записать (но пока не здесь). Так называемые ошибки - это просто напоминание, что на определённой станции есть плохие сообщения, что с ними надо что-то делать.

> и всё всегда везде приходится делать вручную, на каждой станции.
А разве запись в блэклист - это не ручная операция? Надо сначала прочитать сообщение, убедиться, что оно плохое, а потом записать. Не так?

> Можно не фетчить чужие блеклисты принципиально, а только вручную запускать "автоудалялку" по этому списку. Это просто список плохих сообщений, который ведёт кто-то, а пользуются все остальные. Как пользуются - только их дело.
Так и можно.

> Какой это даёт смысл в рамках сети?
Личный блэклист нужен не в рамках сети, а в рамках станции, то есть этого сообщения не просто нет, а его никогда не было и просто не существует, но только у меня. Если поинт получил такое сообщение с другой станции, то я тут никаким боком не отношусь и не виноват.

> Например, если пойнту прилетело 1000 сообщений спама во всех эхах, он может у себя в клиенте нажать кнопочку "удалить по блеклисту", а не выискивать, какие сообщения там плохие, а какие - нет.
Для таких случаев нужен публичный блэклист, а не личный. Публичный блэклист нужен для того, чтобы оповестить других о наличие плохого сообщения. Личный же нужен, чтобы не оповещать об этом никого. Пока что даже на моей php-ноде блэклист публичный (он хранится просто в txt файле на сервере), но при возникновении надобности можно сделать ещё и личный. Этой надобности ещё нет, но я не исключаю её появления.

> как я понял по вашей реализации, практичность там вообще стоит на последнем месте
Не так.

> поэтому мне, если честно, мало интересно, что вы будете делать у себя. у меня моя реализация ровно такая, какая задумано, и работает оно ровно так, а не иначе.
Ну и ладно, тебе никто не запрещает.

Что list.txt, что blacklist.txt - это оповещение, для всех.

Отличие от эхи в том, что туда может писать только один человек. Потом по этой информации можно строить очень многое (хоть вручную перед этим опросив каждую станцию скриптом). И от этой служебной информации очень много пользы - разумеется, в рамках нормального развития сети.

В блеклист помещаешь вручную. Но только у себя. И этим ты декларируешь, что это сообщение плохое. В нормально работающей сети этого достаточно, чтобы оно больше не плодилось и никому не мешало, и не нужно было заниматься какой-то вознёй. Достаточно только заставить инфраструктуру нормально воспринимать эту информацию.

Если этой информации нет - то её просто нет. Это надо искать владельца станции, расспрашивать его, что там ходит и почему, что не ходит, и почему. list.txt и blacklist.txt дают исчерпывающую информацию. Разница как между елью и фреком, если говорить фидошным языком. Можно поручать многие дела автоматике. Это не рассыпется при росте сети. Это всё - одна из основ нормального функционирования сети - я вообще никогда не представлял сети с более менее разумным трафикм без блеклиста.

А личный блеклист называется "удаление". Что не исключает, что потом каким-нибудь путём это сообщение снова придёт.

Да понятно это всё.

За исключением
> А личный блеклист называется "удаление". Что не исключает, что потом каким-нибудь путём это сообщение снова придёт.
Путём фетчинга - не придёт. Это немного больше, чем удаление, если сообщения на станции нет, но может быть и чуточку меньше, чем удаление, если сообщение там ещё осталось. В настоящее время в этом надобности нет, но это может быть полезно, например, в darknet-ii, где уровень информации отличается от того, что существует здесь.