RSS
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8
[>] Re: Путь развития ii
ii.14
gadfly(mira, 7) — vit01
2014-10-07 17:00:03


Прикрутить уже, наконец, sqlite и сделать постфиксы опциональными. Но это по технической части.

[>] Re: Мелкие вопросы
ii.14
gadfly(mira, 7) — Difrex
2014-10-14 23:00:01


Лучше не.

[>] It's alive!
ii.14
gadfly(mira, 7) — All
2016-07-08 18:39:31


ОНО ШЕВЕЛИТСЯ

[>] Re: It's alive!
ii.14
gadfly(mira, 7) — vit01
2016-07-08 19:40:52


>И не просто шевелится, а вполне себе ходит :)

И много тут народу?

>// Заглядывал на сайты с доками?

Полистал. Раз мой клиент завелся без изменений, значит протокол не сильно меняли. Но расширения протокола видел, да. Был-таки форк? Была драма?

[>] Re: It's alive!
ii.14
gadfly(mira, 7) — vit01
2016-07-09 18:37:37


> Из того, что помню, была драма, из-за которой мы решили поменять название.

Опять "вы изговнякали моё ii"? Форкнулись и разбежались. Изначально разные цели и идеология.

> Через некоторое время были срачи по поводу нового цитирования.

Этого вообще понять не могу.

> Ну а самый последний из неприятных случаев здесь: http://ii-net.tk/ii/ii-web.php?echo=pipe.2032&page=95

Тема такая, сложная и многогранная. Трудно не наступить кому-нибудь на мозоль.

> Вообще, не советую забивать этим голову, т.к. мы ведь не для того здесь сидим, чтобы гадости читать, верно?

Я с точки зрения социологии и психологии интересуюсь :)

А для чего сидим -- вопрос хороший.

[>] Re: It's alive!
ii.14
gadfly(mira, 7) — vit01
2016-07-09 17:41:12


> Драма была и не одна :) Читать эхи ii://pipe.2032 и ii://ii.14

Много букв :/ Можно краткое изложение для троешников?

[>] Re: It's alive!
ii.14
gadfly(mira, 7) — vit01
2016-07-09 19:52:20


AL>> Я ещё в 2014-м понял, что я средоточение мирового зла =)

vit01> Не ты один; именно поэтому у нас теперь Секта Плохих Парней, а не просто ии-шечка ;)

Да-да. Все мы похоронили ii, начав "усложнять технологию". Плюнули в душу.

Создатель, кстати, тут появляется вообще?

И я всё-таки задам этот вопрос: каковы нынче цели проекта (форка)?
Пока мне всё видится неким социальным экспериментом.

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — 51t
2014-07-01 18:21:19


> я на это уже отвечал, и не один раз.

Да, но выглядит это именно как "Посоны, я передумал, теперь вы сепаратисты-отступники".

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — vit01
2014-07-02 18:48:57


> Скоро доложусь.

Своим поинтам доложиться не забудь. А то ни плана развития, ни обсуждения проблем. Только срач в ii.dev.

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — 51t
2014-07-02 20:00:54


> Не, так неинтересно. Надо ещё стандартов своих побольше, план развития - особый, набор эх... в общем, обычный майданонабор. Вот тогда в селе начнётся совсем другая жизнь.

И это говорит человек, который взял и отделился.

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — vit01
2014-07-02 20:04:42


> давайте обсуждать, кто мешает?

Предложение пообсуждать все дружно проигнорировали.

>> Только срач в ii.dev.
> Ну и где я там в срачи вступал?

Я и не говорил, что ты в них участвовал, я о отм, что кроме срача там почти ничего не осталось.

> Странно, конечно, от своего же поинта такое слышать =)

А ты думал, что в сказку попал? :)

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — 51t
2014-07-02 20:20:32


> отделиться можно только от чего-то или кого-то.

Т.е. ты отрицаешь факт существования сети на момент твоего отделения, а также факт форка тобой софта ii?

[>] Re: по ii
ii.14
gadfly(lenina,91) — 51t
2014-07-02 20:32:52


> какой сети?
> у меня одна-единственная реализация

Позиция удобная, понимаю.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8