> статья писалась с точки зрения пользователя(или как вы любите говорить - ламера)

Ох уж эти сказки!.. Ох уж эти сказочники!.. Вы с места в карьер началипередергивать и здесь, на форуме. Во-первых, "ламерами" друг друганазывают только _тинейджеры_на_попках_пейджеры, хамство -- штукавозрастная, к операционным системам отношения не имеющая. А во-вторых,Вам, пожалуй, таки стоит разобраться с термином "пользователь", сточки зрения которого Вы занимаетесь чревовещательством. Да, бесспорно,Линукс не для олигофренов, умеющих только "щелкать по значкам". Нонеужели Вы возмете на себя смелось так охарактеризовать ВСЕХ пользователей?Например, я -- тот самый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ в чистом виде! И довольнобыстро освоил Линукс, без помощи неких мифических гуру-админов, припомощи тех самых man'ов и HOWTO (многие из которых переведены на русский)и форумов линукс-сообщества. Так что, с моей, пользовательской, точкизрения, Ваши пассажи на счет "ламеров" выглядят комично.

>уважаемые господа юниксисты

Еще один показатель того, что Вы просто не в теме, говоря газетным сленгом. Мы -- линуксисты, а точнее -- линуксоиды 8-).

> основная масса пользоватей это чайники. И эти пользователи нехотят устанавливать программы с помошью ваших любимых ./configure

Опять про чайников 8-)... Читаю, и понимаю, что Ваша статья, каклекция для колхозников из бородатого анекдота. Для каких же неандертальцевВы все это писали? К Вашему сведению, для тех, кто не хочет компилитьисходники, существуют бинарные пакеты RPM, DEB и TGZ, которые инсталлируютсяПРОЩЕ виндусовых setap'ов.

>Покажите мне хоть одного бухгалтера работающего под linux или секретаршу.

Свяжитесь со мной мылом, приезжайте ко мне в офис -- покажу 8-)!

>Теперь, что касается плагиата - вот чего нет, того нет. Все писалось с нуля

Времени прошло довольно много, линк на память не помню... Но постоянные посетители форума соврать не дадут -- писал Мелтед что-то подозрительно похожее 8-))), ой, писал...

>Если уж вам так интересно - я работаю инженером т.о. в одной из компьютерных фирм.

Не в Microsoft, часом?

>использование линукса в качестве домашней операционной системы - бред.

Особенно, если воспринимать GNOME & KDE как файловые менеджеры 8-).

>А насчет вашего снобизма я был прав - вы даже не обратили на это внимания.

Нет, просто мы настолько деликатные люди, что решили не давить Вам на мозоль 8-). В смысле -- на "точку зрения пользователя".

>И не надо говорить, что линукс уже сейчас может заменить все.

А он и не собирается. С чего Вы взяли? А вот заменить Выньдовс вскоре сможет.

>у которого IE хуже NC

Вот где собака порылась в мозгах виндузятников! Все дело в подходах к ПО! Для меня из помянутой "сладкой парочки" функционально лучше... lynx, а в перспективе -- links 8-). Равно, как и LaTeX, или, иногда -- LyX, более приемлем, чем MS Office. Мощнее, удобнее, etc. Заметьте, я указал ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ софт, поскольку песня Кобзаря была о неких пользователях-неучах. А-ля "Выньдовс для чайников", "MS Office для идиотов" и пр. комиксов.

Два чиста пользовательских вопроса для криэйтеров MS Office:

1. Как средствами Office совместить одно-, -двух и трехколоночную вёрстку текста на ОДНОЙ странице (чем я периодически грешу в LaTeX)?

2. Как установить арифметическую прогрессию нумерации при использовании цифровых буллетов семейства ZapfDingbats в MS Office (LaTeX like 8-))?

Это, так сказать, пинок в двуликий анус автора, утверждающего, что под Линукс НЕТ настольных издательских систем... Спешшиали для мастдзайчат: есть еще lout 8-).

Можно поспрошать еще и про достойный с точки зрения цена/дружественность аналог факсимильника efax под Вынь, или, хотя бы, сравнить мониторинговые возможности виднового таскбара с той же gkrellm...

Повторюсь, все, помянутое выше, к серверным фукциям отношения не имеет.

Что же до Tima_... Судитя людей по делам их (с) Holy Bible

На мой взгляд, это объясняется довольно просто. Изначально Линуксдействительно позиционировался как исключительно серверная ОС.Рудименты этого подхода можно встретить и здесь, на форуме. Однаконек-рое время спустя оказалось, что под управлением этой ОС вполнеможно решать и десктопные задачи. Причем, решать ПРОЩЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ,чем в других ОС для end user. Я бы сказал, до конца сие было признанософтверными монстрами около года назад. И тогда началось... Sun взялсяза Звездный офис, Loki стал портировать всякие "Мифы" и "Героев",Adobe & Corel, опять же...

Словом, реальной десктопной составляющей Линукса примерно год от роду.Но, ИМХО, если она будет развиваться такими же темпами, как и серверная,вскоре M$ придется несколько подвинуться. Все зависит, по большомусчету, только от количества юзеров, запавших на Линукс. Чем их больше,тем больше стимулов у производителей ПО затачивать его под Линукс.

А всякие пасквили от некомпетентных чайни ков а-ля Шевченко, низводящихюзеров до уровня олигофренов, совершенно безосновательно этих самыхюзеров отпугивают. Равно, как и распальцованные Вин-программеры типаOgr'a, у которых с Линукс не вышло в силу сложившенгося стереотипа.