Difrex> Хм, а может и скролл. Главное, что в том же месте светится :)

Не, скролл лок на меня не действует. Только нам лок! Потому что когда он нажат, кейпад находится в режиме калькулятора - а это люто раздражает.

btimofeev> Хм, а у меня всегда нажат, никогда не понимал зачем там стрелки, они же есть рядом в более удобном месте. Хотя и цифрами я не пользуюсь (только когда калькулятор включаю). Самое вменяемое применение этой доп.клавиатуры для меня это вращение в Blender.

Я исторически, наверное, пользуюсь home/end pgup/down на кейпаде. Возможно, потому что на первой клаве не было дополнительных кнопок (курсора).

Спасибо, интересно читать и смотреть фотки. Рад, что наука жива. А то часто создаётся впечатление, что капитализм и маркетоиды загрёбли все под себя.

Грустно немного, что закончился рассказ "бухлом". Я хоть и не принципиально против спиртного, но не понимаю этого алко-надрыва.

> 2. Крик.
> Человеческий крик иногда невыносим.

Тяжелая тема, особенно, когда дети от боли. Да и не раздражение это.

> Чтобы не рвать остатки нервов, признаю себя виновным во всех своих раздражениях и обязуюсь бороться с собой.

НАМЛОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОГАШЕН! :)

Вообще, есть такие интересные "игры разума". Насчет, что хорошо и плохо. Например, ездить зайцем это нарушение, но не многих мучает от этого совесть. ;)
Ну или там пиратство софта/музыки.

Вспомнил еще:

- Когда матерятся, а ты не можешь уйти (совещание у начальника и так далее). Плюс к этому, бывают коллеги, которые при этом вейпят.

- Были в жизни ситуации, когда начальник любит похабно шутить. А ты стоишь с постной мордой и все.

- Когда рукой облакачиваются на твоё кресло.

> 1. Сложные полотенцевыдаватели

Есть такой привычный(?) всем держатель туалетной бумаги, там справа отверстие крестообразное. И ты типа вытягиваешь бумагу сбоку и она отрывается. Ой прям вот пишу, и люто бешено раздражаюсь. :) Прям руки затряслись. :)

Вообще, был такой мультик "Бернард" (немецкий?). Там медведь невростеник, к сожалению, я на него чем-то похож. )

Добавился в фидо поинтом, всё-таки. Если что, 2:5020/570.78

Сделать это оказалось, на удивление!, сложно. Во первых, через андроид-клиент (hotdoged) я так и не смог зарегиться полноценно ни к одной из трёх нод. Ну и на e-mail/net-mail ответил только третий из попробованных сисопов.

Набор пакетов fidoip, найденный на sf (последнее обновление 2014г) просто так собраться на современном дебиане не смог, пришлось руками менять что-то в Makefile.

В общем, фидо скорее мёртв. И это грустно. Похоже, там остались только суровые деды (к которым и я медленно двигаюсь), и всё работает скорее в режиме реставрации.

Однако, поинта я получил и fidoip на рабочей машине настроился, так что буду почитывать и, может быть, писать.

P.S.

Конечно, голдед вызывает слёзы умиления... Как буд-то вернулся в ... какой-там? 95й?

P.P.S.

Сама идея свободной/некоммерческой сети, такой, какой была Fido и такой, какой могла бы стать IDEC (но не станет, я имею в виду в первую очередь, отсутствие популярности/роста узлов) - греет душу. Но, похоже, время ИТ-романтики безвозвратно ушло. Да и дедам пора смиряться с тем, что они -- деды :)

> Замечаю за собой очень часто, что мне лень писать большие и развёрнутые Email-ы и в том числе сюда в IDEC.

Вот-вот. Веб2.0 сделал вдумчивое общение ненужным. А интерфейсы - подтянулись к этому.

Я вот в фидо подключился, запустил голдеда и почувствовал то самое чувство, когда ты пишешь спокойно вечером письма а на след. день отвечаешь.
Но в фидо почти никого не осталось. :)

Хотя, может быть, это субъективное чувство. Например, в браузере я не способен вдумчиво читать, писать и что то изучать. Просто не могу сосредоточиться. А мой друг, например, спокойно читает книги и так далее... Так что не знаю....

Для меня интерфейс в котором я могу думать -- это что-то однооконное и крайне простое. Консольное. Статьи в вебе читать вдумчиво получается только в w3m, например. Ибо нет отвлекающих элементов.

> Да, фидо скорее мертво, чем живо.

И все-таки, ламповость там осталась. =)

> У нас в IDEC тоже вход сложный, по-этому и не взлетаем.

А есть ли у нас входная точка для получения "пойнтов" idec? Хотя бы в виде почты? Кажется, нет? Тогда у нас не порог, а просто стена. =)

> А из некоммерческих сетей есть fediverse же. Оно взлетело вполне -- цветет и пахнет.

В фидо и в idec ламповость есть, а федиверсе - это калька с веб2.0, будь он неладен.

> Не понимаю, про что ты говоришь
> У нас время синхронизации между станциями - это 10, 20 минут, максимум час.

А напомните, о каком времени идёт речь? О времени прихода сообщения на первую станцию в цепочке?

> Можно и так сказать, хотя это не в точности так

Я о другом. В стандарте это время проставляется в сообщение когда? То-есть, когда мы говорим о сортировке сообщений по времени, откуда берётся это время?

> То есть это время, полностью совпадающее со временем нажатия кнопки "отправить" в клиенте. Когда я говорил про сортировку, то имел в виду именно это поле.

Тогда согласен, такая опция "сортировки" -- была бы полезной. Впрочем, чтение сообщений по времени фетча со своей ноды = тоже удобно.

> Раздражало прежнее имя Anotheroneuser. Теперь я — vmg.

Понял. :)

vit01> Hey All hi

vit01> Кто остался живой? Кто всё ещё читает секточку и может поделиться новостями из своей жизни?
vit01> Ping!

Чем больше живёшь, тем быстрее идёт время. Идек и фидо почитываю, но вдумчиво что-то написать -- на это не остаётся душевных сил.

Да и ещё напасть -- залип на нашем сервере в майнтест. Это такой клон майнкрафта, но с развитыми технологиями, которые для программиста как красная тряпка. Например, не так давно, написал программу для телепортатора, который стоит на моем летающем доме. В общем -- болото.

Фоном думаю о сюжете игры. Творчество, все-таки необходимая вещь. Кстати, а пример http://rgb.yandex доказывает, что и ретро живо!

Твои заметки читаю, но в основном именно в режиме пассивного чтения. Сугубо для успокоения нервной системы.

> Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.

У меня опыт небольшой. Домой купил Zet Blade Kalith Red. На работу - её же, но Blue (за счет работодателя).
Это такой самый бюджетный вариант, но не самый плохой.

https://www.dns-shop.ru/product/d4028fba0a0a3330/klaviatura-zet-blade-kailh-red/
https://www.dns-shop.ru/product/26d21821c2e71b80/klaviatura-zet-blade-kailh-blue/

Отзывы на dns-shop на blue негативные. Вроде, ломаются свичи. Пока не могу ничего сказать, клаве около месяца.

Впечатления: Не жалею совершенно! Просто очень приятно стало сидеть за клавиатурой. Не могу сказать, что я хорошо и быстро владею слепым набором, поэтому в основном я прусь от ощущений. Просто приятно! Очень!

Насчет blue/red. Дома не могу позволить себе клацать. Все-таки, Red не так стучат, особенно, если мягко набирать. И не могу сказать, что Red прям хуже. Кажется, что на Blue как то увереннее набираются тексты, но в моем случае -- не принципиально. В итоге, нравятся обе, но Blue все-таки чуть больше. Но то, что домой не взял Blue, для себя считаю верным. Ну и для игр как то удобнее кажется.

> Люблю когда небольшой ход, но не настолько маленький, как у макбука.

Вот, кстати, на мембранках очень нравятся с небольшим ходом. Но, почему то, механические еще больше нравятся. =)

btimofeev: тоже все-время не доводил до конца "слепой" метод. С механикой, дело пошло веселей. Так как появился дополнительный стимул.

Anne выглядит круто! Но мне все-таки хочется полноразмерную клаву.

Peter> Домой купил Zet Blade Kalith Red. На работу - её же, но Blue (за счет работодателя).
> Я вот тоже сначала про неё думал, но потом увидел 60% клавы и мне захотелось такую.

Выглядит классно! Согласен.

> Короче заказал я с алика белую Anne pro 2 с синими гатеронами. Пока цены из-за доллара не выросли. Сейчас распродажа и с > купонами вышло за 4500.

Отлично, рассказывапй потом. :)

> Я тут на днях нашел сайт klavogonki.ru, пробую там учиться, выходит веселей чем просто в тренажёре. Можно соревноваться на скорость.

Для меня тренажёры и конки -- стресс. Я просто, начиная с какого-то момента, просто стал заставлять себя печатать "вслепую", при этом правильно установив пальцы. Медленно, но верно -- процесс идёт. Сейчас мне проще печатать так, чем двумя пальцами. И с этого момента, стало как то комфортней...

> Так и не понимаю, в чём прикол покупать клавиатуру за 4500 рублей. Я в своё время брал самую дешёвую клаву DEXP рублей за 200

У меня лет десять отработала клава за 200 руб. Logitech k120 кажется. Горя не знал. Пока не залили мёдом. Сначала думал купить такую-же... Но потыкал в магазине механические и не смог устоять. :) Да - это блажь. Но иногда хочется чего-то такого, что будет радовать тебя долгими зимними вечерами...

> я тут сам сейчас с макбука пишу, с Air 2017

А я завязал стехникой Apple. Покупаю нищебродскую теперь. :)

> есть нумпад (нужность которого, правда, переоценена

Будешь смеяться, но единственная причина в нумпаде для меня pgup/down/home/end. Так вышло, что на первой моей клавиатуре не было отдельного блока этих клавиш. Я настолько привык, что отучиться так и не смог. Вот прямо сейчас пытаюсь постоянно. И -- никак. :)

А, ну и еще раньше блендер был. А так, намлок всегда выключен.

> Ну, кстати, подсветка не такая и бесполезная. Особенно ночью, в полной темноте :)

На моей клаве очень маленькие риски на F и J, сделал подстветку на эти две клавиши. Удобнее стало..

> Мне сегодня вечером курьер принёс мою.

Быстро доставили! Поздравляю! Ждём обзора. :)

> Мне на клавиатуру смотреть нужды нет. Если риски на F и J есть, то вообще никогда на неё не смотрю. Если нет, то только когда руки на клавиатуру кладу.

Вот и представь, света нет. Риски-едва чувствуются. Тут-то F и J весьма в тему. Да и на свету при покладании рук - ускоряет.

> Спасибо. Да доставка порадовала, пять дней из Москвы курьерской службой.

А где заказывал? Я думал, на алике (из Китая).

> Да, на алике, но там сейчас у многих продавцов есть склады в Москве, так что они сразу по России шлют, да ещё и с курьерами сотрудничают. Вот у этого продавца заказывал https://a.aliexpress.ru/_eMRCv3

Ого! Круто, буду иметь в виду.

> А еще есть треды )
А чего такие сообщения старые в std.club? :)

>> А еще есть треды )
>А чего такие сообщения старые в std.club? :)

А, сортировка в другую сторону. Не заметил.

Хорошая тема. Я и забыл, как это здорово. Всегда любил радио, потом слушал подкасты. А ещё потом как-то всё сошло на нет. Ютуб все пожрал. но... открыл тут радио Маяк (спасибо за наводку) и был приятно удивлен!

https://radiomayak.ru/podcasts/ - дофига

Подписался пока на 'Лирики' https://radiomayak.ru/podcasts/podcast/id/3341
Зарядил фоном и работаю - отлично!

Если обнаружу что-то ещё, напишу.

> На itch.io можно взять бандл с примерно полутора тысячями игр, ассетов(спрайтов для создания игр и.т.д) и прочего за 10$ или больше.

Ага, спасибо. Там, кстати, и pico-8 в списке. И вообще, все за 5$ вроде бы можно. Осталось 2 дня.

Многие купили бандл. Предлагаю делиться годнотой, если она там есть.
Я пока нашел следующее:

- Hidden Folks - релакс. Думаю, детям будет оч нравиться;
- The Guide to Classic Graphic Adventures (pd) - энциклопедия по классическим квестам;
- Night in the Woods - не смотрел, но наслышан;
- Sky Rogue - выглядит интересно, но встроенная видюха не потянула.

> К сожалению, я смог только поставить отметку в графе "Нет" на этих игрушечных выборах, которые кроме как
> издевкой над населением назвать не могу. Более нелепую вещь я не мог вообразить. Да даже и настолько нелепую,
> какой она оказалась на деле. Но народ схавает и не такое, видимо.

Вообще ни разу не политический, и думал даже ничего не писать, но так как сеть наша и так еле дышит в плане активности, то почему нет? Вбрасываю!

Я хоть и политич. неактивный, но могу сказать, что если бы я голосовал, то... наверное голосовал бы за царя. Т.е. за Путина. :) Почему? Да потому, что оппозиция выглядит для меня гораздо более непривлекательной. Зачем менять власть, если она устраивает? Или, если ее смена будет означать хаос?

Вообще, я в целом считаю, что человек, который вовлекается в политику, становится пешкой политической сил. По другому, увы, не получается. Так что я, не проголосовав, можно сказать, проголосовал за Путина. И даже то, что я здесь написал - уже воспринимается так. Хотя я этого не хотел. Удивительно. :)

Вот есть Ю. Шевчук. Как художник, думаю, он против любой власти. Потому что свобода! Ну или, Егора Летова вспомним с другими полит. взглядами. Но в реальности, власть нужна. И, честно говоря, текущая власть (при всех перекосах на местах) -- на мой взгляд, нормальная. Я, по крайней мере, не вижу никаких альтернатив. А воевать просто за свободу, революцию, просто вот лишь бы снести текущую власть и погрузить страну в хаос (подыграв при этом другим политич. силам), ну.. мне это кажется неправильным.

Так что к чему это я? Политич. взгляды могут быть разными, кто-то коммунист, кто-то монархист, кто-то там я не знаю кто... Но все-же, нельзя презирать людей за политич. взгляды. :)

> Есть два вида верующих людей:

> 1. Истинно верующие воспринимают книги культа как священные и незыблемые законы...

> 2. Другая же категория воспринимает книги культа как иносказания и как метафору...

Я считаю, что ты слишком всё упростил. Попробую пояснить. По-моему, есть как минимум два аспекта.

1. Философский

Под философским аспектом я понимаю приход к вере в Творца посредством философских поисков. Например, наблюдая за асимметрией, впечатлившись антропным принципом и красотой, неудовлетворившись материализмом и так далее. При этом, бог (с маленькой буквы, так как абстрактно) может быть обезличен. Никакого добра и зла. А может быть и нет. Но в любом случае, это скорее "интеллектуальный" + "интуитивный" процесс. Я думаю, многие люди осознанно или нет религиозны в философском плане. Упрощённо можно, наверное, провести такое разделение: идеализм vs материализм. Идеализм это, наверное, всегда некий абсолют.

2. Религиозный или личный

Тут я, возможно, не смогу быть объективным, так как плохо знаю другие религии. Поэтому, возможно, в других религиях не так, но в случае с христианством -- происходит уже личностное "узнавание" Христа. То-есть это совпадение векторов того, что ты называешь истиной и правдой. Любовь - трансцендентна. Жизнь и смысл замыкаются на Христе.

1 и 2 вообще говоря могут сосуществовать в разной комбинации, но это параллельные вещи. Они не так уж сильно связаны между собой, кмк. И мне кажется, тебя раздражает именно пп2.

Так вот, дальше - есть личностные особенности людей, которые проецируются на это. Ну к примеру - креационист?

Я верю, что Бог создал Вселенную. В этом смысле, я креационист. Как именно создал? На мой взгляд, мы вряд ли можем это осознать (грокнуть). Понятно, что создал всё: пространство, время, законы, даже случайность. Есть ли эволюция? Пускай она есть. Но сам факт, что мир таков, что содержит законы допустившие эволюцию, которая привела к возникновению жизни - это для меня означает что Бог создал человека. Мы наблюдаем этот процесс в нашем мире, а для Бога времени нет.

А кто то верит "буквально" представляя дни итд. Я не вижу в этом какого-то фундаментального различия.

А есть там Флоренский, Соловьёв и прочие русские религиозные философы - у них свои особенности...

То-есть, культурные и личные особенности человека преломляют какие-то формальные вещи.

Если же мы говорим о зацикливании на форме/внешности, но не сути/содержании -- то это уже отклонение - фарисейство.

Прочитал про твое отношение к верующим, ну, оно по крайней мере честное. :) У меня тоже есть, наверное, степень пренебрежения к "атеистам" (мол. не додумали!!!11), но с возрастом я как-то стал понимать, что вообще между людьми не такая уж большая разница. Много споря с другом (агностиком?), стал чаще его понимать. Теперь друг-другу быстрее доносим свои "соображения". Бывает даже обоюдно интересное что-то узнаём. На некоторые вещи получается посмотреть с другой стороны. В общем, я считаю, что твоя классификация настолько грубая, что бесполезная. И написал об этом. Смотри сам, что с этим делать. )

> В частности, на каком фундаменте такой человек выстраивает свои моральные принципы. "Истинно верующий" в моей интерпретации, как правило, деонтологист (со всеми вытекающими из этого последствиями), а "неистинно верующий" склонен к консеквенциализму.

Погуглил термины. Понял так, что в твоей классификации "истинно верующий" тот, у кого мораль не является относительным понятием. Думаю, в этом плане, даже не супер-ортодоксальные верующие, имеют такой фундамент.

Грубо говоря, порнография - это извращение как не крути. Если рассматривать идеальный мир (Рай) - как мир, который должен был быть и тот мир, в котором мы живём, то порно - извращение. Наш мир - повреждённый и сломанный- имеет кучу проблем. Если же мы считаем что есть только вот этот мир, здесь и сейчас, а всё остальное - фантазии. То, да... Сложно говорить о добре и зле, когда не с чем сравнивать. А верующие верят, что будет новый мир, в котором всё починят. :)

Я думаю. твоё увлечение понями (честно, меня пугающее) тоже имеет что-то подобное в корне. Вероятно, в понях есть вот это вот, чего нет в реальном мире. Дружба там, искренность. Не знаю точно. Другое дело, что пони - тоже порождение этого мира, поэтому меня это настораживает. :)

Извини, что затеял этот разговор, но просто как-то зацепилось.