Я вот думаю таки простой Nex-сервер написать и на тех же текстовых файлах msg/echo открыться по порту 1900 - так сказать для пущего разнобезобразия :)

Ну наверное все деды в чём-то похожи, особенно бородатые ;)

О - а я из третьей секты :)
Точнее из тех нормальных людей, кто вырос на MS-DOS ;)
Я с конца 90х все свои программы пишу в mcedit (mc это клон нортон коммандера для линуха), хотя в 1996-1997 немного посидел в редакторе joe, так как у него комбинации клавиш повторяли борландовские (aka WordStar shortcuts)…

> Ты посмотри имя эхи, где именно точка стоит

naste.ne?

это чтобы окончательно всех запутать? ;)

> Как бороться с сабжем в легаси-коде?

Бороться надо на этапе разработки - надо становиться техлидом и пинать разрабов чтобы они не вылезали за рамки техзадания - многие молодые разработчики (особенно российские) норовят на любую тривиальную задачу нагородить «сферического коня в вакууме» - суперуниверсальное решение, которое не только поставленную задачу решает, но и любые другие сходные с ней или которые могут возникнуть на базе текущей задачи в ближайшую сотню лет - в итоге получается овердохера кода который может поддерживать только первоначальный автор, тем самым обеспечивая себе «job security»…

> Ответ от hugeping:
> Дело в том что tgistation.ru не поддерживает u/e слайсы. Например: https://tgistation.ru/u/e/idec.talks/-1:1 возвращает весь список. Это приводит к тому, что адаптивный фетч (вкл. по умолчанию) работает неправильно.
> Для этих станций придётся указать режим force в фетчере (кажется, параметр -f)
> Это не проблема ii-go

Моя PHP нода всё ещё по старинке фетчит всё как в старом добром ii :)
Но отвечать на запросы со слайсами умеет, даже теперь более дискретно: ii://2SuPPA6hFPjlM5IH6sne

P.S. А ты на hugeping тоже был (есть)?

> У меня нет машины времени, чтобы вернуться на шесть лет назад.

Ну ой тогда :)

Если старый код работает, то не трогайте, а если глючит или тормозит, то аллоцируйте бюджет на "technical debt"...

Каждый раз код вводить это неудобно - мне моя идея c HMAC-RIPEMD-160-9 больше нравится:

ii://Arm3cWBCsoq0BQgVzVzW

> у меня хэш по другому сейчас вычисляется, первые 2 символа это год, потом хэш. ну плюс есть memo для шотлинков.

А вот это где такое? В исходниках Настёны-0.7 вроде всё по старому...

Я предлагал подписывать контент (всё что ниже тега @repto) на стороне клиента (добавлять тег @sign), но надо продумывать надёжный способ распространения открытых ключей, скажем привязанных к е-мейлу (чтобы кто-то левый не мог перераспространить левый ключ)

А что такое hp?

Хотелось бы, чтобы юзеры стали глобальными - чтобы могли писать в сеть откуда угодно, а не только с той ноды, где они поинты

Хотя для начала можно и локальными ключами поработать, а глобальных пользователей добавить потом - причём так, чтобы они даже именем отличлись, например имели бы какой-то спецсимвол в начале типа @ или $

Емейл будет нужен для замены скомпрометированного публичного ключа, если пользователь хочет продолжать писать под тем же самым именем. Также наличие подтверждения через другой канал (е-мейл) поможет избежать ситуации, когда некто на новой станции скажет, что он теперь shaos и будет писать везде вместо меня подписываясь своим новым ключом который ко мне не имеет никакого отношения :)

Вариант «сгенерил пару ключей и вперёд» подходит когда юзера устраивает полная анонимность - сегодня он ggJg123 а через месяц 809jGh :)

Будет эха которую фетчат все где будут распространяться ключи. С новым мылом фокус не пройдёт т.к. нет способа проверить что это тот же юзер - потерял мыло, потерял юзера. Теоретически если секретный ключ не утёк, а мыло потерял, то можно предусмотреть механизм восстановления, но как проверить что это кто-то не украл секретный ключ и теперь хочет перепривязать его к новому мылу? Нужен либо ещё один канал связи либо ещё одна пара ключей которые были созданы как запасные (вроде какие-то криптовалюты допускают замену ключей при утрате - надо почитать как у них это сделано)

Тогда правда наша сеть превратится в эдакий распределённый двач и потонет в море треша…

Ненадо регцентры - зачем регцентры? У нас децентрализованная структура - каждый сисоп работает как регцентр :)

> А когда все пишут со всех, то непонятно чей вообще пойнт и с кого вообще спрашивать.

Ну эту идеологию можно оставить - пользователь изначально регается на какой-то ноде и её сисоп за него как бы «отвечает», однако пользователь генерирует пару секретный ключ / открытый ключ, публикует свой открытый коюч через своего сисопа и начинает писать откуда угодно, однако если он накосчил, то его сисоп отзывает его открытый ключ (всё это делается через специальную эху) и юзер теряет способность писать откуда угодно - в общем как-то так…

А всё - нашёл. Ну главное что сам хэш тот же:

def hsh(s,l=20):
    a = base64.urlsafe_b64encode(hashlib.sha256(s).digest())
    a = a.decode('utf-8')
    a = a.replace('-', 'A').replace('_', 'z')[:l]
    return a

По идее это у меня может пойти в категорию KINDA и подсветится жёлтым цветом как частично сходящееся...

Я планирую написать поддержку ключей Ed25519 в кодах i8080A (с возможностью работы на Z80), но начну с хешей RIPEMD-160 и аутентификации HMAC-RIPEMD-160-96 - это всё будет основой моей сети ретромашин Sprinternet, за транспорт в которой будет отвечать протокол ii :)

Я много раз предлагал node.json

https://sprinternet.io/node.json

Там описывается что прописывать в клиентов для фетча и с каких нод оно берёт эхи и как часто

Это в какой эхе?

Другого способа представлять разношерстные данные (которые не укладываются в одну таблицу) в текстовом виде нет - скажи спасибо, что не XML :)

Ну вот он даёт имя сервера, а автомат вытягивает node.json оттуда с именем ноды, роутингом и т.д. и встраивает ноду в общую топологию сети :)

А понятно - я её обратно не забираю - по идее она у меня read-only (пока только административно), поэтому у меня всё чисто.

P.S. Ну теперь когда проблема контента решена пора начинать решать проблемы безопасности :)

Ну каждая нода имеете node.json а затем кто-то их забирает по цепочке начав с какой-то одной ноды и строит nodelist - вроде всё прозрачно :)

Ну человек типа архивную ноду поднял где фетчит всё со всех - что в этом плохого?

Да у нас как-то не принято в ботоэхи писать…

Ну ты же забанил этого милого человека или пусть и дальше развлекается? ;)

Например мой "автокоординатор" это spnet.stats - я именно там заметил траффик от foxears.su ещё до того, как автор той ноды мне е-мейл написал ;)

> зачем так сложно? Для автоматической проверки того, что запощенная урла является нодой, достаточно пройтись по /list.txt, /e и /u/e без слайсов.

И как ты оттуда узнаешь имя ноды и кого она фетчит?

1. Это надо создавать узлы с разными правами пользователей - пока таких в природе не существует

P.S. А как это Re: Автодискавери, но без repto?

> Я один до поля acl в таблице auth додумался?..

Это чего такое? Надо же чтобы в разных эхах разные права были - я какое-то время назад размышлял тут на эту тему - это надо группы городить и по группам разные доступы организовывать...

Ну допустим появилась ещё одна эха, куда можно писать "низшей касте" - ты будешь перебирать все записи пользователей и добавлять эту эху в каждую запись, где не звёздочка?

Вручную? ;)

Я как-то не заметил, а оно ведь сюда аж добежало :)

ii://w21pZ4TPwJz36i5hR5bD

> урла должно быть два - пойнтовый и веб-интерфейс (если есть)

сейчас вроде бы у всех эти 2 урла одинаковые (даже у меня)

Теперь и то, и другое у меня https://sprinternet.io/iii/
Если ввести в браузере без параметров, то оно само перескочит на iii-web.php
А если добить урл параметрами (типа /u/e/ и т.д.), то оно через Rewrite модуль апача перевызовет внутри iii-point.php?q=/хвост (но снаружи оно так и останется /iii/u/e/...)

Надо чтоли какие-то StickyNotes справа от списка эх разместить с инструкциями как к ноде подключаться и что это вообще такое...

У меня имя просто spnet :)

Произошло чудо - я восстановил свою учётную запись на лоре :)

https://www.linux.org.ru/news/internet/17797879?cid=17801681

Последняя моя активность там была в августе 2009 года ;)

tgistation.ru это tgi
hugeping.tk это ping
(судя по заголовкам в генерируемых ими сообщениях)

А самое старое обсуждение моего софта на лоре случилось в ноябре 2002 года (т.е. 22 года назад) с подачи господина cr0acker-a :)

https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/244277

> Обсуждаем speccy и совместымые компьютеры, софт, эмуляторы, мероприятия и всё-всё-всё.

Отлично - всеми руками за :)

а почему ZX80? это же тормозная недоделка
программировать надо ZX-Spectrum (aka ZX82)

А вот кто-то из здесь присутствующих использует сетевую карточку Spectranet? Она подключается к классическим спектрумам через задний краевой разъём и позволяет через Ethernet ходить на TNFS-сервера со ZX-софтом - список рабочих серверов TNFS можно найти тут:
https://spectrumcomputing.co.uk/forums/viewtopic.php?f=24&t=4511

> Увы, спектрум у меня только в эмуляторе.

Spectranet замечательно работе в эмуляторе Fuse :)
Может и ещё где работает...

> Кстати, кто-нибудь запускал BaseConf на Xpeccy?

Я по старой памяти думал, что эву только анреал умеет...

> После того, как я переехал с alsa на pulseaudio, fuse начал подозрительно подвисать.

У меня в дебияне и пульс родной, и фьюз родной и всё работает :)

> Unreal есть под гнутый линукс? Я бы попробовал. На винде он мне вполне нравился.

Не - он вроде виндовый

Может версия, что эмулит ZXEvo с BaseConf чисто виндовая - там есть std.h со всякими #include <windows.h> который инклудится в каждый .cpp

https://github.com/lvd2/zxevo/tree/master/tools/unreal_fix/0.39.0