>> Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто.

> так почему бы не сделать?
Сделаю. Но у меня аппарат дома, поэтому минимум на пару дней придется отложить. Потому что лучше всего писать на нем же самом в божественном Kaapython. Плюс занятость прогнозируется у меня большая днем, поэтому реальный срок неделя; писать придется по ночам, а я же уставший буду.
> nokia 3230
Хорошая железяка. Большой экран, симба только староватая, 7-ка, кажется. Да, раньше чтобы купить телефон в металлическом корпусе, не надо было переплачивать в два-три раза.

> Бум)
Это у тебя бум. А мое корневое сообщение было о том, что одна сторона — Рома —использует меня как аргумент в споре, а вторая отпускает шпильки, потому что в сторону Ромы язвить заколебаешься, он языкастый, а меня вроде как нет на той ноде, можно по мне пройтись. Шалишь, я здесь отвечу. А зачем ты вылез с защитой своего поделия, которое я и не касался напрямую, только косвенно, чтобы обрисовать свою позицию — мне непонятно.
> Кому ты это предоставил? Тебе там несколько раз сказали, что я на другой ноде и эту эху физически не вижу.
Ну, если ты ту эху физически не видишь, то надо было и не видеть, будь принципиальным. А если все-таки воспринял критику, то зачем это лицемерие? Типа ты такой благородный, что снизошел до неправильно и не туда преподнесенного баг-репорта. Хорошо, я оценил твою самоотверженность, +1.
> И самое главное - смысл это сейчас обсуждать?
Не знаю. Я выше свой исходный посыл обрисовал, тебе он не был адресован.

> вот и устройте "битву клиентов"
Не получится. Симба официально мертва будет уже в 2016 году. Клиент под мертвую ось вс. клиент под живую и цветущую — сами догадаетесь, что здесь "ненужно"? Just for fun — единственный принцип, которым можно руководствоваться.

Не смею перечить, сударь!

[исправлено ry]

зря ты это сделал...

А вы играли в такую игру в детстве, то есть вчера вечером? Я сабж.

Администрация просит не путать державную особу с другим персонажем с горы, шалунишки.

Вот я подумываю потроллить — блин, оговорился, — завести на GAE сайтик под свою ноду и сделать ее образцово-показательной конфеткой марки "Красный мак" (если не пробовали, мне вас немного шаль). Ну, знаете, голубая мечта, про которую неловко признаваться, потомушта слово опошлено (вернее, оба-наба).
Но для этого нужно свободное время, а когда я думаю о нем, то плачу. Мы все платим.

>> только не вчера, и не вечером...
детство было именно вчера и именно вечером. потому что самое классное случается именно вчера вечером. ты когда-нибудь вспоминал: "вот, как классно поиграли/погуляли позавчера/неделю назад"?

Неправильно ты, дядя Федор, ложку гнешь. Ее вообще нет. Остались вилки, один удар четыре дырки.

Я по-прежнему Царь Горы. А то за болтовней и про игру забыть недолго, а без нее что в разговорах толку.

Высоко сижу, далеко гляжу, больно падаю!
Я буду подавать апелляцию в Лигу наций.

Совсем как мне лет ...ь назад. И я такой же зануда как все, не употребляю почти.
У нас какой-то секта получатца ^__^

"Здоровый образ жизни" это такой баззворд, что я не знаю прям за что хвататься, когда его слышу: то ли за голову, то ли за маузер. Ну хорошо, пусть будет так. Я людь за здоровый образ жизни

Тащемта его Нико зовут, по-нашему — Ганс. Денег у меня не занимал. Почему мудак-то тогда? Может он, конечно, у тебя занимал.

Нико Росберг -- пилот (автогонщик) болидов (гоночных автомобилей, которые на такой скорости катаются, што, ей-богу, аки небесные болиды шныряют, но не в космическом пространстве, а по поверхности планеты) конюшни (команды) "Mercedes" в "королевских гонках" (класс "Формула-1"). В этом годы мерседесы подготовили такой движок, который рвет своих конкурентов, как тузик грелку, вследствие чего в чемпионате только одна интрига -- кто из двух их пилотов станет чемпионом, второй -- англичанин Льюис Гамильтон, становившийся уже ранее чемпионом в свой, кажется, первый сезон. Конкуренция, напряжение и уже почти открытая конфронтация. Болельщики обоих гонщиков не слишком долюбливают конкурента их фаворита.
А Ганс -- утрированная кликуха для сферического немца в вакууме, примерно как русский Иван, а Нико Росберг и есть немец. Кстати, любопытно: немец выступает в немецкой команде, может стать чемпионом, но ему мешает напарник-англичанин; у напарника-англичанина наступаетчереда малопонятных проблем с техникой в ключевой момент борьбы в чемпионате. Мда-с.

> Он такой же немец, как я Антоновка.
нацисты в эхе, все в шлюпку!
> финн (почему-то)
как и некий Линус в семье шведов Торвальдсов. что поделать, соседние страны
> " кто-то написал "у них там в Германии немцы вообще остались?"
в Советском Союзе среди сильных шахматистов было полно евреев. даже чемпионы мира, претенденты. Ботвинник, Бронштейн, Таль, Геллер, Штейн, Полугаевский (специально поменял фамилию с "ПолугОевский", "гой" - еврей). Смешно сказать, родная фамилия Гарри Каспарова - Ванштейн. Что поделать, узкие социальные (или этнические) группы, не пользующиеся особенным благоволением вынуждены рвать жопу, чтобы чего-то добиться, и таки добиваются. или эммигранты, попавшие в новую культурную среду, также вынуждены крутиться изо всех сил, и и это невольно тоже помогает подняться в жизни и добиться успеха.
Давайте посмотрим еще на чернокожих французских футболистов или дагестанскую сборную России по борьбе (любой)

За Каспарова не скажу, вполне возможно, что в Азербайджане он мог родиться армянином по паспорту (но откуда тогда еврейская фамилия отца), потому что опять-таки Армения рядом, но Таль... Михаил Нехемьевич Таль (обрати внимание на отчество) был рижским евреем, при этом, естественно, он был гражданином Латышской ССР, а если ты мне будешь втирать, что он был латыш, я тебе долго, подробно и нудно буду разжевывать, сколько проблем поимел "волшебник из Риги" в своей жизни из-за своего происхождения, с ссылками на письменные источники.

> я, например, нормальный финн :)
> Я по отцу финн, по матери - еврей.
> Считают не по паспорту, считают по матери.
значит, ты таки еврей. даже меня почти убедил, что финн
а я думал, что считают по крови, а по матери посылают только

я спать. устал сегодня. и завтра устану.
пожелай мне удачи в бою

Единственное, чем реально круче Смыслов — спортивное долголетие на высшем уровне. А так не вижу объективных критериев сравнения. Таль ярче, у Карпова 100 выигранных турниров за карьеру, — почему они не первые? Каспаров вообще кроме как Крамнику никому не проигрывал даже тренировочных матчей, того же Ананда обыгрывал всегда, а с ним и сейчас на равных мало, кто играет.
Я так могу всех чемпионов перебрать и некоторых, не сумевших стать чемпионами. Капа, Ласкер, Рубинштейн, Алехин...

> Кстати, ты за Ананда или за Карлсена?
ни за кого. я не слежу сейчас за шахматной жизнью. ну и болеть предпочитаю за своих, а не за иностранцев :)
пускай побеждает сильнейший

классно быть тобой

.iH

Traceback (most recent call last):
File ".last_tmp.py", line 2, in <module>
hello.all(enjoy=99)
ValueError: invalid subject for hello.all(): ''szia"

а еще дальше по матери

Для начала хотя бы пройди этот квест:
http://pyobject.ru/blog/2010/02/04/python-quiz/
В Рунете есть несколько вариаций ответов на этот тест разной степени годности и полноты, если захочешь проверить себя.
Если сможешь решить все задачки, значит, в чайнике масло есть.

Должен сказать, как питонщег Вы так себе...

"Так себе" это PHP, Java. А как можно смотреть с интересом на что-то так себе, мне непонятно. Вы уж или крестик наденьте, или это самое. Для пистона по крайней мере не нужен специальный редактор, написанный на лиспе, со специальным плагином, чтобы не потеряться в скобках и кодить в свое удовольствие.

За использование слова "неправильно" в дискуссии надо пресловутым канделябром бить с вертушки, целясь в гланды )

а у меня пистолет. я тебе потом пояс повяжу красивой ленточкой в память о всём самом хорошем :-)

>> И вообще, отключу сейчас
вот такие слова точно для детсада. валяй, отключай. лично я немного потеряю, положа руку на сердце

Я, Вам, мин херц, один мудрый весч скажу: оскорблять меня можно пытаться, но желательно лично, а не в разговоре с другим.
Я даже пруф не буду спрашивать на обвинения о некомпетентности. Вдруг я и правда такой, ходи потом, кручинься. Как это объясняет то, что после подколки собеседник переходит на сленг тролля, непонятно.
И кстати, именно мое сообщение подверглось правке, о которой упомянул Роман. Что-то я не помню, чтоб устраивал сопли. Хотя да, я же не нод, а пойнт, меня с гейта не снимешь.

> Скажу только что на лиспе я и с помощью mcedit вполне себе прогаю успешно.

> я

То есть я опираюсь на множественные мнения лисперов, ссылки на которые можно поискать на ЛОРе, и с которыми, я уверен, ты тоже знаком, о том, что для работы с работающим образом лисп-программы лучше всего подходит связка имакса и slime, отказываясь от которых, теряешь, возможно, лучшую реализацию возможностей интерактивной разработки на лиспе, которая является его _практической_ киллер-фичей по сравнению с руби/пхп/перл/питон (макросы и опциональная типизация это спорные плюсы; компиляция в машкод - вполне преимущество, но, видимо, не такое реальное, раз перечисленные ЯП получили популярность) - по чуть ли не единодушному мнению самих же лисперов (хотя там есть и адепты vim, но у них это религиозное, и они в меньшинстве), - а ты приводишь в доказательство личный опыт? И давно личный опыт обобщать на всех стало хорошим тоном? Апеллируй тогда уж к компетенции "дураков", массово использующих имакс и слайм.

И приводить саблайм в противовес. Кхм. У питона программа это скрипт, компилирующийся в байткод, исполняемый интерпретатором. Написал код, сохранил в файл, запустил на исполнение. Никакого тебе образа, в котором можно "наживую" менять работающую программу нет. Это совсем, совсем другая модель разработки. Здесь действительно достаточно обычного редактора с подсветкой синтаксиса и сниппетами, рантайм не предоставляет никаких фич, для использования которых был бы нужен специальный инструмент. В принципе, можно хоть в Блокноте писать; до определенной сложности программы его использование не будет доставлять особых неудобств, потому что кардинально лучшего и нет ничего.
Вроде бы, в Схеме тоже используется традиционный подход и нет образа программы.

> Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.

Я далеко не всегда и не во всем с ним согласен. Однако по поводу срачей и ругани между пойнтами у него довольно твердая и стойкая позиция нетерпимости, и я не заметил флуктуаций. Да, гостям разрешается нести гадости, но на таких обижаться довольно смешно, они забавные: приходят, тратят время и силы — значит, не безразличны, пусть и со знаком минус. Да и развлечение какое-никакое.

> Скажу только что на лиспе я и с помощью mcedit вполне себе прогаю успешно.

> я

То есть я опираюсь на множественные мнения лисперов, ссылки на которые можно поискать на ЛОРе, и с которыми, я уверен, ты тоже знаком, о том, что для работы с работающим образом лисп-программы лучше всего подходит связка имакса и slime, отказываясь от которых, теряешь, возможно, лучшую реализацию возможностей интерактивной разработки на лиспе, которая является его _практической_ киллер-фичей по сравнению с руби/пхп/перл/питон (макросы и опциональная типизация это спорные плюсы; компиляция в машкод - вполне преимущество, но, видимо, не такое реальное, раз перечисленные ЯП получили популярность) - по чуть ли не единодушному мнению самих же лисперов (хотя там есть и адепты vim, но у них это религиозное, и они в меньшинстве), - а ты приводишь в доказательство личный опыт? И давно личный опыт обобщать на всех стало хорошим тоном? Апеллируй тогда уж к компетенции "дураков", массово использующих имакс и слайм.

И приводить саблайм в противовес. Кхм. У питона программа это скрипт, компилирующийся в байткод, исполняемый интерпретатором. Написал код, сохранил в файл, запустил на исполнение. Никакого тебе образа, в котором можно "наживую" менять работающую программу нет. Это совсем, совсем другая модель разработки. Здесь действительно достаточно обычного редактора с подсветкой синтаксиса и сниппетами, рантайм не предоставляет никаких фич, для использования которых был бы нужен специальный инструмент. В принципе, можно хоть в Блокноте писать; до определенной сложности программы его использование не будет доставлять особых неудобств, потому что кардинально лучшего и нет ничего.
Вроде бы, в Схеме тоже используется традиционный подход и нет образа программы.

> Да меня не особо парит факт снятия с гейта. Меня больше волнует очередной виток истеричности Романа. Волнуюсь я за его душевное здоровье.

Я далеко не всегда и не во всем с ним согласен. Однако по поводу срачей и ругани между пойнтами у него довольно твердая и стойкая позиция нетерпимости, и я не заметил флуктуаций. Да, гостям разрешается нести гадости, но на таких обижаться довольно смешно, они забавные: приходят, тратят время и силы — значит, не безразличны, пусть и со знаком минус. Да и развлечение какое-никакое.

>> немного вымораживают конструкции типа "\n".join (array)
Ты, как и многие ее неверно воспринимаешь.
Она выглядит так:

"\n".join (iterable)

То есть работает с любой итерируемой сущностью, любой. Возможно, ее надо было сделать функцией "join", но так как строка для склейки необходимый элемент, то ее присобачили к строкам. Это проще, чем к каждому контейнеру добавлять метод join, чтобы он умел себя объединять. Обобщенного класса BaseIterator ведь нет, наподобие basestring. Короче, это сугубо питонье решение: как удобно, а не как абстрактно правильно.

> кто из присутствующих ходил на свои выборы?
Не ходил. Я вообще не хожу. На выборы.

ты решил все сообщения оканчивать многоточиями? ты такой недосказанный

поддерживаю