> Я вот задумался, а действительно ли segmentation fault? А если в тульпе прописать исключение? =)
Предполагается, что и хосту, и тульпе в мозгу адресуются одни и те же страницы памяти, так что при прописывании исключения будет выведена пустая строка =)
Конечно, можно сделать виртуальный маппинг, но так неинтересно.

AL> кучу непонятных ненужных слов
Зато когда в них вчитываешься, иногда проскальзывает мысль, что из компилятора получился бы умелый демагог =)

Ссылка: http://bash.im/quote/436725

xxx: У нас тут YYY (билд инженера) сманили. Чел принципиально жил только в консоли и vim, диаграммы рисовал скриптами в dot, доки писал в wiki маркдауном, если что-либо требовало больше чем 1.5 минуты писал скрипт. Сидим разбираем его наследие.
xxx: Из прекрасного
xxx: smack-my-bitch-up.sh - шлет видимо его жене "Задержался на работе" и генерит отмазки из списка. Поставлено в cron, стреляет после 9 вечера если на рабочей станции висят интерактивные сессии по ssh с его логином.
xxx: kumar-mudak.sh - сканит почту, ищет письма от Кумара (заграничный ДБА с говорящей фамилией) с ключевыми словами (sorry, help и т.д.) откатывает упомянутую базу стейджинга на последний бэкап и отписывается типа не вопрос будь аккуратнее в следующий раз. Зело заколебал его Кумар вестимо.
xxx: badun.sh - поставлен на cron на определенные даты, шлет письма "плохо себя чувствую, поработаю из дома" опять же если к 8-45 утра не обнаружилось интерактивных сессий на рабочей станции.
xxx: И наконец первый приз: coffe-blyat.sh - ждет 17 сек (!!!) логинится по ssh в кофе-машину (епрст, мы и понятия не имели что она в сетке да и еще что на ней sshd поднят) и засылает туда какую-то абракадабру. Экспериментальным путем выяснили что ЭТО запускает процесс варения half-caf chai latte среднего размера, которое начинает выливаться в чашку как раз к тому моменту когда неспеша идущий человек добирается от его офиса до автомата.

Ссылка: http://bummer.livejournal.com/124600.html
// вспомнил один из рассказов Rush_Pon'а

Гляди, народ, капец, огромная змея!
Я не о том, не одноглазая, дЭбилы!
Почем сейчас вообще мяско и чешуя?
На водку-закусь хватит? За**ись! Где вилы!

Сейчас разделаем её мы под орех,
Потом сдадим на мясо с кожгалантреей.
А хули нам? Она ж рептилия. Не грех!
Потом бухнём слегка, и тут же подобреем.

Помянем змейку, скажем пару тёплых слов,
Она хорошей, мол, была, совсем не стервой.
Где вилы, парни? Тут? Ну, я готов!
На бой жестокий выйти, за бухло с консервой!..

*****

Окончен бой, но нет ни крови, ни змеи,
Не дождалась поставок кожгалантерея.
Пропал и я, пропали и друзья мои.
Остались вилы только, под дождём ржавея.

Любой охотник, и не только, здесь помрёт,
Все переварятся забредшие дебилы.
Не ты змею тут, а змея тебя тут жрёт!
Ведь это Припять, мальчик. Не помогут вилы...

> Можно писать дневник лично, и тогда проблемы такой нет. Но ведь и отклик иногда очень важен. С людьми, которые поймут тебя, окажутся на одной волне.

Я здесь вижу не проблему анонимности и искренности, а просто боязнь критики и обратной связи.

Разумеется, когда ты что-то публикуешь в сети (в качестве блога или видеоблога), то сталкиваешься с критикой. И это хорошо! В каком-нибудь телевизоре людям просто спускают что-то сверху, и на это нельзя возразить, нельзя изобличить какое-то враньё, добавить анализ фактов и так далее. А в сети публика даёт обратную связь, из-за чего ты вынужден держать планку качества и обосновывать своё мнение

Даже если тебе утомительно отвечать на выпады своих идеологических оппонентов или просто на любую другую критику, то я предлагаю оценивать этот свой труд как помощь зрителю или помощь читателю, чтобы дать ему более качественный контент и дать ему повод задуматься.


Не важно, анонимная площадка или нет, важно качество модерации на ней, качество аудитории и формат публикаций. Если это всё на хорошем уровне, то закидывать тебя говном не будут, а будут обоснованно критиковать

Например, в своём блоге я частенько пишу что-то на тему политики, высказываю непопулярные мнения, кидаю поняшек и вообще всячески беспредельствую. Насчёт политики у меня мнение принципиальное, я считаю, что политика касается каждого, эти темы нужно обсуждать просто сами по себе. Меня часто критикуют мои знакомые и друзья по некоторым вопросам, и это хорошо. Но они именно критикуют, а не закидывают говном, потому что я специально отбираю такую аудиторию, которая способна связать два слова и не опускаться до оскорблений

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Нет, запускать Crysis под Wine на дебиане уже никому не интересно.
В этом невольно убедишься, когда случайно зайдёт разговор о портировании игры Тюряга на GNU Emacs o_O

vvs> И проблема в том, что меня просто не понимали и не хотели слушать. Я занялся изучением формальной логики и теории доказательств. И узнал тривиальную истину: доказательство всегда основано на вере в общие с оппонентом понятия. Невозможно убедить человека в том, во что он не верит.

Если аудитория тебя не понимает или не хочет слушать, то это либо проблема аудитории (и надо вещать на других людей), либо твоя проблема, что недостаточно хорошо информацию доносишь. Но это не проблема площадки.

vvs> Проблема не в том, что у собеседника отсутствует логика, хотя и это бывает нередко. Проблема в том, что сознание больше логики и обосновать ею многие философские понятия невозможно - это вопрос мировоззрения.

Так если ты строишь сложные философские конструкции, то тебе тем более нужно брать и стараться доносить это подробно/наглядно, либо беседовать только с такими же "профессорами", которые доросли до обсуждения таких вещей, а не с широкой публикой

vit01> Не важно, анонимная площадка или нет, важно качество модерации на ней, качество аудитории и формат публикаций. Если это всё на хорошем уровне, то закидывать тебя говном не будут, а будут обоснованно критиковать

vvs> Лично мне не интересно, убеждать кого-нибудь, что 2+2=4 в моем понимании. Я ищу понимания со стороны собеседника. Если понимание невозможно, то я не вижу смысла тратить время на то, чтобы меряться длиной доказательств :)

Когда ты обсуждаешь какую-то тему с большим количеством абстракций, то ты всегда должен допускать, что тоже можешь оказаться не прав. А долг твоих собеседников тебе об этом напомнить

Либо выбирать тех собеседников, которые с тобой заранее согласны или которые не будут спорить. А может быть просто делать ставку на толерантность собеседника, который не будет лишний раз придираться

vit01> Насчёт политики у меня мнение принципиальное, я считаю, что политика касается каждого, эти темы нужно обсуждать просто сами по себе.

vvs> А разве это не навязывание своего мнения? С моей точки зрения это гипертрофированное восприятие бытовых вопросов и я не вижу здесь глубокого пересечения с вопросами самопознания.

Когда тебе могут полноценно возразить в случае несогласия, то это как раз нормальный процесс. Навязывание мнения - это когда ты доносишь информацию людям, которые не готовы на диалог или просто не могут ответить

vvs> Политика сродни сантехнике: неисправный унитаз - это очень негигиенично и неудобно, но вряд ли об этом стоит трубить на каждом углу. Если уж и обсуждать влияние политики, то в масштабах человечества. Я например не против поговорить об опасности общества потребления для общего будущего, но для меня унизительно обсуждать личность конкретного чиновника.

Вот как раз поэтому чиновники и работают плохо, из-за того что у нас не сложился в стране институт репутации, и что про чиновников стесняются разговаривать :)
А ещё потому что считают политику грязным делом.
Ну и кстати про общество потребления тоже разговоры вполне себе приемлемы

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

В каком выдуманном месте вы захотели бы побывать, коль представится такая возможность?
В Нарнии, в Майнкрафте, в Стране Дураков или в Грибном Королевстве? Может быть, в Эквестрии или в Зазеркалье?

А я бы хотел побывать в Альтернативной Повседневности.

В той реальности, где число Пи - это именно 3.14, а корень из двух равен 1.4.
В той вселенной, где идеальный газ и абсолютный нуль существуют.
В той звёздной системе, где у всех планет и их спутников круговые орбиты.
На той планете, где сутки - это ровно 24 часа, а год есть 365 дней и никак иначе.
На той Земле, которая имеет шарообразную форму, не будучи сплюснутой у полюсов.
На той Земле, где ускорение свободного падения равно 10 м/с^2, а сила трения и атмосфера могут появляться и исчезать по желанию твоей левой пятки.
В той стране, где населённые пункты принято называть А или Б, а любые транспортные средства сферические и вакуумные.
В том городе, где главные парни на районе - это Василий Пупкин, Пётр Сидоров и Иван Иванов.

В том параллельном мире, где для нас пишут школьные учебники.

boscholeg> Мне вот недавно старшая дочка заявила, что в бога не верит. И вообще это все дремучие бредни. Я попытался выяснить почему она так считает, но ответа не получил. Её слова как будто где-то подслушаны или прочитаны. Складные, дездушные явно чужие - гладко сочиненный лозунг или речёвка. Но где она этого нахваталась непонятно. Вот теперь прихожу к выводу что я плохо воспитал ребенка ибо её мировоззрение крайне однобоко в этом вопросе. И возможно во многих других. Она не допускает мысли, что может быть мнение отличное от её. Крайне печально и волнительно.

Скажу как уже сформировавшийся атеист, что начинается это всё с осознания видимого противоречия между религиозными ритуалами и реальностью. Ребёнок начинает замечать, что родители ходят в церковь, молятся, постятся, говорят "на всё воля божья", и видит во всём этом фальшь и бессмысленность.
Уже потом к этому приплетаются исторические факты, а потом человек начинает задумываться о более абстрактных философских моментах вроде материализма/идеализма и морально-этических системах.

А бунтарство - это просто отстаивание личных границ и реакция на навязывание образа жизни. В своё время я тоже активно бунтовал против верующих людей, но сейчас, когда границы уже выстроены, и я перестал ощущать давление в свою сторону, то это потеряло свою актуальность.

Да и вообще, на текущий момент уже просто неинтересно стало спорить на религиозные темы и обсуждать их, доказывать кому-то что-то, потому в реальной жизни появилось гораздо больше значимых интересов и увлечений. Физика, математика, политика и так далее.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

vvs> vit01> Да и вообще, на текущий момент уже просто неинтересно стало спорить на религиозные темы и обсуждать их, доказывать кому-то что-то, потому в реальной жизни появилось гораздо больше значимых интересов и увлечений. Физика, математика, политика и так далее.

vvs> Доказательство - это такой аргумент, который оппонент готов принять. Он не может основываться на противоположных взглядах. К тому же доказывать, что нечто не существует обычно можно только косвенно, например от противного. А как быть если оппонент является конструктивистом и не признает закон исключённого третьего?

Нет-нет, различия во взглядах и в логических системах можно явно выделить/подчеркнуть и при желании даже рассмотреть один и тот же вопрос с разных точек зрения.

Хотел просто донести, что сейчас для меня затраченное время того не стоит. "Земные" проблемы больше волнуют

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

Министр образования 10 раз не смог сдать ЕГЭ, министр здравоохранения потеряла сознание в очереди в поликлинику, депутат умер с голоду, прожив один месяц на детское пособие... Только после этого пенсионер отпустил Золотую Рыбку!

Обсуждение автомобиля на нейронных сетях:

xxx: так же как и живому водителю, который совершил эту же ошибку, нужно просто сказать чтоб больше так не делал, и проблема решится, хоть и после некоторой итерации.
xxx: Если учить машину как ребёнка, то нужно указывать на ошибки и недочёты, и через несколько итераций появится опыт.

yyy: Появится опыт проскакивать на красный, если нет поблизости ментов? :-)

Цитаты нашего препода по программированию. По большей части дословные. Записываю и коллекционирую, вот решил поделиться тем, что уже накопилось.
Это немножко оффтопыч, конечно, но лучше здесь оставить.

--------------------

1. Советских школьников 6-7 классов я сначала заставлял кодить в двоичных кодах, а потом давал им ассемблер, и они радовались

2. Весь софт, который производится на продажу - дерьмо

3. Я буду учить вас так, чтобы вы могли написать хорошую программу для себя самого. В конце этого курса вы все сможете написать программу, которая обыграет вас в шахматы

4. Вы действительно думаете, что, поменяв местами аргументы printf, вы меняете значения переменных в памяти? Вот депутаты в нашей Гос. Думе так же работают

5. # после разговора про какую-то забавную пасхалку
А почему? Потому что линукс - это система для живых людей, которые фильмы смотрят и книги читают, а винда - для мёртвых

6. Здравствуйте, юные скайуокеры и скайуокерши!

7. Знаете, как винчестер работает? Вон там внутри алюминиевые пластины, которые крутятся. Вот как они крутятся? Если представите, что Бога нет, то всё становится ясно. Есть напряжение - крутятся, а как это напряжение появляется? Заединичили нужный бит, и пошло напряжение

8. Как сейчас бизьнесь устроен? За рубль купил, за три продал. Вот и весь бизнес

9. Где увидишь виндовс - там его и убей

10. Бывшего профессионального программиста, когда тот в ларёк устраивается водку продавать, очень легко отличить от непрограммиста. У него в рубле 128 копеек

11. # про историческое происхождение систем счисления
Вот что будет папуас считать на своём острове? Правильно, бананы. Насчитал 10 бананов, пальцы на руках кончились. Подумал немного, и додумался до гениальной вещи. Крикнул сына и говорит: "Поднимай палец!". Сын поднимает палец, а папуас снова начинает считать. Досчитал до десяти, а сын ещё раз палец поднял, снова начинает. Тут у сына пальцы тоже кончились, и папуас не может дальше считать. Ну всё, сынок испугался, папаша же ему сейчас как бац! И тут на помощь сыну приходит жена, говорит мудрые слова (женщины постоянно говорят мудрые вещи), и поднимает свой палец

12. Человека, который не знает мат. анализ, нельзя допускать к компьютеру

13. Дайте мне человека, который умеет программировать, и я за 15 минут научу его любому языку

14. Сколько занимает места программа, которая сможет уронить старый виндовс? 5 байт!

15. Профессиональный программист пишет дерьмо. А настоящий программист должен уметь реализовать алгоритм на чистом Си с нуля, чтобы оно даже на микроконтроллер влезло

16. # про современные сайты
Какой сайт самый лучший? Белый фон и чёрный текст на нём, и ни одной картинки. Сейчас на современных сайтах реальной информации - 3 килобайта, а всё остальное что занимает? Правильно, реклама. <...> Я, в отличие от некоторых, читать умею, и лишние картинки мне не нужны

17. # из разговора про теоретиков
Где видишь теоретика - там же его и убей, зарежь и пристрели
<...>
Значки гоняет мелом по доске, а спросишь его, что это означает, и стоит, мычит, сказать не может. Что будет, если теоретика выгнать из нашего ВУЗа и инженера? Инженер себе работу через 15 секунд найдёт, а теоретик - не найдёт вообще
<...>
- А вот в Политехе диплом купить стоит 60 тысяч
- В нашем ВУЗе диплом стоит 60 рублей. За бутылку водки отдадут, т.к. не нужен никому такой диплом

18. # про английский язык
Там слов ведь мало! Там программа в компьютере и водитель трактора - это одно и то же слово - драйвер. Это у нас в русском тракторист есть. А как драйвер скажешь - сразу поймут, что что-то с компьютерами связано

19. # когда какой-то студент выбежал из аудитории на лекции
Странно, что убежал. Мог бы взять и выйти спокойно. А эти вон сзади вообще лежат спят. Пусть спят себе. Хотя не, зря спят, лучше бы в преферанс играли. Ну а чё? Раньше, когда я в ВУЗе учился, у нас были мусорные предметы - история там, коммунистическая философия. Вот мы на этих предметах в преферанс играли. Грамотный человек должен уметь в шахматы играть и в преферанс, больше ничего не надо. <...> Мы играли на деньги. Проигравшие отдавали свою ставку в кучу, а выигравший добавлял к ней из своих и шёл для остальных за бутылкой

20. Зачем нужно образование? А затем, чтобы выбить из студентов веру в Бога

21. Зачем нужен лингвистический институт? Там готовят жён высокопоставленных чиновников.

22. Может ли компьютер заменить гуманитария? Ответ: да, может. И сейчас компьютеры вполне успешно это делают. Вон, для примера Википедию возьмите

23. ООП - что это такое? Организация Освобождения Палестины? А, объектно-ориентированное программирование. Да не, это суть одно и то же

24. Кто нынче в Америке IBM-писюками пользуется? Да негры ходят рыться палкой в мусорке. "О - нашёл, возьму себе"

25. Вы вообще в жизни кроме пожрать и поспать чем-нибудь интересуетесь?

26. Профессиональный программист - это тот же пользователь, то есть кнопкодав. Установит себе огромную вижуал-студию от майкрософта, мышкой тыкает, тут взял, здесь взял, перемешал кучу технологий в одну кучу - шлёп-шлёп и готово.

27. Что нужно человеку для программирования? Чашка кофе, уютное кресло, карандаш с листом бумаги, тёплый плед и телевизор. А компьютер? Компьютер вообще в самую последнюю очередь!

28. Какая литература лучше всего описывает то, что происходит сейчас со всеми вами? Научная фантастика

29. Где зародился и где умер спорт? Зародился в Древней Греции и умер там же, в Древней Греции. Сейчас спорт - это занятие исключительно ради денег

---------------------

Из цитатника ФизФака (т.е. необязательно слышал ниженаписанное лично)

# задание на выполнение

В результате полтергейста файл с данными оказался таким:

13.1 13.9 13.13
-3.0 -F4.7 7.3
Здравствуйте, Юные Скайуокеры и Скайуокерши!
1.23 2 3
-9 -6 4
Ы

Строки 2,3,6 испорчены. В реальном файле может быть несколько тысяч (миллионов) строк. Как прочитать все "нормальные" числа и пропустить "полтергейст"?

1. Бесконечность, лежащая на боку - это вовсе не бесконечность!

2. Перед тем, как дать задание студенту, я проверяю его на своей кошке. Если кошка за 15 минут с заданием справилась, то студент кое-как, но за два-то часа программу напишет

3. Вы свободны как стая негров

4. Вместо доски будет полином. Потому что больше ничего у человечества и нет. Человек умеет работать только с полиномом!

5. Эй, народ! В курсе, что Бога нет?

6. Хороший вопрос - хороший ответ: ПАТАМУШТА!

7. Двойка в степени "фиг знает какой" - это "фиг знает сколько"!

	Как идут две параллели,
	Да не сходятся.
	Как стоят два перпендикуляра,
	Да не наклонятся.

	Старинная песня

В некотором пространстве, в некотором подпространстве жило-было-задано нормализованное удобопорядоченное семейство векторов – i1, i2 и i3. He было у них ни собственных чисел, ни собственных значений, жили в чем мать родила. Из периода в период, от –π до π гнули братья спины на базисе богатого Симплекса – эксплуататора и тунеядца, который всю жизнь свою прожил по принципу наименьшего действия.

И невзлюбил их сын Симплекса Комплекс. Вытворяет над ними свои комплексные штучки: то одну координату отобьет, то другую.

«Не будет нам житья от этого Комплекса, – решили братья. – Нет на него никаких ограничений». И задумали они обойти все пространства и все подпространства, все оболочки и многообразия, а найти правую систему координат. Вышли в чисто потенциальное поле и пошли с шагом h/2 куда глаза глядят. π идут, 2π идут, 3π идут. Стали уже попадаться изоклины, Глянули братья – прямо перед ними блестит голубым разрезом на ровной комплексной плоскости струйное течение. Не простое течение – с кавитацией. «А не половить ли нам рыбки?» – молвил i1. «Отчего же нет?» – сказали братья. Забросили они с верхнего берега свою видавшую виды ортогональную сеть. Смотрят – в сети сигма-рыба бьётся, человечьим голосом разговаривает: «Не губите меня, добры молодцы, я ещё вам пригожусь». Выпустили её братья на волю и дальше пошли.

Долго ли, коротко ли шли – больше нуля, меньше бесконечности – смотрят: стоит при дороге малый параметр, от голода плачет. Пожалели его братья, накормили ядрами всвертку, угостили и повторными. Стал тут параметр на глазах расти, а когда достиг экстремальной величины, поблагодарил братьев, сказал: «Я ещё вам пригожусь». Да и пропал, будто и не было его вовсе.

Потемнело тут небо, исчезло солнышко. Понеслись по дороге листья Мёбиуса, закрутились в воздухе уединенные вихри; огненные разрезы молний раскололи небесную сферу Римана. Оглянулись братья, глядь – при дороге избушка на курьих ножках. «Избушка, избушка, повернись к нам плюсом, к лесу минусом». Попереминалась избушка с ноги на ногу, повернулась. Вошли в неё векторы и возрадовались. Стоит в избушке стол, всякими яствами уставлен. Поели братья, спросили: «Есть тут кто? Отзовись». Смотрят – из-под печки вылазит не то вектор, не то скаляр, дробной цепью закованный. «Привет вам, благородные векторы! Я добрый волшебник Ади Аба Ата Коши Мак Лоран. Вот уже полжизни сижу я здесь под стражей злой Наблы-Яги за отрицание разнозначности...» Не успел он договорить – зашумело, засвистело вокруг. «Бежим!» – воскричал Мак Лоран. Расковали его братья и пустились все вместе наутёк. Оглянулись и видят – летит по небу прекрасная Дельта. Ударилась Дельта оземь, стала на голову и обратилась в страшную Наблу-Ягу. «Чую, чую, векторным духом пахнет!» А векторов тех уж и след простыл.

Вывел Ади Аба Ата братьев на геодезическую линию, указал дорогу на Divgrad, что означает Дивный город, а сам пошёл своим путём.

...И выросли перед братьями стены града великого, подобно тому как возрастает график тангенса с аргументом, близким к π/2. И расходилось от него сияние лучистое, подобно тому как расходятся частные суммы гармонического ряда.

Зашли братья в харчевню «Y с волной», разговорились с хозяйкой, толстой, дородной Тильдой. И рассказала она им о великом несчастье, постигшем их город. Устроил как-то правитель Дивграда великий Тензор IV инвариантный бал по случаю совершеннолетия своей дочери красавицы Резольвенты. Такого бала ещё не было в его области определения. Приехал на бал граф Икс в самосопряжённой коляске, прибыл князь Синус со своей Синусоидой. Дивные звуки K-мерной музыки, исполнявшейся хором высших гармоник в сопровождении ударных поляр, услаждали слух. Весь зал кружился в танце «Па dt». Вдруг погас свет, заметались по стенам фигуры Лиссажу, переполошились гости. А когда починили пробки, красавицы Резольвенты и след простыл. Как показало следствие из теоремы о монодрамии, её похитил злой волшебник Вандермонд. Он проник на бал, нарушив условия Даламбера–Эйлера и совершив подстановку в рядах стражи.

Крепко запал в душу братьям рассказ Тильды. И решили они померяться силами со злым Вандермондом, вызволить из его рук красавицу Резольвенту. Отправились они в торговые ряды Тэйлора, снарядились, погадали на годографе и тронулись в путь.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Тяжёлые граничные условия не позволили векторам пройти в соседнюю накрестлежащую область, населённую псевдовекторами, где господствовало классовое неравенство Коши–Буняковского. И по огибающей вышли они к точке ветвления, на которой было написано: «Направо пойдёшь – в бесконечность уйдёшь. Налево пойдёшь – координат не соберёшь. Прямо пойдёшь – транспонируешься». Задумались братья. Вдруг откуда ни возьмись – старый знакомый Ади Аба Ата Коши Мак Лоран. «Знаю, братья, я вашу думу. Тяжёлое дело вы замыслили. Трудно одолеть Вандермонда. Смерть его заключена в детерминанте. А детерминант тот находится в додекаэдре. А додекаэдр лежит в икосаэдре. А икосаэдр тот привязан крепко-накрепко к корням полинома Лежандра, первый узел – простой, второй – морской, третий – логарифмический. А полином тот растёт в изолированной точке и добраться до неё нелегко. Лежит она за 3 + 9 земель в пространстве хана Банаха. И охраняет её чудище с трансцендентным числом ног, по кличке Декремент. Тот детерминант надо достать и приравнять нулю».

Показал им Ади Аба Ата дорогу, и вышли по ней братья к границам непустого множества, заполненного несжимаемой жидкостью. Стоят, гадают, как им быть – не знают. Вдруг откуда ни возьмись – сигма-рыба. «Вот и пригодилась я вам, добрые молодцы!» Перевезла их всех, объяснила дорогу дальше.

Не успели братья и двух периодов пройти, преградил им путь разрыв второго рода. Опечалились векторы. Да предстал перед ними малый параметр. «Вот и пригодился я вам, братья!». Ударился оземь, разложился по своим степеням, и перешли братья на другую сторону. «А теперь, – говорит им параметр, – идите по следам матриц, прямо до изолированной точки».

Отыскали братья следы, смотрят – расходятся они на три стороны. Отправились они каждый по своему направлению. Шёл-шёл i1 – вдруг как из-под земли выросли перед ним неисчислимые орты хана Банаха, все, кроме, быть может, одного, одетые в жорданову форму, подстриженные под скобку Пуассона. «Эх, – опечалился вектор, – нет со мной моих любимых братьев! Да ничего, i1 в поле воин!» – и бесстрашно бросился на врагов. А тут и братья подоспели. Одолели супостата.

Вдруг задрожало всё вокруг, зарезонировало. Разверзлась земля, и появилось перед векторами чудище Декремент. Не растерялись братья, накинули на него верёвочный многоугольник. Запуталось в нём чудище. Издохло.

Нашли братья полином, разрыли корни, разрубили узлы, открыли икосаэдр, достали додекаэдр, извлекли детерминант... да и приравняли его нулю.

Тут и пришел конец Вандермонду. И появилась перед братьями красавица Резольвента, живая и невредимая.

...Что и требовалось доказать.

# Примечание 1

Сказка написана для случая n0 = 3. Пользуясь методом полной математической индукции, читатель без труда обобщит ее на случай любого n > n0.

# Примечание 2

Обратное, вообще говоря, неверно.

// Напечатано в газете «За науку» Московского физико-технического института, №8 и 9 (1961).

Вышло ядро 3.14.6, а я только 3.14.5 скомпилил. Пойду собирать на сервере через ssh.
Кстати, из вас кто-нибудь пользуется версией linux-libre, или я один тут такой GNUтый?

Решил не компилить зря 3.14.6 и собрал на сервере через ssh linux-libre 3.15. Собралось, как ни странно, всего лишь минут за 20, хотя у меня на нетбуке ядро обычно за 1 час 40 минут собирается.

vitya@netbook:~$ uname -a
Linux netbook 3.15.0-gnu #0 SMP PREEMPT Mon Jun 9 06:05:08 UTC 2014 i686 GNU/Linux

http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-3.15.N/linux-libre-3.15-gnu.tar.xz

Такое ядро более православно :)

> фигассе. у меня на turion64 (хотя и самом слабом и одноядерном) тот же pkgbuild ядра, по-моему, 3.7, пересобирался "вечером поставил на пересборку - утром, хорошо если дособралось".
Во-первых, у меня ядро linux-libre, а не обычное, во-вторых, оно оптимизированное точно под моё железо (ну ненужное всё убрал оттуда), во-третьих, собирается в 5 потоков через make -j5. И вручную.

> 1. ваш первый linux
Смотря что под этим понимать. Впервые я попробовал DSL в qemu на винде, не понравилось, забыл. Потом первый попробованный и работающий нормально - Ubuntu 11.10 c юнити в VirtualBox в универе на курсах, очень понравилось, в душу запало. Первый установленный дома - Puppyrus, какая-то сборка с Xfce, работал нестабильно, пришлось снести. Первый успешно установленный дома - Runtu Lite 10.04. Вот он мне ну очень понравился, я на него почти полностью перешёл, и скоро стал тем самым линуксоидом.

> 2. ваш последний linux
Последнего линукса у меня ещё не было :) Нравится мне GNU/Linux, уходить с него не собираюсь пока (ну может bsd буду юзать вместе с ним, но линух бросать не хочу). В данный момент сижу на ArchLinux.

> ты прям целую биографию изобразил. :)
Не, это же только начало и конец. Тогда изображу целую биографию :)

После того, как я поставил Runtu и ей пользовался, винду ХР на своём ноуте старом ещё не сносил. Пробовал переставлять её снова на PuppyRus, пробовал Lubuntu, Xubuntu, кучу лёгких Live дистрибутивов, всё не то. (После того, как перешёл на нетбуке на убунту, что написано ниже, версии где-то с 13.04 альфы, поставил на этот ноут арч)

Купил нетбук. Там стояла седьмая винда, но она меня не устраивала. Хотелось Линукса. Пробовал ставить Runtu и Mint 11 (или 12, не помню уже), но там было разрешение только 800х600, снёс. Ставил Xubuntu 12.04, там тоже не работало разрешение, но потом один добрый человек с форума Убунты выложил ядро специально для моего видеоадаптера Intel GMA3600, на нём работало разрешение 1024х600, и скоро моей основной системой стала Xubuntu 12.04. Потом я метался иногда между Xubuntu 12.04 и Ubuntu 11.10, затем обновился на 13.04 ещё с альфы, потом на 13.10 и 14.04. Видеодрайвер доделали ещё с релиза 13.04, к убунте я привык, но когда было 14.04, стало скучно. Перебрался на Арч, который к тому времени уже давно стоял и надёжно (хоть и медленно) работал на моём старом ноутбуке. Теперь у меня был везде арч. Венду я удалил на всех своих компьютерах за ненадобностью, тем более, я давно в неё уже не заходил, более полугода. Арч меня полностью устраивал и устраивает до сих пор.

Конечно, я пробовал и другие дистрибутивы, тем более на флешке, всякие всякие разные, кроме Gentoo и Rpm дистров. RPM дистр, Альт, я установил уже при тебе, специально для сборки пакетов ii, но я в него теперь уже и не захожу, потому что у меня написан скрипт, который автоматически собирает пакеты из chroot и кидает их в нужный каталог.

Люблю от дистрибутивов всякие новшества, люблю обновляться на самые новые, порой нестабильные версии, но на случай ядерной войны или отсутствия интернета у меня на жёстком диске имеется локальный репозиторий debian wheezy на 45 гигабайт, кучка дисков с дистрибутивами и пара флешек, наполовину забитых линуксами и другими операционками.

>> на сервере
>> на нетбуке
> This
Ну всё правильно же. На нетбуке ядро собирается 1 час 40 минут, а на сервере 15-20 минут. Я что-то неправильно сказал?

> У меня на десктопе минут за 5 собирается.
У гентушников всегда десктоп мощный :)
А серверу этому не нужен мощный процессор, это просто шлюз, задача которого интернет в какую-то муниципальную контору раздавать.

> Почему бы и нет, за счет работодателя-то? :)
Ага, был бы у меня комп мощный, я бы, наверное, тоже генту поставил. А так у меня уже есть, где ядро компилять. Сервер-то тоже не мой.

> Ничё без надобности не компилируйте, ничё не оптимизируйте, конфиги ядра не меняйте под страхом отлучения. :)
А если мне просто интересно компилировать, оптимизировать и копаться в конфигах? Ну нравится и всё, хобби у меня это такое :)
Если бы не нравилось это делать, сидел бы себе на каком-нибудь дебиане, альте или убунте. И да, игр у меня на компьютере нет, поэтому играюсь с конфигами и компиляциями :)

> тогда или отлучение, или в openbsd team :) третьего не дано :)
Меня только что в Альтлинукс team пригласили, буду пакеты собирать для ii :) . Кстати, они почему-то ii-php добавили вместо ii-python. Ничего, завтра напишу, разберёмся.

> angband поставь! :) самое то :) если ты и в конфиге нашёл что-то интересное, то на 22 этаже подвала тем более найдёшь :)
Поставил, но пока что-то неинтересно :)

> или в openbsd поиграй.
А в openbsd с удовольствием поиграю. Надо только места на диске освободить.

> Накатил тут себе на ноут третьего гнома версии 3.12. Вроде, неплохо так работает. Быстро, ничего не глючит. Правда не настроить его нормально, и слишком большие заголовки окон. После кед непривычно совсем.
У меня вот на нетбуке тормозил прилично. Но это, скорее всего, из-за отсутствия аппаратного ускорения, потому что у гнома неотключаемый тяжёлый композитинг.

> Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру, за плохую настраиваемость. Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит, и всё это из-за "прикрученного гвоздями" композитинга, без которого оболочка работать не может.

> Есть кто пользует openbox ?
Раньше активно пользовался им, потом перешёл на fluxbox (как на более стабильный и удобный аналог). Сейчас на Awesome

Арч
А если точнее, то Parabola GNU/Linux-Libre (свободная по Столлману версия арча)

Да, там systemd. Лично мне он нравится: во-первых, удобных фич много, во-вторых, система быстро загружается, в-третьих, писать юниты и отлаживать их гораздо легче, чем шеллскрипты. Тем более, автозапуском удобнее управлять.

> А в питоне будет правильно вот так вызвать системную команду с папами?
import subprocess
p.subprocess.Popen("your-command | two command", shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
output=p.stdout.read()
p.wait

или output,errcode=p.communicate()

> p.wait
p.wait()
ждёт завершения

Скажи хоть, в чём проблема. Как дебиан ставил, какую версию? Я всегда через debootstrap накатываю его, доустанавливаю нужные пакеты, и нормально всё.

> Тестинг нетинсталл криво ставит груб (просто не инсталлил), груб оставил в mbr lilo, не взирая на все мои старания.
Странно, конечно, но у меня с грубом никогда проблем не было. Наверное, потому что я его устанавливаю всегда вручную. Хотя есть у меня одна флешка странная, на которую обычный grub2 ставиться никак не хочет (на любом дистрибутиве), а Grub4dos - запросто.

> но начались какие-то косяки с видеодрайвером от интел. Просто иксы падали, а по логам видно было ошибку в этом модуле.
Наверное, просто отсутствовала нужная конфигурация иксов или библиотека. С интелом проблем обычно вообще не должно быть, так как у него все драйвера открытые.

> Слака мне нравится.
Самому что ли попробовать =) Но меня пока и арч устраивает.

Лично я, когда ставлю дебиан, делаю это по арчевскому алгоритму: монтирую вручную нужные каталоги с livecd, потом беру debootstrap и вручную ставлю базовую систему, потом делаю chroot и ставлю необходимые пакеты, потом конфигурирую всё (по мануалам обычно, так как наизусть не помню), ставлю загрузчик и перезагрузка. На десктопе я, если честно, дебиан не использовал вообще =), ставил на флешки только как запасные системы (ну ещё сборку делал свою), но за убунтой прилично раньше сидел, поэтому нетрудно.

> Как-то так (хоть и запоздало, но ii - это ж не instant message system, так?)
Как оказалось, эта эха почти целый месяц не синхронизировалась вашей нодой. Поэтому ничего страшного, беседы здесь спокойно идут =)

Перешёл на сабж на своём старом ноутбуке. Как ни странно, всё сразу установилось и работало (хоть ставил через debootstrap). Юзер френдли.

> Дебиан нынче такой да. Я с Lenny не помню проблем с оборудованием в нём.
А вот моим знакомым не линуксоидам не нравится. Из-за проприетарщины, то есть её усложнённой установки.

> А ещё я так и не научился собирать пакеты для него.
На самом деле, это не так сложно, как кажется. Тем более, есть несколько способов.

> Ну это нормально. Мои знакомые нелинуксоиды считаю что я со своими линуксами задрот.
То же самое. Но в моём случае это так и есть. =)

> Но я как послушаю рассказы про их тамагочи от MS, так думаю что слишком я задрот чтоб столько времени на обслуживание системы тратить =)
А иные вообще не заморачиваются - вообще не тратят время на обслуживание системы. Только вот послушаешь про их вендопроблемы - аж смешно становится. =)

> Я не против systemd, не взирая на то, что он не следует unix way и вообще ужасен как и всё, что писал Поттеринг. Я против текущей политики команды разработчиков.
Команда разработчиков - это ж не Партия =) Лично мне всё равно, что они там решили, я устанавливаю и настраиваю свою систему методом конструктора: всё вручную, как надо мне. Так что не страшно. Тем более, есть куча других дистрибутивов.

> Т.е systemD грешен и не GNU ?

> грешен
Это каждый для себя сам решает. Лично я отношусь к systemd скорее положительно, чем отрицательно. В отличие от других поделок Поттеринга, например, pulseaudio, systemd работает (!) и работает хорошо. А так мне система инициалиации не так принципиальна.

> и не GNU ?
Как это не GNU? Системд - это полностью свободное ПО, распространяется под лицензиями GNU GPL v2 и GNU LGPL v2.1, ну ещё MIT. ls /usr/share/doc/systemd/

> А есть ли чудо-команда, что поможет мне узнать тип софтинки ? Т.е какая она ? Утилита, гамулька, офисное и
т.д
$ man софтина
и читаешь...
а вообще, смотри использование apt-cache, если не перелез с дебианоподобных.

> А ещё можно узнать тип интерфейса ? Консоль или гуй ?
Запустить уже не вариант? :)

> На самом деле GNU это всё что входит в операционную систему GNU. systemd встраивается в эту систему, как и ядро linux. Но не является при этом её частью. Хотя и распространяется под гнутой лицензией.
Но ОС GNU не имеет обязательных компонентов, которые должны быть туда включены. Как правило, это некоторая часть официальных пакетов, таких как Coreutils, компилятор и ещё парочка утилит, а остальное может быть вообще от других систем и авторов. И это нормально. Ядро Linux - это такая же часть системы, как и всё остальное, но при этом она не является обязательной.

Понятно.

> в *проект GNU* входит определённый набор программ:
> https://www.gnu.org/software/
В курсе. И про эту ссылку тоже. Просто я спутал понятия проекта GNU и ОС GNU. В проект GNU systemd не входит и никогда не входил, а в ОС GNU systemd входить может.

Понятны.
Но система GNU, в отличие от винды, состоит исключительно из "говносборочек". Поэтому эталон от неэталона отличить невозможно. =)

То есть по факту - да, а в абсолютном смысле - нет.

> чё с эхой lor-opennet? чё с её форматированием?
Это кривые регэкспы. Сейчас починил, протестирую и закину снова.

Какой ноут, какая видеокарта? Проблема сия железоспецифичная.

> Y500 леново. 2 видеокарты nvidia 650
Ну если 2 видеокарты, да ещё и нвидия, то это не ко мне. Надо по поисковикам шариться... :(

slitaz не подходит? а tinycore? в принципе, и туда, и туда легко ii засунуть можно

>а есть ли подобный уже готовый образ slitaz, содержащий искомое?

у slitaz есть своя веб-кухня, можно прямо онлайн собрать его со своим софтом. Что не нравится - поправить. mc, testdisk и gparted там есть

http://doc.slitaz.org/ru:handbook:genlivecd

хоть кухню с сайта убрали, но появилась утилита для лёгкой генерации лайвсиди слитаза по ссылке