тренеруйтесь отлавливать на подлёте

чтобы, когда большая беда придёт - вы были бы готовы и во всеоружии. я вам потом ещё одну тайну открою, не сейчас :)

> тренеруйтесь отлавливать на подлёте
Я уже снял фетч =)

нафига мы тогда всякие кольца придумывали и прочее. давайте придумывать, как это может вам помочь в защите ваших пойнтов. аля гер ком аля гер, как говорят безграмотные французы.

в смысле скрипт отключил? потому что мой крон его всё равно дёргает.

> в смысле скрипт отключил? потому что мой крон его всё равно дёргает.
Снял конфиг твоей ноды. Скрипт лежит на своём прежнем месте.
Вордфильтры вводить - всё равно не поможет.

думайте, что поможет. :) нам в любом случае надо расти и обрастать пойнтами, различные ситуации неизбежны. а страдать от спама - лучший мотиватор уже с ним бороться, а не откладывать на потом :) тем более, кроме "всех закрыть" особого способа и нет :)

> думайте, что поможет. :)
То есть ты думаешь, что

if (preg_match("/х*й/i", b64d($message))) continue;

поможет?

я так по нечайке и недогляду удалил стишок :(

сейчас восстановлю

ii://hw1ApffyHRz5Ngu38ARM


лично я вообще не верю в эти заклинания. :) я из других принципов исхожу. вас же волнует спам? вот и считайте количество, периодичность, и подобное.

> вас же волнует спам? вот и считайте количество, периодичность, и подобное.
Но мы же считаем фетчинг, потому что гостевой доступ не нужен. Если тебя заспамят, а мы зафетчим, то тут количество и периодичность роли не играют.

> вот и считайте количество, периодичность, и подобное.
хотя... можно сделать уведомлялку. Например, если в сети за один час появляется больше 100 сообщений, то на моём телефоне сработает будильник. Но это, конечно, тоже не дело, потому что базу надо чистить всё равно.

вот и считай. пришло 500 сообщений, сильно похожих друг на друга... да и вообще, нездоровая сетевая активность - отложить пока в авоську. или что-то подобное. в общем, боритесь с проблемой, которая вас беспокоит, которая может беспокоить ваших пойнтов.

ps. гостевой доступ - это не проблема :) смотрите ширше :) если вас так всё сильно волнует, то я вам могу всё лично объяснить, и даже стрелочки нарисовать, как я пришёл к такому решению. впрочем, я не думаю, что это нужно, и что это вообще правильно. попытайтесь себя на моё место поставить и проиграть разные сценарии ситуации. :)

Какой прекрасный стишок!

в версии 0.1 у меня вообще было две базы - сначала юзер заполнял анкету, и мог писать сообщения в эху, но их никто, кроме него не видел, и они отражались красным цветом. и я мог либо грохнуть юзера и все его сообщения, либо принять их... либо принять избранные.

убрал я это по двум причинам. во-первых, в эталонной ноде это не нужно. а во-вторых... потому что это не то, не то в принципе, и не та проблема в принципе. если наше сообщество рассыпется из-за нескольких сообщений, то грош цена нашему сообществу, и проблема не в сообщениях, а в самом сообществе. а так - об этой проблеме мы больше говорим, чем она имеет на текущий момент место.

> попытайтесь себя на моё место поставить и проиграть разные сценарии ситуации. :)
Ок, предположим, какой-то, с первого взгляда, хороший человек (являющийся поинтом), начал спамить. Но, как отличать хороших от плохих? По количеству сообщений? Но базу, как я уже сказал, чистить надо будет всё равно. Ставить лимит на время? Но тогда будет неудобство для хороших людей.
> пришло 500 сообщений, сильно похожих друг на друга...
base64 cравнивать трудоёмко в плане производительности

> Ок, предположим, какой-то, с первого взгляда, хороший человек (являющийся поинтом), начал спамить. Но, как отличать хороших от плохих? По количеству сообщений? Но базу, как я уже сказал, чистить надо будет всё равно

не пиши в базу. пиши в другую базу. лично я не вижу проблем, чтобы потом или вручную перенести нужное, или всё скопом - ну и либо всё скопом удалить, либо подтвердить. можно - поюзерно. небольшая премодерация получится... кому надо, тот придёт на мою станцию, и прочтёт все волнующие подробности :)

привет :)

чё, как там с сюжетами, помнишь ещё? :)

> не пиши в базу. пиши в другую базу. лично я не вижу проблем, чтобы потом или вручную перенести нужное, или всё скопом - ну и либо всё скопом удалить, либо подтвердить. можно - поюзерно. небольшая премодерация получится... кому надо, тот придёт на мою станцию, и прочтёт все волнующие подробности :)
А вот это уже хорошее решение, спасибо. Эта идея мне нравится, буду реализовывать после написания документации.

оно когда-то примерно так и было задумано :) но в итоге, когда принималось конечное решение, принялось то, что принялось. с точки зрения сети оно меня устраивает.

речь о фильтре, каком-то буфере, который принимает новые сообщения, и уже их обрабатывает.

> А вот это уже хорошее решение, спасибо. Эта идея мне нравится, буду реализовывать после написания документации.

только не в основную ноду. основную ноду не надо усложнять, сейчас она простая и отлично выполняет свои обязанности.

собственно, так изначально и задумано - разные ноды с разным уровнем контроля. одно кольцо, чтобы рулить всеми :)

> только не в основную ноду.
А если поинты станции вдруг из хороших превратятся в плохих и начнут гадить? Тут только в основную ноду можно (ну и в фетчер)

не в основной код ноды. эталонная php нода пусть такой и останется. а то будет advanced :)

вообще, у тебя пых, можешь хоть в каждом каталоге по ноде пооткрывать :)

> эталонная php нода пусть такой и останется. а то будет advanced :)
Лень форкать :) Лучше напишу обработчик в виде внешнего модуля

так тебе понадобится отдельная нода, промежуточная. а её уже будет фетчить/она будет перекидывать файлы - к основной. а пойнты твои будут только по доверенности, те, за кого ручаешься, на пойнтов вообще время не трать, нет смысла.

> а пойнты твои будут только по доверенности, те, за кого ручаешься, на пойнтов вообще время не трать, нет смысла.
Тогда надо не ноду мучать, а фетчер. Но у меня уже есть идея, как это сделать.

там твою ноду ругают за русский язык :)

> там твою ноду ругают за русский язык :)
Где? Не на Лоре ли, случайно? =)

ага :)

>думайте, что поможет. :)

Когда станем большими и солидными, можно будет обходиться теми методами, которые есть в той же фиде.

>вас же волнует спам?

Волнует это громко сказано. Если тебя всё устраивает, то и мы как-нить справимся. Я вчера умудрился в первые минуты фетчинг снять.

>если наше сообщество рассыпется из-за нескольких сообщений

Где это оно рассыпается? Просто видим проблему, обсуждаем что можно сделать.