http://russian.rt.com/article/43152

После катастрофы самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в небе над Донецком власти США, а также подконтрольные им СМИ, которые считаются «авторитетными», сразу же начали выдвигать версии относительно причастности ополченцев к крушению лайнера, пишет журналист Роберт Пэрри. Однако никто, в том числе и американская разведка, так и не смог предоставить внятных доказательств.

30 июля 2014, 17:09

фото: © AFP

Какими бы ни были результаты расследования крушения малайзийского Boeing 777, Белый дом и ведущие американские СМИ уже сделали собственные выводы, считает журналист Роберт Пэрри. В статье для Consrotiumnews, перевод которой предоставлен ИноТВ, журналист отмечает, что Вашингтон уже возложил вину за трагедию на Москву, хотя не привёл ни одного весомого доказательства.

Поспешные обвинения Америкой ополченцев в причастности к крушению самолёта не прекращаются, несмотря на наличие других возможных объяснений, замечает автор.

Кроме того, Пэрри отмечает, что в последнее время факты в США уступают место пропаганде, а пресса теряет способность исполнять роль непредвзятого арбитра.

Одним из нарушителей журналистских принципов является New York Times - газета, которую в США считают очень авторитетной, пишет Пэрри. Газета является всего лишь конвейером, производящим то, что хочет правительство Соединённых Штатов, и делается это на основе низкопробных и предвзятых сообщений таких корреспондентов, как Майкл Гордон (Michael R. Gordon) и Дэвид Герценхорн (David Herszenhorn), подчёркивает Пэрри.

Ещё в воскресенье, 27 июля, издание признало как достоверный факт ещё не доказанную версию о том, как именно был сбит малайзийский авиалайнер MH17. Газета отказалась от изучения фактов, несмотря на сомнения относительно официальной версии Вашингтона по поводу того, что именно ополченцы причастны к катастрофе Boeing.

Более того, версию о причастности ополченцев начали проталкивать американские и украинские правительственные чиновники, причём сразу же после крушения. Однако единственными доказательствами стали цитаты из «социальных медиа», а также обрывки перехваченных телефонных разговоров, содержащих сбивчивые комментарии, замечает автор материала.

По убеждению Пэрри, ещё более важная проблема состоит в том, что нельзя себе представить, чтобы у американской разведки не было спутников и других средств наблюдения на востоке Украины в тот момент, когда был сбит малайзийский самолёт. Однако американское правительство не смогло или не захотело представить ни одного наглядного материала.

В таком случае можно считать, что американские спутники, считающиеся лучшими в мире, не смогли обнаружить ракеты длиной в 5 метров, рассуждает автор.

Вместе с тем неспособность американской разведки представить спутниковые снимки ЗРК является доказательством «не залаявшей собаки», то есть подтверждает то, что решающих доказательств в поддержку утверждений американского правительства не существует, уверен журналист.