Привет, All!

Попробовал сегодня этот ваш ii. Впечатлён и обрадован. Уже начал ковырять что к чему, разбираюсь с форматом всего этого дела и думаю написать читалку для ii-txt. Чтоб типа GoldEd+ было.

P.S.: А есть ли в планах $subj?

Привет! Ура, у нас новые люди появились :)

> P.S.: А есть ли в планах $subj?
Как я понял, у 51t нет планов на нетмейл. В принципе, он не нужен особо.

>В принципе, он не нужен особо.

Ну смотря что такое ii, конечно. Но если будет несколько сетей, прилично народу наберётся, то он бы весьма не повредил. Конечно, в реалиях интернета его запросто заменит e-mail, но если представить ситуацию альтернативного транспорта трафика, то такая штука нужна. Вот аттачи и фреки с нод не нужны да =)

P.S.: Да. Это всего лишь моё видение ситуации и решать в рамках проекта ii всё равно только 51t.

Поразмыслил я на эту тему тут. Нетмейл можно сделать без проблем, но мы придём в жёсткую статическую маршрутизацию, которую ещё построить надо.

>Если наберётся много народу, то удобнее просто создавать побольше im эх, типо чатов.

>Если прикрутить шифрование поверх ii (даже просто передавать сообщения в шифрованном виде), то нетмейл как раз таки становится ненужным.

Нетмейл всё таки немного для другого, но раз нет, то нет. Всё равно прёт технология =)

> Нетмейл можно сделать без проблем, но мы придём в жёсткую статическую маршрутизацию, которую ещё построить надо.

Правильно. Лучше, чтобы была децентрализация, в чём как раз и есть один из самых больших плюсов ii. А технологию усложнять не надо.

Кстати, ты ii через тарбол или через пакет ставил? Просто нужна небольшая помощь в тестировании.

>Лучше, чтобы была децентрализация, в чём как раз и есть один из самых больших плюсов ii.

Ну да. Придётся изобретать свои аналоги R50C и местных RC, буде разрастётся. Не подумал с этой стороны.

>Кстати, ты ii через тарбол или через пакет ставил? Просто нужна небольшая помощь в тестировании.

Через тарбол. У меня слака.

> Через тарбол. У меня слака.
Жаль. Просто у меня в пакетах с txt клиентом кое-какие проблемы.

>Просто у меня в пакетах с txt клиентом кое-какие проблемы.

У меня с тарбола тоже проблема. post не работает, но ещё не разбирался почему.

> Вот у меня тоже с отправкой сообщений проблема. Видимо, она одна и та же.

> P.S.: А есть ли в планах $subj?

нет. это принципиально невозможно. суть ii - это простая система распространения информации и её группировки. нетмейл усложнит всё.

> Ну смотря что такое ii, конечно.

ii - это забор в большом городе. кто-то проходит мимо и читает.

> Правильно. Лучше, чтобы была децентрализация, в чём как раз и есть один из самых больших плюсов ii.

в ii нет децентрализации. :) в ii есть распределение.

я когда-нибудь допишу 1.5-way роутинг.

например, есть главная нода, где только самая проверенная информация. а есть другие ноды, по которым ходят комментарии, ну и все сообщения с основной эхи. но обратно - не приходят. чем дальше вниз - тем меньше степени доверия, но тем больше информации.

я уже даже придумал юзкейс, который опишу в презентационной игре. когда её когда-нибудь допишу... :)

> Ну да. Придётся изобретать свои аналоги R50C и местных RC, буде разрастётся. Не подумал с этой стороны.

вообще, 51t это одно, а ii - это другое. вообще, у сетей, которые будут по моим юзкейсам, принцип один - это круг доверия, по которому ходят сообщения. то есть, все всех знают и все за всех отвечают, и бюрократия там не нужна, она там убийственна.

чё за проблемы с txt-клиентом?

> чё за проблемы с txt-клиентом?
Проблемы с отправкой сообщений. Особенно из пакетной версии. У spline из тарбола тоже не работает.

чё говорит? оно должно вообще хоть какой-нибудь ответ давать? или не даёт.

впрочем, я не помню, чё там в тарболе. сравни с hg-версией.

> чё говорит? оно должно вообще хоть какой-нибудь ответ давать? или не даёт.
> впрочем, я не помню, чё там в тарболе. сравни с hg-версией.
Ошибки питона типо "no such file or directory". Я лучше, действительно, возьму и сравню с hg версией.
Кстати, я написал единый билдскрипт, который сразу собирает пакеты под все целевые платформы. Жди скоро стабильной пакетной версии.

когда ждать порта в openbsd-wip ? :)

а txt-версия вообще умеет менять директории? по-моему, нет.

> когда ждать порта в openbsd-wip ? :)
Когда я, наконец-то осилю поставить бсд :)
Вообще, собирается всё под чрутом: сначала собирается арчевский обычный пакет, потом делается чрут в Altlinux, там собираются rpm и deb, а потом всё скидывается в одну папку. Как туда опенбсд впихнуть, я пока не знаю :)

> а txt-версия вообще умеет менять директории? по-моему, нет.
Ну если скачивает она сообщения в правильную директорию, то, наверное, и отправлять из правильной должна.

мне сейчас не думается. потом подумаю....