Фонд Свободного ПО (FSF), согласно [ ранее разработанным критериям ]( https://www.linux.org.ru/news/gnu/12031237 ) , оценил несколько хостингов кода, присвоив им категории от F («неприемлемый») до A («отличный»). Напомним, F означает, что сервис не годится для размещения на нём программ из состава проекта GNU (сервисы с остальными категориями для этого годятся). Наивысшей категории — A+ («extra credit») — не удостоился ни один из оценённых сервисов.Наиболее высоко был оценён собственный сервис FSF, GNU Savannah, получив оценку A («отличный»). Из проблем, которые мешают ему подняться на следующую ступень — A+ — отмечается, что он не соответствует стандарту WCAG 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines), т.е. не подходит для людей с ограниченным возможностями; не использует разметку WAI-ARIA (опять же, это вызывает проблемы для людей с ограниченными возможностями); сохраняет в логах информацию об IP адресах пользователей; не вполне соответствует [ критериям ]( https://www.eff.org/wp/osp ) Фонда Электронных Рубежей (EFF); не позволяет экспортировать информацию проекта в машиночитаемом формате. ( [ читать дальше... ]( https://www.linux.org.ru/news/gnu/12546092#cut0 ) )
Ссылка: http://www.linux.org.ru/news/gnu/12546092