Я никогда не понимал как работает распределение памяти во FreeBSD. Из всего многообразия документации полезное помнилось, лишь

> An urban myth has circulated for years that Linux did a better job avoiding swapouts than FreeBSD, but this in fact is not true. What was actually occurring was that FreeBSD was proactively paging out unused pages in order to make room for more disk cache while Linux was keeping unused pages in core and leaving less memory available for cache and process pages.

Ну лучше чем Linux, да и пусть. Я не против. Но хуже самого непонимая процесса выделения памяти меня убивала _Inactive_ память. Что это такое и можно ли «это» безболезненно использовать? Считать ли эту память доступной для использования приложением? Под cut'ом больше вопросов чем ответов. [Читать дальше →][1]

[1]: https://habrahabr.ru/post/275917/#habracut