> P.S.: Вот новый скрин с почти готовой читалкой http://spline.rooker.ru/screen_20140805.png

ох, какой знакомый интерфейс :)

ps. http://c.51t.ru/khsf.jpg :)

>> Надоело препираться не по делу.
> Это точно

Я хренею с баяном и без. Развалить сеть, придумать какой-то ерунды без всякой практической проверки, сделать стандарты, которые уже не сами совместимы друг с другом, за месяц так и не реализовать ничего из указанного... затем на разумные вопросы "нафига это было" начать нести какую-то фигню уровня "дети интернета накачали универсальных отмазок"... а когда начинаешь в этом перечисленном обвинять - "надоело препираться не по делу".

А что было по делу? нет, ну назовите что-нибудь, что было по делу, что реально дало какой-нибудь толк, или хоть как-то начало менять ситуацию. даже в то время, когда вас стало много, а я один, всё равно все действия, которые я помню, и которые хоть как-то пытаются восстановить разломанное и репутацию - я вижу только от себя. В чём был смысл месяц назад активно начинать менять стандарты - процесс, который породил множество проблем, и не решил ни одной. НИ ОДНОЙ. Вы вообще слово "последствия" когда-нибудь в своей жизни слышали, или поговорку "семь раз отмерь, один раз отрежь". Или, реально, вам интернет крышу на почве всезнания свернул? Начитались одной и той же херни, пропитались ею, напрочь деформировали сознание, и теперь бегают, линейно и напролом, без причинно-следственых связей и так, как будто все текущие события - сами по себе, без предшествовавшей им истории...

>А я уже для себя решил, что делаю свой форк клиента

вот этим и плох опенсорс...

>А что было по делу?

По делу я неоднократно говорил что как родился /x/ недоношенным так и умрёт не развившись. На работе клиентов это никак не скажется (разве что народ начнёт оголтело пилить всякую фигню, но пока они не трогают /u/ мне пофиг, бо работает твой клиент и будет работать мой когда я его напишу). А не умрёт и начнёт всё больше отдаляться от ii, теряя совместимость, так я просто сниму с фетчинга ноды с этим всем добром и буду фетчиться с тобой и другими нодами, коли таковые появятся.

Я просто пользуюсь тем что есть и оно меня полностью устраивает. Всё остальное излишества всякие нехорошие =) По размышлению я пришёл к мнению что и /x/t не нужен и всякие другие фичи.

>ох, какой знакомый интерфейс :)
>ps. http://c.51t.ru/khsf.jpg :)

Я ж изначально говорил что хочу голдед для ii =) Так что им и вдохновлялся.

> По делу я неоднократно говорил что как родился /x/ недоношенным так и умрёт не развившись.

но пользователям-то всё равно. они видят непонятную им суету, плюют, и идут на лор, где всё железобетонно с 2001 года (или когда там текущий интерфейс появился).

>но пользователям-то всё равно. они видят непонятную им суету, плюют, и идут на лор, где всё железобетонно с 2001 года (или когда там текущий интерфейс появился).

Ничто не вечно. И вконтакт и даже ЛОР меняются. И делают это постоянно. А пользователей такие мелочи как бурление вокруг непонятной фигни вообще не должно волновать. Меня ж не волнует =)

> А что было по делу? нет, ну назовите что-нибудь, что было по делу, что реально дало какой-нибудь толк, или хоть как-то начало менять ситуацию.
Для начала нужно определиться, какова "ситуация". и в какую сторону её надо менять.

По теме разговора:
1. Api /x/t/<...> реализован лучше /list.txt?h=1&el=<...>
2. Из пункта 1 следует моё решение делать свой клиент именно с /x/t
3. Кому расширения не нужны, тому о них беспокоиться не надо

> всё равно все действия, которые я помню, и которые хоть как-то пытаются восстановить разломанное и репутацию - я вижу только от себя.
То, что ты "восстанавливаешь", поломано тобой самим - это исключительно твой 51t.ru. Да и то он уже восстановлен и работает. Большая популярность сети у народа нужна исключительно тебе, поэтому из наших никто тебе особенно в этом не помогает. (кстати, тут куча способов есть)

> Или, реально, вам интернет крышу на почве всезнания свернул? Начитались одной и той же херни, пропитались ею, напрочь деформировали сознание, и теперь бегают, линейно и напролом, без причинно-следственых связей и так, как будто все текущие события - сами по себе, без предшествовавшей им истории...
Мне уже самому интересно узнать, чего же мы такого плохого все начитались

> 1. Api /x/t/<...> реализован лучше /list.txt?h=1&el=<...>

это уже за гранью адекватности.

>если кто-то где-то какой-то метод реализовал, но не собирается поддерживать - значит, его фактически нет, это просто внутренняя договорённость между конкретными участниками, и ни в какие стандарты оно не попадает.

Так, вроде, никто /x/ не предлагал в стандарт пихать. Стандрт - /u/, мой клиент его поддерживает. На /x/ я пока вообще не смотрел.

ЗЫ: А нормально оформленного описания стандарта у нас все еще нет. Может быть напишу.

>Стандрт - /u/, мой клиент его поддерживает. На /x/ я пока вообще не смотрел.

Та же фигня. Кстати, завтра выложу пре-пре-альфу своего клиента. Умеет забирать почту, умеет её читать. Умеет отправлять, но пока для этого нет пользовательского интерфейса, умеет получать list.txt и blacklist.txt, но их я в последнюю очередь напишу. Пока он даже не запоминает последние сообщения в эхах. Думаю написать встроенную справку, сделать ленту новых сообщений и можно уже что-то показывать. Нужны только две вещи: sbcl и ncurses. Нужные лисповые либы он укачает при первом запуске перед компиляцией и положит рядом собой. После компиляции можно оставить только три файла, а остальное вытереть.

Недостаток там один: на самом деле это не компиляция а сброс core-образа lisp-машины на диск и дальнейшая её подгрузка. В следствии чего более 40 метров занимает сохранённый образ.

> ЗЫ: А нормально оформленного описания стандарта у нас все еще нет. Может быть напишу.
Есть http://iinet.sexy/techdoc/?p=4, если плохо оформление, скажешь, в чём? Могу поправить

Похоже, публичная версия сегодня отменяется. Что-то в фетчере какой-то баг.