Написал в git отчёт о новой версии, просьба прочитать и сказать, что не так.

мы ж отходим от fido: :) мы ж лучше и меняем жизнь, если я правильно понял наш текущий вектор развития :)

там вообще разные утилиты добавились, от обслуживания до автопостинга. хошь - пиши о них, хошь не пиши, это не принципиально. по основному - я, как обычный пользователь опеннета не понял, в чём новость, что изменилось принципиально.

надо, наверное, более на практичность упирать типа "мы проехали 50000 км и разобрали все встречающиеся ошибки. теперь ii смешной и совсем не падает". что теперь, это, типа, уже не концепт для детишек, а серьёзная вещь с серьёзными намерениями :)

Ок, ещё исправлю

Исправил кое-что, читай снова :)

мне нравится :) но я не опеннет :)

> мне нравится :) но я не опеннет :)
Теперь осталось дописать документацию и статью на хабр, а потом выложить всё и сразу :)

статья про хабр - по твоей части, делай с ней всё, что считаешь нужным, меня можешь даже не спрашивать :)

а документацию дописываю.

и сделай ссылки на тарболы (не знаю, как ты их нумеровать будешь, можешь разные выпуски тарболов именовать 03a 03b, потому что я уже давно всю нумерацию сбил, я буду только hg заполнять)

> статья про хабр - по твоей части, делай с ней всё, что считаешь нужным, меня можешь даже не спрашивать :)
Мне туда и писать-то нечего :) Ещё исправлю ошибок, и всё.

> а документацию дописываю.
Вот по документации у меня есть предложения, как сделать хорошо, потому что сейчас сайт выглядит не так, как (мне бы хотелось) стоит.

> и сделай ссылки на тарболы (не знаю, как ты их нумеровать будешь, можешь разные выпуски тарболов именовать 03a 03b, потому что я уже давно всю нумерацию сбил, я буду только hg заполнять)
А где сами тарболы? Или мне свои, пакетные, использовать?

Ты же ведёшь тарболы по аур. Вот их и веди, нумеруй, и давай людям скачать. Собственно, версии теперь выпускаю не я, а ты, когда неким тарболам присваеиваешь некие имена :)

> Вот по документации у меня есть предложения, как сделать хорошо, потому что сейчас сайт выглядит не так, как (мне бы хотелось) стоит.

жду. мне он тоже не особо нравится, но я уже столько раз там всё переписывал, что больно смотреть :)

> Ты же ведёшь тарболы по аур. Вот их и веди, нумеруй, и давай людям скачать. Собственно, версии теперь выпускаю не я, а ты, когда неким тарболам присваеиваешь некие имена :)
Пока что они нумеруются просто 03. Или нужно ещё номера ставить на релиз версии (типо ii-03-5.tar.gz)?
Ссылки поставлю, ок.

> жду. мне он тоже не особо нравится, но я уже столько раз там всё переписывал, что больно смотреть :)
Во-первых, дизайн сразу напрягает. Попробуй сделать так, как на ii.51t.ru раньше или как у меня на странице закачки. Чтобы приятно было тем, кто заходит. :)
Во-вторых, ссылки нужно сделать полными, всяких (об) быть не должно. К тому же, 2 раза ссылки делать не надо, лучше, чтобы только сверху были
В-третьих, как главную страницу лучше поставить не мини-faq, а сделать отдельную главную страницу, с подробным описанием, куда человек зашёл, и что это такое.

> Пока что они нумеруются просто 03. Или нужно ещё номера ставить на релиз версии (типо ii-03-5.tar.gz)?
Ссылки поставлю, ок.

главное - чтобы путаницы не было, где какой тарбол. чтобы не было несколких публичных архивов с одинаковым именем тарбола.

> Во-первых, дизайн сразу напрягает. Попробуй сделать так, как на ii.51t.ru раньше или как у меня на странице закачки. Чтобы приятно было тем, кто заходит. :)

там есть дизайн? :) там кнопки меню и всё, это же документация, чтобы читать.

> Во-вторых, ссылки нужно сделать полными, всяких (об) быть не должно. К тому же, 2 раза ссылки делать не надо, лучше, чтобы только сверху были

без ссылок внизу очень неудобно, когда читаешь последовательно. я их добавил, потому что мне самому без них было неудобно - закончил чтение, хочешь перейти, а тыкнуть некуда :) "об" - это хорошая кнопка :) там всё стилизовано - одно короткое слово на название меню, кнопки "обо мне" будут выбиваться из стиля.

> В-третьих, как главную страницу лучше поставить не мини-faq, а сделать отдельную главную страницу, с подробным описанием, куда человек зашёл, и что это такое.

это и есть страница "об". но подавляющее большинство людей даже не будет туда заходить. им нужно сразу объяснить, что тут есть, чего тут нет, чтобы они имели всю информацию для принятия решения, ходить им по ссылкам или нет. вместо простыни текста, который не воспринимается, и нужен мини-faq, чтобы можно было взглядом окинуть и получить впечатление и представление о том, с чем имеем дело.

> там есть дизайн? :) там кнопки меню и всё, это же документация, чтобы читать.
Вот кнопки и сама вёрстка не очень хорошо выглядят. Синее с красным и выравнивание всего текста по центру. Это просто моё личное мнение :)

> Вот кнопки и сама вёрстка не очень хорошо выглядят. Синее с красным и выравнивание всего текста по центру. Это просто моё личное мнение :)

так они все такие, всё, что на foundation сделано - от старой документации до клиента.

а красное - это же логотип :)

если не выделять цвет кнопки - то лично я, который это всё писал, теряюсь, где я нахожусь и где идти дальше. в старой документации я прямо в тексте добавлял кнопки "назад" и "вперёд", а теперь решил просто кнопки раскрасить.

цвета не я выбирал, а те, кто делают foundation :)

> цвета не я выбирал, а те, кто делают foundation :)
Ааа, теперь понятно. Лично мне чёрный цвет и вообще дизайн из прошлой документации понравились.

Ладно, чёрт с ним, с дизайном :) В принципе, сам текст неплох, можно и не переделывать.
А я уже обновил страницу загрузки.

там нет главной страницы, и я всё не дописал "применение", потому что оно у меня перекликается с новой регистрацией, которую я тоже не дописал. ща чаю попью, и начну в тетради чертить :)