[#] Опрос: Эдвард Сноуден научил пользователей соцсетей скрывать политические пристрастия
russian.rt.com(russiatoday,1) — All
2014-08-26 23:40:05


http://russian.rt.com/article/47113

Пользователи социальных сетей, в частности Facebook и Twitter, всё чаще подвергают самоцензуре собственные высказывания в интернете. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого в США центром Pew Research. Исследователи обнаружили, что склонность американцев к сокрытию личных убеждений напрямую связана с разоблачениями, сделанными экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом в прошлом году.

26.08.2014, 23:23

фото: © AFP

Согласно результатам проведённого исследования, американцы более охотно общаются и высказывают своё мнение по поводу разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом при личной встрече. Из 1801 опрошенных, 86% были готовы к обсуждению в кругу семьи, близких друзей или коллег по работе. Но открыто высказывать политическую позицию в социальных сетях смогли бы в два раза меньше респондентов – поделиться своим мнением в Facebook согласились лишь 43%, в Twitter 41%.

«Типичный пользователь Facebook, который бывает «онлайн» несколько раз в день, гораздо менее склонен обсуждать откровения Сноудена в Сети. Он охотнее поделится своими соображениями при личной встрече, особенно с пользователями, которые не зарегистрированы в Facebook», - говорится в докладе, данные которого приводит агентство Associated Press.

В отчёте также отмечено, что американцы предпочитают не афишировать свои взгляды из-за боязни, что их коллеги, друзья, знакомые не разделят их убеждений. Такая теория носит научное название «Спираль молчания» - человек с меньшей вероятностью выскажет свое мнение на ту или иную тему, если ощущает, что находится в меньшинстве, так как боится неодобрения, осуждения или социальной изоляции.

Один из авторов доклада, профессор Кит Хэмптон, считает, что подобная тенденция вряд ли приведет к положительным последствиям. «Многие надеялись, что соцсети приведут к большей открытости, к вариативности мнений и более подробному обсуждению того или иного вопроса, однако, сейчас мы наблюдаем обратное. Такой вид самостоятельной цензуры может привести к тому, что важная информация может быть никогда не опубликована», - заявил Хэмптон.