пойнтом быть чётко - ни забот, ни хлопот. тока все обижают. :)

(вырезка №3)

== да, интернет, ты застрял на уровне bbs

Современный интернет - это не индустрия информации, а индустрия лайков и инстаграммов.

Если вас это устраивает, можете смело закрывать этот сайт, и идти лайкать в инстаграмм, ибо дальше вам будет ещё скучнее.

Я с уважением отношусь к лайкам и инстаграмам, хотя и не совсем понимаю. Не моё это. Просто есть ещё люди и сферы, где интересна такая простая человеческая технология обмена информацией, как буквы и цифры.

Обмена...

В интернете нет обмена информацией. А есть трудоёмкость пользования десятками-сотнями разных сайтов. С разным оформлением, разными аккаунтами, разными фичами. Разным всем. Со временем круг постепенно снижается, и человек начинает ходить только на некоторые. Потом человек начинает на сайте про варежки спрашивать про квантовые двигатели и политику. Потому что так проще.
Потому что не нужно идти познавать другие сайты, взял, и прямо здесь спросил. А если на другом, незнакомом сайте, спросил, то через три месяца днём с фонарём не найдёшь, что и где ты спрашивал, и что тебе ответили.

Нет обмена. Всё плохо, ужасно и неидеально. ... [>>>]

(вырезка №2)

== что это такое, и как его едят

ii - это технология создания для безобразия простых фидообразных сетей. И, собственно, одна из таких сетей.

Эти сети не требуют обязательного онлайна, могут обмениваться трафиком друг с другом. Получается смесь форума с твитером, где пользователи могут с одного форума общаться с пользователями других форумов. Как фидо, только проще. Онлайн, как и в фидо, не обязателен, можно хоть дискетками почту черпать.

Эта вещь может (и хочет) стать тем, чем fido стало для bbs: вместо кучи разрозненных тематических сайтов, на котором половина отводится под офтопик, у нас будет единая сеть, где на одном сайте могут быть разные тематические и нетематические эхи, которые доступны всем участникам сети и на этом и на других сайтах.


== Ноды и пойнты

ii предполагает делегирование ответственности - ты в ответе за своего даунлинка. То, в чём виноват он, в том виноват и ты.

Поскольку ноды сами догововариваются, кто, как и с кем обменивается, разногласия решаются только одним из двух способов:

• договариваться и искать компромиссы ... [>>>]

(вырезка из прежней документации)

Пуристы будут недовольны. Они выдумывают математически точные технологии, и поэтому они хватаются за голову, когда всё так просто. Они критикуют крайние случаи. Критикуют зачастую правильно, это реальные недостатки, и они смогут создать некоторые проблемы. Но это принципиально ничего не меняет.

> А потом они запускают браузер, который занимает 200 мб памяти для того, чтобы отобразить простой квадратик с полем ввода, и пишут туда, как жуткий зверь оверхед затребует 0.1 секунду вместо возможной 0.001 на десяти тысячах сообщений.

Для сообществ социальные эффекты гораздо важнее технических. Лучше проект, который будет расти и испытывать болезнь роста, чем проект, который продумает всё на случай появления 50000 человек одновременно, но не сможет привлечь даже 10.

И при этом без этих 50000 человек социальные эффекты не заведутся, математические схемы работать не будут, и для тех трёх бедолаг, которые начали его осваивать, проект будет абсолютно бесполезен. Проект без масштабных вливаний в рекламу должен уметь начинаться с 10 человек, чтобы эти человеки хотели развиваться дальше, чтобы он рос, и рос естественным образом. Чтобы решалась главная проблема - появление новых людей и новых сообщений. ... [>>>]