![][1]Цитаты из книги Евгения Касперского, которые я прикладываю к каждому новостному дайджесту, хорошо показывают ландшафт угроз по состоянию на начало 90-х годов прошлого века, а точнее — расположение темы ИБ по отношению к остальному миру. Примерно до начала двухтысячных, до появления первых массовых эпидемий все еще довольно простых зловредов, информационная безопасность воспринималась как нечто еще более сложное, чем IT в целом. Хорошие были времена, но они закончились. В середине десятых киберугрозы обсуждают все: научные работники, парламентарии и даже звезды эстрады. Это хорошо заметно по октябрьским дайджестам самых популярных новостей: сначала мы [ударились][2] в теорию криптографии, а потом внезапно [перескочили][3] в законодательство. И, таки да, приходится: все это так или иначе влияет на киберпространство, пусть и не прямо сейчас. Но вообще-то, вообще-то, практическая безопасность как была сложной чисто технической темой, так и осталась. Ландшафт угроз нельзя адекватно оценить, если смотреть только на реакцию общества или только на научные исследования. Те самые законопроекты — они важны, но с практикой имеют мало общего. Они и с IT в целом связаны только потому, что их текст набирался на компьютере в ворде. Это не то чтобы великое открытие, но явный намек: неплохо было бы соблюдать баланс. Отрадно, что на этой неделе все самые популярные новости — как раз из практической сферы. Никакой политики, никаких угроз, потенциально эксплуатируемых лет через пятнадцать. Все здесь и сейчас, как мы любим. До здравствует умеренный хардкор. Уииии! Предыдущие серии [живут здесь][4] [Читать дальше →][5]

[1]: https://habrastorage.org/files/3f7/a0e/ca5/3f7a0eca569e4842be45433f308d0ba5.png
[2]: http://habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/269393/
[3]: http://habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/269815/
[4]: http://habrahabr.ru/search/?target_type=posts&q=%5Bklsw%5D%20&order_by=date
[5]: http://habrahabr.ru/post/270295/#habracut