[#] Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — All
2016-02-11 15:58:20


AL> Если тебе так уж горит, то название можно и сменить. Мне всё равно практически как будет называться то, что мы используем.

Difrex> Я, кстати, свою ноду под названием jj начал пилить :D

>Может, действительно пора всерьёз задуматься над этим вопросом?
Я, кстати, за. У нас давно по факту форк сети(именно сети, а не софта) произошел. Раз так сильно Роме не нравится, то, что у нас получается, а лицензию он выбрал неправильную, то можно и название сменить.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-11 16:25:35


Difrex> то можно и название сменить.

Вообще, мне понравилась его идея про название silent-ii
И описывает нас в полной мере, и связь с ii не до конца потеряна.

А насчёт Qt-клиента возьму-ка таблицу Менделеева и выберу оттуда. Самому сложно хорошее название придумать, а тут пример с Цезием есть, что можно не заморачиваться :D

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — Difrex
2016-02-11 16:24:39


> Я, кстати, за. У нас давно по факту форк сети(именно сети, а не софта) произошел. Раз так сильно Роме не нравится, то, что у нас получается, а лицензию он выбрал неправильную, то можно и название сменить.

Да вот беда. ii это именно название софта. Кстати, ты как пользователь каноничной ноды, чувствуешь несчасться от новых стандартов?

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-11 16:32:21


> А насчёт Qt-клиента возьму-ка таблицу Менделеева и выберу оттуда. Самому сложно хорошее название придумать, а тут пример с Цезием есть, что можно не заморачиваться :D

Барий для моей реализации ноды уже занят %)))

//Шутка

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — Andrew Lobanov
2016-02-11 16:39:52


>Кстати, ты как пользователь каноничной ноды, чувствуешь несчасться от новых стандартов?
Я же говорил уже про это, повторюсь: ничего не сломано, все работает, как и раньше. И это замечательно. А вот как пользоваться gk11 или там bosfor -- непонятно.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-02-11 16:45:47


AL> Барий для моей реализации ноды уже занят %)))

Как на слух Полоний или Радон? Для такого клиента надо однозначно что-то радиоактивное взять =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — Difrex
2016-02-11 16:46:43


> Я же говорил уже про это, повторюсь: ничего не сломано, все работает, как и раньше. И это замечательно.

Интересуют эхи типа lenta.rss. Без индекса.

> А вот как пользоваться gk11 или там bosfor -- непонятно.

И где его взять ещё.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — Andrew Lobanov
2016-02-11 17:54:10


>Интересуют эхи типа lenta.rss. Без индекса.
Ради интереса попробовал это в клиенте: в iiplc работает, а еще эта эха индексируется амбреллой(ей ваще все из /list.txt индексируется).

Но оригинальная нода у меня только для фетча поднята.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-11 17:50:49


> Вообще, мне понравилась его идея про название silent-ii

Тут камрады предлагают имортозамещение устроить и назвать "ыы" или "ять" =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-02-11 18:11:05


>> Вообще, мне понравилась его идея про название silent-ii

AL> Тут камрады предлагают имортозамещение устроить и назвать "ыы" или "ять" =)

Ять точно не подойдёт: очень созвучно со словом б*ять =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — Andrew Lobanov
2016-02-12 10:32:41


Мне не нравится silent-ii.

Предлагаю названия: Масленица, aum-net

Масленица так ваще очень нравится :)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-12 10:57:41


Difrex> Мне не нравится silent-ii.

У меня и домен, и куча всего остального завязано на название ii. Потому и предложил, что меньше переделывать =)

Difrex> Предлагаю названия: Масленица, aum-net

Слишком традиционно и празднично. Маргиналы к нам не пойдут :)

Может, выберем аббревиатуру? Или даже рекурсивный акроним вроде <x> <y> <Something>'s Not Ii

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — vit01
2016-02-12 13:37:47


>Может, выберем аббревиатуру?
Можно.
>Или даже рекурсивный акроним вроде <x> <y> <Something>'s Not Ii
Попсня =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-12 14:41:49


А как вам название textctl или <что-то ещё>ctl (аналогия с systemd) :D ?

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-12 15:14:57


> А как вам название textctl или <что-то ещё>ctl (аналогия с systemd) :D ?

Вызывает аллергическую реакцию =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — vit01
2016-02-12 15:33:37


ctl же от control.

Мы же название для сети придумываем, а не для клиента? :)

Distributed ii-like Network - DiN :)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — Difrex
2016-02-12 15:32:54


> Мы же название для сети придумываем, а не для клиента? :)

ii это название стандарта. Так что в первую очередь мы придумываем как обозвать ту договорённость по способам обмена, которая у нас получилась.

> Distributed ii-like Network - DiN :)

Звучит =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-12 15:59:43


Difrex> Distributed ii-like Network - DiN :)

Расшифровка хорошо читается, а сокращение - не очень.

Distributed ii Extensions - DIE
Звучит хорошо, но смыслом худовато. =)

ii-Like Text Exchange Convention ilTEC или iTEC

ii-like Text Communication ilTC или iTC

Продолжаем, пока что-нибудь не понравится...

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-12 16:17:18


> ii-Like Text Exchange Convention ilTEC или iTEC

Вот это симпатично =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — Andrew Lobanov
2016-02-14 19:07:13


>>ii-Like Text Exchange Convention ilTEC или iTEC

>Вот это симпатично =)

Ага, мне тоже нравится =)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-15 05:01:58


>>> ii-Like Text Exchange Convention ilTEC или iTEC

>> Вот это симпатично =)

Difrex> Ага, мне тоже нравится =)

Ещё можно Text заменить на более общее Data, и получится ilDEC или iDEC

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-15 08:38:01


> Ещё можно Text заменить на более общее Data, и получится ilDEC или iDEC

С учётом /x/file оно даже актуально, наверное. Хотя, /x/file это расширение, а не основа.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-16 10:43:37


vit01> Ещё можно Text заменить на более общее Data, и получится ilDEC или iDEC

Предлагаю собрать все варианты и отписаться по поводу в ii.14.

// Самому мне больше всего iTEC понравилось.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-02-16 11:10:47


AL> Предлагаю собрать все варианты и отписаться по поводу в ii.14.

Итак, что у нас есть:

jj
silent-ii
Масленица :D
aum-net
systemd-textctl
Distributed ii-like Network - DiN
ii-Like Text Exchange Convention - ITEC (IlTEC)
ii-Like Text Communication - ITC (IlTC)
ii-Like Data Exchange Convention - IDEC (IlDEC)

Даже не знаю, что лучше взять на пост для ii.14

AL> // Самому мне больше всего iTEC понравилось.

Тогда лучше ставь первую I с большой буквы. Иначе идёт очень противная ассоциация с продукцией Apple.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — vit01
2016-02-16 17:38:12


>ii-Like Data Exchange Convention IDEC (IIDEC)
Я за это

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-16 17:45:10


Короче, вынесите кто-нибудь самые приличные варианты в ii.14.

// мне, кстати, не нравится полностью ни один вариант (даже из тех, которые сам предложил)

И да, надо учесть, что аббревиатура должна легко читаться. Например, GNU, KDE, GNOME...

+ бонусом это сообщение: ii://6kKecBzInEqQeGQldfsZ , на которое никто не ответил

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — vit01
2016-02-16 17:52:15


>Короче, вынесите кто-нибудь самые приличные варианты в ii.14.
Ща запостю.

>мне, кстати, не нравится полностью ни один вариант
Может кто еще предложит чего интересного.

>И да, надо учесть, что аббревиатура должна легко читаться
IDEC - зашибись :)

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Difrex(mira, 14) — Difrex
2016-02-16 18:02:09


>>Короче, вынесите кто-нибудь самые приличные варианты в ii.14.
>Ща запостю.
Чет не знаю, как лучше описать.

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
vit01(mira, 1) — Difrex
2016-02-16 18:18:37


Difrex> Чет не знаю, как лучше описать.

Да просто можно выбрать из списка варианты (да хоть все сразу) и запостить.
И как-то описать, что "нам надо переименовываться, помогите"

[#] Re: Ответ на KmEZAOkhyqCU58kqGE1K
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-02-16 18:21:14


vit01> + бонусом это сообщение: ii://6kKecBzInEqQeGQldfsZ , на которое никто не ответил

Пока нечего сказать по теме. Сначала надо определиться с названием технологии, наверное.

// Уже надо себя пересилить и написать в цезий парсер ii-ссылок. А то збодало уже по базе грепать.