> А я вот тут подумал. Ща мы на эхе im.14.06, завтра-послезавтра переедем на im.100, потом еще куда нибудь. Это чего, каждый раз заново подписываться на на эху? Вижу в этом неудобство.

ну, да, есть и недовольные.

> Например, подписался на одну эху, уехал на море, приехал, а она уж умерла, ищи ее снова, переподписывайся. А если я подписан на десяток эх, за каждой надо следить. Что-то тут не так.

в эхе должно быть написано, что куда уехало. а разные эхи сейчас - потому что кольца разошлись.


ps. boneck уже умеет переподписываться по содержимому бонной эхи. но это не метод. клиенты в дальнейшем тоже вполне успешно смогут как держать список станции, так и вести все эхи без постфикса, отображая всё, что с этим связано - технических проблем тут никаких нет.

Тут всё так, и я об этом уже неоднократно писал. Всё это будет решаться организационными методами и конкретными реализациями этих особенностей. Сам фундамент больше никак не изменится.

Кроме того, эхи - это слишком специфическая вещь. Там отписки и подписки вообще будут случаться регулярно. Поэтому даже в ручном режиме это проблем не составит. А если кто-то не хочет переподписываться на эху - значит, ему там неинтересно, и это просто повод :)