[#]
Идея
gadfly(mira, 7) — All
2014-06-11 16:46:54
Как вам идея ротации эх a la logrotate?
Т.е. Текущая эха имеет имя areaname.0, как только упирается в лимит, все сообщения из нее улетают в areaname.1, архив сдвигается на 1. areaname является алиасом к areaname.0.
[#]
Re: Идея
Difrex(station13, 8) — gadfly
2014-06-11 17:06:57
Хм... Это на стороне сервера ваще без проблем реализуется. Для клиента ничего не меняется. Я за.
[#]
Re: Идея
vit01(mira, 1) — gadfly
2014-06-11 18:22:08
Идея хороша, но алиас не нужен
[#]
Re: Идея
gadfly(mira, 7) — vit01
2014-06-11 19:04:14
>Идея хороша, но алиас не нужен
Алиас короче же.
[#]
Re: Идея
vit01(mira, 1) — gadfly
2014-06-12 04:21:47
> Алиас короче же.
Короче, но накладывает ограничения. К примеру, у нас есть im.100, когда она переполнится, она станет, к примеру, im.101, но из-за алиаса всё усложняется, не имея особого смысла.
[#]
Re: Идея
gadfly(mira, 7) — vit01
2014-06-12 04:32:37
>> Алиас короче же.
>Короче, но накладывает ограничения. К примеру, у нас есть im.100, когда она переполнится, она станет, к примеру, im.101, но из-за алиаса всё усложняется, не имея особого смысла.
Я предлагаю алиасить только ".0", т.е. "im.100" остается "im.100", а к "thing.0" можно обращаться как "thing.0", так и "thing".
[#]
Re: Идея
vit01(mira, 1) — gadfly
2014-06-12 04:37:26
> Я предлагаю алиасить только ".0", т.е. "im.100" остается "im.100", а к "thing.0" можно обращаться как "thing.0", так и "thing".
Тогда не проще ли так сделать на стороне клиента?
[#]
Re: Идея
gadfly(mira, 7) — vit01
2014-06-12 11:51:13
>> Я предлагаю алиасить только ".0", т.е. "im.100" остается "im.100", а к "thing.0" можно обращаться как "thing.0", так и "thing".
>Тогда не проще ли так сделать на стороне клиента?
Не то чтобы проще, но, действительно, логичнее.