А надо? Твиттер это такая штука, что надо апать хештеги и всё такое. Короче, пиариться там сложно.

жаль. а так хотелось :)

Не нужное!

нашёл там одно упоминание ii, и два упоминания http://emacsos.51t.ru/

давайте ii туда вфигачим? :)

ещё три упоминания ii нашёл! да мы, блин, звёзды :)

Потому что сейчас легко добавить в протокол что-либо. Говорю же, привычка. Если делать что-то, то делать гибким и масштабируемым.

> давайте ii туда вфигачим? :)

Не распыляйтесь, шеф! Надо методично и спокойно делать свою маленькую революцию, а внимание к ней сама придет. )

а чё я? вон, лиспер сидит - он нехай и вфигачивает.

приделать в emacs я просил ещё до того, как сделал ii :)

> Потому что сейчас легко добавить в протокол что-либо. Говорю же, привычка. Если делать что-то, то делать гибким и масштабируемым.

а мы делаем примитивное, и основанное на оргспособностях. просто если это нужно будет кому-то - можно будет легко приделать. а если это будет частью протокола, и с этим будет мучиться каждый роутер, который только хотел узнать погоду из эхи... :) смысла нет, если в рамках текущей реализации это можно легко обеспечить :)

>приделать в emacs я просил ещё до того, как сделал ii :)

Я common lisp ещё немного понимаю, а вот emacs-lisp уже сложнее. Там много специфики. Но будет вам в емаксе клиент. Не всё сразу.

а логотип у нас всё-таки классный, согласитесь?

наверное, Юпитер до сих пор локти грызёт, что так дёшево отдал - надо было менять на двух симпатичных сетянок и право первого коннекта.

Ещё на тему лиспа, кстати. Затачиваюсь на sbcl я в силу того что он компилирует вместо выполнения в байткод и выполняется уже байткод. Причём очень быстро. И вот я нашёл ответ на вопрос "зачем бинарники?". При выполнении непосредственно lisp-программы он долго компилирует пакеты, которые я использую. То есть работа быстрая, но долгий запуск. В случае с бинарями он пакеты уже прекомпилированы. Думаю, буду и так и этак выпускать. Кому как нравится.

$ sbcl --version
SBCL 1.1.14.openbsd

> надо было менять на двух симпатичных сетянок и право первого коннекта.

Я надеюсь, что если появятся табуны сетянок, вы не забудете скромные заслуги старого солдата и презентуете парочку, не особо тяжелого поведения? :)

возможно, солдат к тому времени станет совсем старый :) и только пионеры будут приходить, и спрашивать "а вы правда Ленина видели?".

>$ sbcl --version
>SBCL 1.1.14.openbsd

Завтра допишу нормально фетчинг и дам попробовать. Посмотрим как оно взлетит. На воздух =)

Следующая станция конечная. Вагончик едет спать...

Всем приятных снов, няши.

Плюсую. И пусть никто не встанет невыспанным! :)

> посмотрю, что ты придумаешь :)
Скорее всего Nummer: Subj From To.

@img: http://itmag.es/5x99w

Выложить, или еще попилить? И куда, в ii://ii.dev.14 ?

Nummer: Subj (From -> To) Date
@img: http://itmag.es/4CoXh

пиши пока в dev, когда кольца устаканятся, я тебе отдельную эху по типу ii://ii.dialog.14 заведу

ватще ничтяк! оно в openbsd из коробки работать будет, или нужно перл-модули для него искать? :)

http://2ch.hk/pr/res/358991.html

> Борда, которую нельзя цензурить - разве не это идеал, к которому мы все стремимся?

интересно, как они собираются общаться среди 35000 сообщений, сгенерированных роботом? :)

Неужели в опенке нет cpan? :)

> Неужели в опенке нет cpan? :)

ставить что-то вне пакетной системы точно не хочу.

а что, зависимостей из коробки не хватит? это будет обидно :)

> ставить что-то вне пакетной системы точно не хочу.
Всегда можно запаковать незапакованное :)
Если YAML там чисто для удобного конфига, то Curses::UI для морды, и руками я curses ковырять не хочу, больно геморно.

оно?

http://openports.se/devel/p5-YAML

http://openports.se/devel/p5-Curses-UI


я просто имел ввиду, что в светлом будущем, прямо в openbsd, в ядро системы, эту штуку забабахать :) но это в порядке шутки, не думаю, что Тео удовлетворят наши аргументы :)

ещё LWP-UserAgent пришлось поставить, и выдало ошибку конфига

а можно конфиг хранить ещё и там, где запустил? а то у меня будет пять директорий, на всех нужны разные базы, и разный конфиг

и можно хоть какой-то пример конфига? даже нет представления, как это настраивать :)

> оно?

Похоже на правду.

Конфиг в $HOME/.config/ncii/ncii.yaml
Пример:
node: http://51t.ru/
echoes: [im.1406, ii.test.14, ii.dev.14]

желательно, используй универсальные адреса с указателями, а то народ потом будет мучаться, на другие ноды подключаясь

универсальная схема включается окончанием /u/

потрясающе. ещё бы навигация по <- | ->, в том числе в фулскрине, сам фулскрин по энтеру, и ответы - и я ваш навеки :)

Всё через /u/

> потрясающе. ещё бы навигация по <- | ->, в том числе в фулскрине, сам фулскрин по энтеру, и ответы - и я ваш навеки :)

Запилю в ближайшее время. Сегодня я уже протрезвел и хочу спать :)

я про строку в конфиге. люди же будут адреса php нод брать с их сайтов, и, желательно, чтобы они подходили с помощью копирования этого адреса. (если на конце уже есть /u/, то второе /u/ добавлять не надо :)

Это можно.

http://lorobot.51t.ru/lorobot.news.opensource.10534550

Круто. Только escape-последовательности бы ещё подменять.

ii://dUAGYzzSptSeTwuP6urm

У меня мейлер застопорился.

у всех по разному.

или ты на отправку? на отправку используй POST, у меня вот на этом сервере ограничением было что-то в районе 5.5 кб

тот, кто придумал эти кавычки на лоре, пусть лучше мозги себе поменяет

а вот с урлами - да, надо парсить. если регекспами, то я их не понимаю в принципе. если своим парсером, то будем пробовать адаптировать :)

Не. Я на получение. Есть ли какие-то ограничения на получение? Чтоб не возникло сложностей потом.

>тот, кто придумал эти кавычки

Ну юникод ещё не везде ж докатился. Так что есть смысл в этих всяких &mdash; (к тому же я до сих пор не знаю как с клавы этот самый mdash ставить =)

юникод везде докатился. я про замену кавычек на лоре.

у всех серверов - по-разному. по стандарту - вообще мало :) чтобы не было проблем, у нас когда-нибудь и аналогичное api для post будет - а сейчас мы именно это и делаем, что ищем проблемы :)

я не знаю ни одного юзера, которому бы это было нужно
я знаю многих юзеров, кому это резко не нравится

это создаёт дополнительные проблемы, самые разные, в том числе трудноуловимые
это не решает ни одной проблемы

и всё-таки, эту автозамену туда приделали

овертехнологичность, как она есть

>юникод везде докатился.

Это не так. Правда. Он есть везде в самых последних версиях операционок и софта, но они ещё не везде докатились.

>я про замену кавычек на лоре.

Там заменяется очень много всего. Могу кинуть на почту табличку из своего rss-бота.

> Это не так. Правда. Он есть везде в самых последних версиях операционок и софта, но они ещё не везде докатились.

в цепочке лор - мой гейт, юникод есть везде :)

> Там заменяется очень много всего. Могу кинуть на почту табличку из своего rss-бота.

я понимаю. проще использовать html2text для пост-обработки, или какой-нибудь ещё фильтр. на практике разберёмся.

а строчку кидай.