foxears> Новости с полей - https://github.com/ptah-alexs/nl-tool

Ник знакомый... Такой же ник был на лоре?

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

liathit> Приветствую всех! Я настроил свою ноду на бесплатный хостинг для тестирования. А что дальше? Какие требования я должен соблюсти, чтобы мою станцию добавили на фетч? Хочу постить через свою станцию хотя бы в эху "idec.talks".

Надо чтобы кто-то забирал с твоей станции сообщения, ну и разумеется тебе надо скопировать эхоконференцию (и обновлять её с каким-то интервалом)

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

foxears> Новости с полей - https://github.com/ptah-alexs/nl-tool

Если предусмотришь список которые ты забираешь с этих нод, то может быть аналог node.json выйдет
Я бы не отказался от карты сети

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

foxears> У меня в https://idec.foxears.su/nodes.txt есть все известные на данный момент станции (кроме новичка кторый писал в idec.talks сегодня). К сожалению, никто кроме меня не поддерживает этот список и обмениваться не с кем, соответственно.
foxears> 2liathit, можешь свой сервер добавить в мой список станций самостоятелно сделав запрос вида curl -v https://idec.foxears.su/d/{тут http или https}/{адрес сервера без http[s]://, обработанное urlencode}/{самоназвание сервера обработанное urlencode}, например https://idec.foxears.su/d/https/sprinternet.io%2Fiii%2F/spnet

Перечитал свое сообщение
Я имел ввиду список эх

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

ahamai> /z а затем и /u был введён потому что по одному слишком медленно было
ahamai> А изначально и было только e и m

Некропост
Я тут подумал, а что если сделать /e и /m директориями, list.txt, blacklist.txt и т.д как есть, а все /u эндпоинты реализовать через openresty или mod_magnet написав на Lua?

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos>> Нода yesterlink видать тоже приболела :(
revoltech> Странно, перезапустил. Спасибо за информацию, а то я думаю, чего ж в idec.talks ничего не происходит...

Если посмотреть на расстояние между сообщениями, то реально ничего не происходит
набрал эх на блкате, мб что-то новое почитать будет (Правда переключаться между нодами неудобно, а поднимать свою не хочется)

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos>> Не - чото не фурыкает...
revoltech> Это опять vps-провайдер отвалился. У меня и вторая впска на нём не пашет сейчас. Подождём...

Опять? Тоесть такое уже было? Что за провайдер-то?

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Ordos> Рано ещё поминать :) Станция живее всех живых и помирать не собирается.
Ordos> Были некоторые проблемы из-за технических обстоятельств (читай - кривые руки), но сейчас всё успешно решено.

Ура, tgi вернулся. Я уж думал так и придется читать с других нод

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos> Хм, а куда blackcat пропал?

Его станция не отвечает, connection timeout

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Читая пост возник только один вопрос: а почему systemd вообще используется в embedded? Каких-то своих узкоспециализированных решений нет?

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

hugeping> Смотря что понимать под embedded. Ведь часто это "обычный линукс" работающий на спец. железе. И там тоже нужен тот же udev, например. Который давно есть часть systemd. :) Вообще, systemd постепенно всё глубже проникает в экосистему и с определённого момента проще расслабиться и плыть в струе мейнстрима... ;)

Линукс-то обычный, но у меня ассоциации embedded с очень слабым железом и поэтому systemd кажется немного пушкой по воробьям. Да и вроде как есть тот же eudev

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

foxears> Нашел у себя [статью про idec](https://notes.foxears.su/pgs-r/r5FNcOsPjY.html) которую сохранил в 2020 году. Там наглядно показано как оно работает. Правда все ссылки мёртвые, даже ссылка на тред внутри самой сети - я не нашел у себя в архиве такого сообщения :(

На днях я думал вот о чем (может плохая идея?)
Есть такое иностранное сообщество как IndieWeb, которое продвигает независимый веб и принципы типо "храни все у себя" и т.д со складом знаний https://indieweb.org
Кто-то может оформить вики страницу про ii/idec и опубликовать там? (Вход доступен через IndieAuth про который есть статья)

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos> Всё хранить у себя это безумие :)
shaos> Надо хранить всё в распределённой хеш-таблице ;)

Но она тебе не принадлежит!
Один из принципов Indieweb: Own your data

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

revoltech> Вот я когда-то об этом всём читал, но так и не понял до конца, как сделать себе этот самый IndieAuth. Но тогда у меня и собственного домена не было, а щас их завались. Надо будет как-нибудь заняться.

Кратко: это Oauth без привязки к определенному провайдеру (привязка идет по домену, а провайдера можно менять по желанию)
https://indieweb.org/IndieAuth
https://indieweb.org/IndieAuth#Implementations можешь поднять что-то из готового
https://indieweb.org/authorization-endpoint либо сделать свой
https://indieauth.com/setup готовый сервис если не хочется поднимать что-то
У меня используется самописный cgi скрипт на питоне (там ужас)

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos>> TOP10 VISITORS:
shaos>>
shaos>> [1] ChatGPT point=0 web=827 up=119.4MB (79%)
revoltech> Вот и пример того, когда лучше без вебморды.

===
User-Agent: *
Disallow: /
===

Кто не подчиняется того... ну вы поняли

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

>> Вот и пример того, когда лучше без вебморды.
ahamai> как будто эта дурилка электронная не сможет разобрать протокол
ahamai> это эхи должны быть публичными и скрытыми - публичные для роботов, контента и привлечения популярности, а скрытые для всего остального. я ещё месяц назад хотел предложить, но не предложил, ща следующим письмом предложу

Эх, а я хотел предложить побанить айпишники с https://openai.com/gptbot.json или кинуть им tarpit https://srv.us/tarpit (не открывать, это для кравлеров)

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

hugeping> Давно уже трудилась старая малинка в качестве сервера, решил обновить. Очень много изменений в gemini части, могло что-то отломаться. Если что, пишите!

Особо в глаза изменения не бросаются (хотя вот не помню была ли раньше шапка в gemini)
А вот комментарии по email я так и не нашёл

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Читал взахлеб, но сначала не понял в чем прикол. Дочитав - понял

hugeping> Комментарии по email я прикрутил к постам в gemini. Открываешь любую статью и в конце оно есть.

Я думал прям в ii-go, ну так даже лучше

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

>> Вот теперь добавилась...))
shaos> O - через полтора месяца это сообщение проявилось у меня на ноде :)
shaos> Но как новое не подсветилось - видимо я смотрю на дату сообщения, а не дату сохранения на узле - надо исправить…

tgi забирает у тебя? у меня тоже только сейчас добавилось...

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Ordos> Давненько уже не было новостей :) Пора исправить это досадное недоразумение.
Ordos> Добавлены две новых станции - https://ii.yester.link/ и http://netsco.alwaysdata.net/. Надо сказать, что у последней довольно приятный web-интерфейс. И одна новая эха naste.ne, пока что в режиме для чтения.

Движок на второй станции был написан Ромой, naste.ne его же эха.
Оффициальная станция располагалась на ii.blcat.ru, но сейчас чего-то лежит

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

ake> Пока поднял ноду на http://akewebdump.ddns.net/idec/ (с веб-интерфейсом на http://akewebdump.ddns.net/idec/ui2/ и шлюзом в gemini на порту 1966). К счастью для цифровой археологии, база со старыми сообщениями сохранились, так что можно почитать потеряную эху ii.14, о которой шла речь в ii://7b0lmkDJnAQlG2w2FvFx (то самое сообщение - http://akewebdump.ddns.net/idec/ui2/message/FGOqT29oVwwBElTJNMjx)
Кто-то уже стянул ii.14 в архив?

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

foxears> Предпочитаю адреса со слешем на конце. Вроде починил, единственно что tgi задваивается потому что у меня https, а у тебя http.

Немного не понял. Вроде у меня с tgi всё ок
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

ake> Начал у себя в веб-интерфейсе добавлять поддержку ссылок в сообщении и обнаружил, что они у нас могут встречаться в совершенно разных видах - просто в виде URL, в виде markdown, в одном сообщении даже в виде HTML. Решил глянуть в документацию (https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/text-decoration.md), но там определены только блоки цитирования, преформатированного текста и внутренние ссылки. Сейчас в сети есть отдельные сообщения целиком в markdown (как минимум, использующие заголовки и ссылки), есть картинки в XPM (как понимаю, работающие только в ii-go), нет указаний на то надо ли сохранять все переносы строк или разбивать на параграфы пустыми строками. Получилась ситуация, когда каждый оператор (или разработчик) ноды реализует форматирование сообщений по-своему и ориентируется на свою же реализацию.
ake> Думаю, надо обсудить и дополнить спецификацию по формату сообщений, хотя бы добавив вещи, которые не вызывают споров или стандартизированы де-факто.
ake> 1. Как обрабатывать переносы строк в теле сообщения?
ake> 2. Нужно ли добавить в стандарт тег "+++" для подписей?
ake> 3. Нужны ли новые теги для форматирования текста (курсив, полужирный, списки и т.д.)?
ake> 4. Нужны ли теги для ссылок в тексте и какие?
ake> 5. Нужны ли дополнительные заголовки, "##" или "=="
ake> 6. Может ли быть HTML в сообщении и как его обрабатывать?
ake> 7. Что делать с XPM-картинками?

Разве text-only не является главной фишкой этой сети? Ну хоть лайки/карму тут никто в своей реализации не делал
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos> А ну вот же он: http://s.spline-online.ru/idec.html

У меня он в директории с caesium лежит на случай если страничка упадет

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Может быть оффтоп, но тут подогнали статью на хабре как настроить фидо комплект: https://habr.com/ru/articles/886476/

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos> А что-то посовременнее голого деда имеется? А то у него управление образца конца 80-х годов XX века...

Возможно голдед для всех попривычней, да и других программ на ПК я не встречал. На Android есть Aftershock и HotDogEd, но хотдог заброшен, а про состояние AfterShock мне неизвестно.
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

shaos> Я когда немного побывал фидошником в 1996 или 1997 годах, когда каждый день забирал модемом кучу сообщений у брата бывшей жены (кто был полноценным поинтом у кого-то), то у меня вроде была какая-то виндовая программка с более-менее удобным интерфейсом - как называлась не помню. Потом ещё немного в линуксе читал ZX-NET (который был фидошный "левонет" со своим фейковым номером) в чём-то через терминал в ранних нулевых - тоже не помню что это было. А голдеда я даже и не видел никогда...

Судя по скринам из интернета Caesium вдохновлялся Golded, так что как минимум примерный интерфейс ты видел :D
Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Насчёт второй программы ничего сказать не могу.

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

doesnm> Беглый поиск указал на программу Winpoint, может это была она?
Еще варианты:
SimpleX (нет, не который типо анонимный чат) - https://alsolovyev.narod.ru/fidosoft/simplex.html
HellEd - http://sourceforge.net/projects/helled
QFE - http://sourceforge.net/projects/qfe

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

>> Судя по скринам из интернета Caesium вдохновлялся Golded, так что как минимум примерный интерфейс ты видел :D
shaos> Да я так и не смог этот Цезиум запустить :)

А почему? Я-то как-то им пользуюсь же

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

Хочу обсудить вот что: в Twtxt один германец заметил одну вещь в микроблогах: они направлены на людей, а не на топики.
https://twtxt.net/twt/rm4wp7q
IDEC подходит под понятие topic-based forums (да, тут ведут блоги, но это редкость), но аудитория здесь русскоязычная, да и её почти нет

+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?

В статье ты говорил что нашел свой мысленный эксперимент в исследованиях.
Поздравляю, теперь это произошло дважды: https://sakana.ai/dgm/