[>]
Дубли сообщений
im.100
vit01(mira, 1) — All
2014-07-17 18:09:28
Ещё раз извиняюсь, вот то, что нужно удалить из базы (и 51t.ru тоже присутствует):
vvYT0uGOepeSen9cfjtt
Zt9exsbtkmc7DCtagUfH
vuAHFTDBKZpwUzFIJViF
NNJzWwDbFCNQ1B94xt7H
kxzg9Gmo8huh3g1NlzHY
5BDfeCA4ehmzgGEUIXar
Onm18lEwXzyAFES5BvFF
dqmYsAnNZzqp0EpxLkOp
zeOXGkgrOKg9MH5wHiJt
a6SaNIuWBn7voeXNfzZz
vvYT0uGOepeSen9cfjtt
Zt9exsbtkmc7DCtagUfH
vuAHFTDBKZpwUzFIJViF
c3rCeOxCuHPERuJ2c8Ic
wvNQhf4eF5rbgjlqMlrt
1AlfNZQ7zcxji2bccMRo
fV9zxz0CCcRCfXS86Lw2
3lW7jy3Eo62X3eZWWqPc
CGQNxFW0d7Cm5KB4jLYb
fWUoH4teB9u0RFmGO29a
se3GCoZeJke1He9E6C6t
mM78r9CDKrN1eGOOAik7
ZARD83Pi2PCZfIgBJig1
rMz486xCC69cpGnk45A2
dFFARNAMXBxmMazS4S9e
WPKiIeIbrpkrHCyeLJEI
GyykN6DMvc3IMiGnkfk2
ARx2G9x9HspACqUEZIgx
9eK4chsDN0yGpi7ZWTBJ
lIRz43sM0sg1jG8LmlDk
HeI1Q6nYqyaxzcbuz09z
IvD65J0AAvCrzrU9pi8T
4GyXZofcrK9nNYui3PtO
agfCGi1iAuGYAWjZSYvH
zNu47AeNtpBxrT10Rrmq
LUa9beA0VsoQq3QVO1uB
ZG9dJGROGYoNkwNuV1gv
d2K9zJROX6hzMU2Xauem
Bvgsm0fISWCrbOdhiHAO
0aj4IwAcYHmbs4v7pIAw
aJ27hAyaBJu6DmDT7FFI
FBfxS9g6jM8IIcRAiweY
ZXBZ7aoiJRGXUDEhz7rU
9jM7u91XC21f4YU79RDQ
WO2E3XedN7945qzh8e2a
DpIYoDvCUsJJTMq1T84y
9QGNMAZUtg3MW0zMNALg
3OQvIz04wwnzBWEqobEn
HdanwAScwWz1H8mibgE0
sAoFyGyHFps5U1JgMc7C
x6AOZKzALSOcZdXj1m8u
0DJnxMLNyzxxqG1bzoZS
co4OdqEZpYNFOYpEyw0n
jzBAWCZ6d9i97QAh8snX
zLnBEchfjrwVVzrQHhY3
db1uOkC0MYvyz8WbpFkh
RPi17yC3WnSwk2YApNiz
sAmgjHaDlwhc8bHe9b31
nzWBxJ3v0kI72hlimE4M
Wit9hYD2aj3ydSic22U5
JipjMGuvIsoRK7MIY2zK
gCOLqMPdKZF9lZp6I09G
Su0PNNCOj9RUzujISa68
EMCzEbAcTesJL9o65PKo
yFdz8aMzJQ9uJOuCxAdj
weqV1RNNdNUu1iwAvJNU
zMBUrilW7vBfY72kac3S
NA7ACPgATH0TIT3nyC5G
YdC7OeByJqKEicmRGSl9
W76ajl2SIqhOnX73htLR
r2SrALFxeuWRVU6EiSgN
BTnIfc6yBDqsFcJuKcBH
mFmY2gG8yzuzkQrlUpqX
yWDcGdkosAJedSXba0KJ
nNlAD5vozXyph6NsElKO
sgsetrQ7hIYvlboQyNOb
JEg1bgLWC5Lshy5eB1sq
84Sra45bXKQ1vZri87uz
RYEKTpl4IFQCmQZJUALQ
TAu4GvzmgMjknUv5AqnI
luFER4F1cqxeFYWKdWBn
MWrAbNkl5IsxDvSPNQa9
gBUykGEpxsWtpKpCsdf6
hCQJTMoNzLxBmMk6n43G
8Y7sOF5eHF37eqI9z3zA
2lCYNgkph8AVoZ9JG6gC
xz8jzSaXxrG96J0xuwg8
OofFYzL4mAkfFjWl5ITS
9XmV6u96jZyjpDJj17Zq
UiIbAgqTVdK07EGPdCLk
xW77Vww5JkjTPnIEfmw3
9xns20kLNUMHtQAa9T1k
AEFmAqKZRcc6mBvdEulP
wq0HhhhWG8G1X1ZhJ4vI
eSa7I0TS3idvCdx2GCb8
YzyInRjW6ZcIAdwUqf5s
Kw9zK1DRTmTBQSKjMxPB
NbEuaC91uZ4U2gYaXmg3
tlUWQ0b24Zb3EcEg5VMa
azHKPmyW1tFihFdZfYNP
GYlihTpcuWZ8AG4GH8oF
XOQx1bG5u1B1AfErrbLr
jNmph4LYyAO67Quz7BZy
wQV4ZIlFMVCjfxSzGOno
wrhyozSg4TeUinHaiSr0
TKsDJSHAI47zHWD469NT
ldZjRiNn1Bz4WhYXb7xX
DGHzofdw8c0XwbcnViXS
Eli9iWEg7IPOq8za7kBB
YUQnLBA3j0jvVn6iBHLe
urxCmFNGzz1ZbiU744OJ
zL9gDwD0HthPKmcYYHoZ
01bboKgel4PDFi9WlDfV
HMtE3i12FyONdYA3it3a
s8tKj4G2cKzau7TeTulB
hx4DXtvi28cg0Wk9Lal2
[>]
Re: пока
im.100
vit01(mira, 1) — krivedk0
2014-07-18 05:33:49
> завтра улетаю на 10 дней
Пока. Вот уже второй человек уходит.
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 07:26:17
> несколько сообщений я оставил. а то человек писал, старался :)
Я удалил вроде все сообщения, где было слово v_alekseev :)
[>]
Re: пока
im.100
vit01(mira, 1) — krivedk0
2014-07-18 13:14:53
Ну если есть андроид, можно и официальный клиент использовать =)
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 15:14:03
> по какому принципу ходят эхи?
Твои эхи ходят, когда я дома. Когда я на даче, наши эхи ходят с большим интервалом, а твои не ходят (мне лень настраивать пока)
> или они больше вообще не ходят?что-нибудь где-нибудь вообще гейтуется?
ходит и гейтуется, правда сегодня я вручную с телефона фетчер дёргаю.
> и в obsd.rss уже больше недели ничего нет...
странно, разберусь
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 07:28:15
> там и нормальных сообщений было немало. зачем все удалять, в чём смысл такого формализма. проблема была в том, что их много, читать неудобно. а так - они не мешают :)
Да какая разница? Всё равно они с ваших станций ко мне придут, плохие слова везде проникают :)
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — vit01
2014-07-19 15:24:50
Просто не пишут люди, поэтому и кажется, что ничего не ходит. В случае поднятия трафика я, конечно, уменьшу интервал фетчинга.
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 15:51:03
> указанные сообщения - сообщения только с сабжем, но без текста. оно их так и будет каждый раз дёргать?
Оно их не сохраняет. Это предупреждение для тебя идёт, что сообщения кривые, и их чистить надо.
> кстати, а чего она все эхи не одним запросом запрашивает, а кучей?
Потому что такова логика фетчера. У меня в туду есть пункт исправить это в фетчере. Займусь этим потом, но пока и сейчас нормально работает.
> я не знаю, какие эхи нужно добавить. я гейтую следующие:
Приду домой и добавлю, чего у меня нет.
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 16:05:14
> ну, раз рендер их рендерит - значит это валидные сообщения, стандартов не нарушают...
У меня в проверке стоит, что сообщения с пустым телом невалидны. Раньше всегда думал, что так и должно быть, что стандарт.
> ну, не знаю, в блеклист их или ещё куда-нибудь
В блэклист, либо просто затереть, да и всё.
> зачем каждый раз запрашивать и скачивать?
Чтобы привлечь моё внимание (и ваше), как сисопа, для исправления. Делать автоблэклист не рационально, и может наплодить ошибок.
> оно кучу запросов создаёт...
Знаю, нехорошо
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 16:43:08
> ну, раз рендерит - значит нормально :) вообще, у нас такое ловится на тех, кто отправляет, а не на тех, кто принимает
Хм, хорошая мысль. Есть, над чем работать.
> а они потом не прилетят ниоткуда?
Андрей обещал почистить.
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — spline
2014-06-02 07:32:56
> Я только мат поделил.
Удалил все сообщения со словом ***, v_alekseev и guest. Если придут снова, ничего страшного. Снова расстрелливать не буду :)
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 19:11:20
> Собственно, блеклисты для того и нужны были публичными, чтобы ими хитрым способом меняться.
А я вот думаю, что не всегда. Иногда бывают такие ситуации, когда обмен блэклистами нежелателен (вспомни, к примеру, porno.2014 или какой-нибудь ~exchange.#, но это, наверное, не слишком удачный пример). Например, для какой-то служебной информации или когда сообщения надо время от времени скрывать или показывать.
> а вы вообще что-то не то стали приделывать, в общем эта идея заглохла.
Блэклист уже реализован в ветке фич ii-php, даже тестовая нода есть. Правда ставить эту ветку на главную ноду пока нет желания.
> Ну, ещё блеклист нужен для того, чтобы ничего не раздавать и не показывать, даже если эти сообщения у тебя есть. Поэтому и распространяться не будут.
Иногда нужно скрывать сам факт наличия сообщений, но это, наверное, просто моя паранойя. Для публичного обмена списками есть совет нодов.
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 07:38:44
> ну и сделай ручной фетч с меня, пока у меня тут чисто.
Ок, сделаю. Кстати, в dev опять пустые сообщения. Я понял - это билдер прошёлся по ним, видимо, не нашёл эху.
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-19 19:50:00
> Я не могу понять, как иначе ты собрался за всеми плохими сообщениями бегать, если у тебя несколько нодов? Каждое вылавливать вручную?
Вылавливать всё равно придётся. А потом блэклистить. Ничего особенного.
> Проще заблеклистить, и оно потом расползётся по нужному направлению.
Ага. Предположим, станцию номер 2 взломали и/или заблэклистили там не те сообщения. Моя станция номер 1 это автоматически примет и пропишет. Итог - я не вижу сообщений, которые мне нужны.
> Что такое порно.2014?
Это пример, который показывает нежелательность отдачи блэклиста.
> Почему нежелателен? Номер в блеклисте блокирует этот номер и его появление в дальнейшем.
Но не блокирует упоминание о том, что ты его заблокировал. К примеру, поинт опубликовал в эху неподобающее сообщение, но то, которое удалять не надо. Я делаю блэклист, а другие потом могут узнать, что это сообщение у меня есть. Возможно, это звучит параноично, но почему бы и нет?
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-20 08:50:01
> Ага. Неделю бегать за сообщениями, включать а потом выключать фетчи, раздавать эти сообщения пойнтам, потом получать их ещё раз. И по кругу, и по кругу. Помню, да.
Такое раньше было, когда не было эффективного способа зачистки.
> Проще заблеклистить и раздать по кругу, и тогда они моментально исчезнут везде, и не нужно ничего ловить что-то вручную.
Так я про то и говорю - нашёл плохие сообщения, заблэклистил, а потом удалил.
> Проще заблеклистить и раздать по кругу, и тогда они моментально исчезнут везде, и не нужно ничего ловить что-то вручную.
Если заблэклистились какие-то сообщения по ошибке, то вот это не есть хорошо.
> а что ты на своей станции будешь делать или не делать с сообщением - это вообще твоё дело, никого не интересующее. там сейчас в клиентах да фетчерах каких только фильтров нет, а может быть ещё больше...
Ок, можно пойти на компромисс и сделать 2 блэклиста: один личный, другой публичный. Более того, это в пару строчек реализуется.
Но таки распределённый обмен блэклистами всё равно не одобряю, так как это может наплодить ошибок.
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-20 09:31:14
> А он появился? Я смотрю чужие логи - и там куча ошибок, игнорируемых сообщений, дублированных, и так далее...
Да, просто удаляю сообщение из эхи, и оно уже сюда никогда не прилетит. Либо можно его просто в блэклист записать (но пока не здесь). Так называемые ошибки - это просто напоминание, что на определённой станции есть плохие сообщения, что с ними надо что-то делать.
> и всё всегда везде приходится делать вручную, на каждой станции.
А разве запись в блэклист - это не ручная операция? Надо сначала прочитать сообщение, убедиться, что оно плохое, а потом записать. Не так?
> Можно не фетчить чужие блеклисты принципиально, а только вручную запускать "автоудалялку" по этому списку. Это просто список плохих сообщений, который ведёт кто-то, а пользуются все остальные. Как пользуются - только их дело.
Так и можно.
> Какой это даёт смысл в рамках сети?
Личный блэклист нужен не в рамках сети, а в рамках станции, то есть этого сообщения не просто нет, а его никогда не было и просто не существует, но только у меня. Если поинт получил такое сообщение с другой станции, то я тут никаким боком не отношусь и не виноват.
> Например, если пойнту прилетело 1000 сообщений спама во всех эхах, он может у себя в клиенте нажать кнопочку "удалить по блеклисту", а не выискивать, какие сообщения там плохие, а какие - нет.
Для таких случаев нужен публичный блэклист, а не личный. Публичный блэклист нужен для того, чтобы оповестить других о наличие плохого сообщения. Личный же нужен, чтобы не оповещать об этом никого. Пока что даже на моей php-ноде блэклист публичный (он хранится просто в txt файле на сервере), но при возникновении надобности можно сделать ещё и личный. Этой надобности ещё нет, но я не исключаю её появления.
> как я понял по вашей реализации, практичность там вообще стоит на последнем месте
Не так.
> поэтому мне, если честно, мало интересно, что вы будете делать у себя. у меня моя реализация ровно такая, какая задумано, и работает оно ровно так, а не иначе.
Ну и ладно, тебе никто не запрещает.
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 07:52:54
> и посмотри, что у кого и как. сравни списки.
Опытным путём установил, что no message в dev идут на мою станцию со spline
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-20 09:56:51
Да понятно это всё.
За исключением
> А личный блеклист называется "удаление". Что не исключает, что потом каким-нибудь путём это сообщение снова придёт.
Путём фетчинга - не придёт. Это немного больше, чем удаление, если сообщения на станции нет, но может быть и чуточку меньше, чем удаление, если сообщение там ещё осталось. В настоящее время в этом надобности нет, но это может быть полезно, например, в darknet-ii, где уровень информации отличается от того, что существует здесь.
[>]
Re: Привет
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-20 10:23:17
> ps. нахрена в даркнете блеклист?
К примеру, есть даркнет. В нём есть несколько полностью скрытых узлов (ну i2p там, tor), и есть узлы, ip которых известны власти, и их могут прижать (к примеру, или скомпрометированные, или части даркнета в обычном интернете). Так вот, к примеру, даркнет узел опубликовал "запрещённый" контент. Известный даркнет узел этот контент получил, но чтобы его не прижали и не заблокировали, он добавляет сообщение в личный блэклист. Получается, что этого сообщения нет, его никогда не было, его не получали и не будут получать. Но само сообщение цело и присутствует в базе. Сисоп "известного" узла после блэклистинга либо ждёт, когда информацию можно будет опубликовать (и даёт скачать её всего на пару минут, а потом снова блэклистит), либо шифрует и отправляет в crypto.im.* нужным людям.
[>]
no message
im.100
vit01(mira, 1) — All
2014-07-20 11:11:38
Извиняюсь перед всеми за сабж. Оказалось, что у меня на хостинге есть лимит инодов, он был заполнен полностью. Сейчас я удаляю свой бэкап каталога msg.
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 07:54:55
> сними пока подписку на эту эху с него. и не включай, пока не почистит. :)
Уже снял.
[>]
Re: Нода
im.100
vit01(mira, 1) — spline
2014-07-21 08:23:54
> Попытался обновить ноду
На какую версию, если не секрет? =)
> Надо потихоньку переходить таки на вебфетчер.
Вебфетчер работает понадёжнее обычного, но сразу предупреждаю - он доделан не до конца и создаёт много запросов. Так, просто, на всякий случай.
> И более полно тестовую ноду гонять, а то вчера проверил работу только в пределах своей тестовой ноды и успокоился.
Тестовая нода у меня находится в
http://irk38.tk/ii-features/ii-point.php?q=/u/, поинты все те же. Самому мне гонять её, если честно, лень =) Как думаешь, переходить на фичастую ноду с blacklist, list.txt и /x/t или оставаться пока на обычной?
[>]
Re: Фетчинг
im.1406
vit01(lenina,50) — spline
2014-06-02 08:00:52
> Почистил ii.dev.14. Теперь там совсем пусто о_О
Теперь фетчи с меня или 51t.ru, потом смотри снова
[>]
Re: 351
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 08:12:42
То есть ажиотаж потихоньку спадает, и мы можем пока разбрестись на свои станции?
[>]
Re: Нода
im.100
vit01(mira, 1) — spline
2014-07-21 09:33:14
> Просто когда ноду поднимал, вебфетчер у меня не фетчил =)
Ага, раньше я никак не мог этот фетчер нормально сделать. Да и сейчас он не так идеален, зато работает.
> Посмотрю что мне скажет крон и как там будут себя вести фетчер и роботы. Так то завелась она у меня.
Я, кстати, сделаю более эффективный алгоритм у Rss робота, уже придумал, как.
> Ну вот пока погоняю и отвечу =) Сам хочу перейти из-за блеклиста. Шибко уж удобно.
Если попросишь, и понравится - могу вообще с главной веткой слить. Но пока потестировать надо.
[>]
Re: 351
im.1406
vit01(lenina,50) — Romero Yakovlev
2014-06-02 08:23:42
У меня 2 фетчилки: webfetch.php фетчит тебя, а webfetch2.php spline
[>]
Re: загейтуйте linux.14
im.100
vit01(mira, 1) — 51t
2014-07-23 11:37:42
> загейтуйте linux.14, кто-нибудь... а то я там пишу-пишу, а куда пишу...
Загейтовал. Только фетчер, если что, сам дёргай =)
[>]
Re: Где все?
im.100
vit01(mira, 1) — spline
2014-07-24 13:37:47
> Вот поднял гит себе в локалке. Ещё думаю взять себе белый айпишник или впс (первое было бы существенно интересней).
Я вот хотел себе vpn на удалённом сервере поднять для доступа на локальный сервер откуда угодно, да не осилил =)
Пользователей завёл, сертификаты скопировал, да не хочет подключаться...
Думаю ещё как-нибудь свою доступность улучшить. А как точно - неизвестно. За vps платить не хочу =)