Не уверен что это ошибка, вернее даже уверен что кривость моих рук. Научите как исправлять сию ситуацию. Не выделяет текст, а работает как HOME.

А очень просто (правда только в иксах)!

pkg_add xbindkeys; man xbindkeys :)

Нашёл сегодня баг в хромиуме под опёнком (по крайней мере в current). Проверьте на всякий случай и вы у себя.
Откройте линк http://hellorun.helloenjoy.com/
У меня падает браузер сразу же.

ЗЫ robert@'у уже отписал

Ранее OpenBSD пользовался, но сугубо на виртуалках и на серваках. До этого пол года назад пробовал завести на ThinkPad L420, но не заработал Wifi. На X220 же всё завелось из коробки.
Для полного счастья мне не хватает:

1) хорошей виртуализации для полноценного запуска виртуалок (не проблема, буду юзать внц на удалённых серваках)
2) оптимизировать как-то работу от батареи, т.к. жрёт акум значительно серъёзнее линукса
3) сделать что-то с кулером, потому что он крутится вообще всегда, хоть и тихо. В линуксе он у меня крутился крайне редко, только когда нагружал чем-то систему серьёзно. Ща буду курить что и как покрутить.
4) не совсем ясно как suspend to disk сделать при softraid с crypto.

Ну вот собственно и сам скрин: http://i.imgur.com/JJYZGVu.png :)
Пока что не идеал конечно, со шрифтами нужно повозиться, но в целом юзабельно :)

i3/urxvt/tmux, если что.

Один раз вписать точку доступа это конечно удобно, но не всегда, особенно когда точки доступа постоянно меняются.
Кто чем пользуется для этого? (ifconfig ес-но не предлагать)

Нашёл хороший скрипт, дописал пару строчек и решил с вами поделиться, вдруг понадобится: https://github.com/soko1/OpenBSD/blob/master/scripts/auto-wifi.sh

>youtube смотрибельно крутится? у меня на e350 тормозиит будь здоров :)

Угу, ютабчик на удивление отлично работает. Когда с юзб-флешки загружался тормозило дико, а сейчас всё ок. Видать тогда тормоза были из-за дисковой системы, уж больно маленькая скорость была.
А ты попробуй ~/.cache в tmpfs всунуть, авось поможет?
Например так (fstab):

none /home/soko1/.cache tmpfs rw,nodev,nosuid,-s=512m,-m=1777 0 0

>вот это очень странно. в принципе, там не должно быть никаких проблем, и крутить ничего не надо было... да и что там крутить... только патчи писать, наверное :)

Надеюсь что без патчей обойдётся))

А поясни как именно этот конфиг используешь, плз. Я в курсе только /etc/hostname.* , но оно не всегда удобно когда точек доступа дофига и часто меняются. Ну или может там можно сразу несколько вписывать - не пробовал ещё.

Народ, как заткнуть кулер? У меня температура 46 градусов у процессора, фигли кулер постоянно крутиться? Курил man sensorsd.conf так ничего и не нашёл. sysctl-переменные hw.sensors* доступны только для чтения...

>Hibernate только что реализовали для softraid crypto: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140721090626. Я, правда, еще не пробовал.

Опаньки, проверим, спсб :)

>Что касается suspend to ram, у меня он 2 дня как не работает (5.6-бета) почему-то, пойду установлю новый snapshot.

Похожая ситуация :( Я думал оно просто не дружит с моим ноутом, а оказалось совпало. Дело в том что совсем недавно работало. Надо будет тоже обновиться.

>На x230t с кулером порядок.

Я нашёл патчик: https://github.com/soko1/openbsd-acpithinkpad, сейчас буду пробовать :)

>Не советую эту серию. Китайцы и так начали поганить, а "L" - это банальная попытка втюхать фуфло под раскрученным брендом. "Нормальные" серии - T, X, R.

Учитывая цену (у нас вообще 350$ стоил с i3) - просто отличная машинка. На фоне остального бюджетного шила - просто божественный ноут. Но всё равно поменял на Х220 т.к. давно о нём мечтал :)

>Этого многим не хватает, увы. У меня пока из-за этого хост-системы на CentOS. Плачу, но увы, для впиливания поддержки режима гипервизора в опёнок нужно много как знаний-умений, так и времени...

Значит будем ждать :) Жаль что я не умею...хотя решил начать вновь учить Си, потому что есть желание помогать проекту.

>А у тебя вообще apmd работает? Что говорит вывод команды apm? apm -C?

Да-да, конечно! Использую apmd с ключом -C. Когда от батареи работаю, то делаю pkill apmd && apmd -L.

# apm
Battery state: high, 79% remaining, 238 minutes life estimate
A/C adapter state: not connected
Performance adjustment mode: cool running (800 MHz)

(это с внешним моником, так бы часа три показывало)

apm -C ничего не выдаёт.

Кстати, на линуксе юзал tlp (http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-linux-advanced-power-management.html), очень хороший инструмент синкпадовский, который позволяет много чего в том числе регулировку уровня заряда батареи. Литий-ионные аккумы не любят полной зарядки и полной разрядки, поэтому я отрегулировал чтобы оно всегда было в пределах 40-80%, а когда сильно припрёт - на 100. Жаль что тут такой штуки нет. Поэтому теперь когда мне нужно на 100% зарядить аккум я загружаюсь в линукс и там выполняю tlp fullcharge. И что круто - эта софтина аппаратно регулирует все эти фишки. То есть загрузись ты хоть в винду - аккум всё равно не будет загружаться до заданного уровня. Аналогичная ситуация когда комп выключен и подрублен к подзарядке. Удобно, короче, и аккумулятор благодарен :)

>mlarkin@, если не ошибаюсь, буквально на днях эту поддержку добавил - см. http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140721090626 . Как я понимаю, достаточно просто создать swap-раздел на softraid-диске, ключ/пароль будет запрошен при запуске компа. Если что-то не взлетит - лучше Майку напрямую написать с детальным описанием проблемы (а потом здесь рассказать :) ).

Вот так совпадение :) Благодарствую! ОБязательно потещу. А ему на англ писать, если что? Или это русскоязычный разработчик? А то я пока не в курсе)

>dmesg скинь. Управление кулерами ныне обычно через ACPI делается, то есть - специфично для разных ноутов. OpenBSD обычно сваливает эту работу на BIOS (в котором, кстати, есть смысл покопаться на эту тему).

Первым же делом отправил на dmesg@openbsd.org как поставил :)

Вот: http://paste.kde.org/pbi8frm4b

Ну вот я патч нашёл, что эту проблему устраняет (https://github.com/soko1/openbsd-acpithinkpad), вот только с ошибкой уже собирается к сожалению. Пофиксить не получилось пока что.

Друзья, расскажите как обстоят дела с ФС, которая могла бы заменить FFS. Планируются ли вообще какие нибудь действия в этом направлении?
Например, чем разработчикам не нравится HammerFS с православной для проекта лицензией? Или всех всё устраивает в существующей ФС?

Кстати, планируется ли поддержка TRIM для SSD-накопителей? Или она уже есть и я это пропустил?

>Насколько я помню, русскоязычных разработчиков три штуки: zhuk@ :), kirby@ и какой-то mikeb@ (судя по презентациям, Михаил Белопухов, Киев).

Ага, буду иметь в виду, спасибо :)

>(но там полная Славаукраине!, боюсь, москалям помогать не будет)
>(тоже немного Славаукраине, но вроде без паники, благо что в Германии нонче :)

Зря ты так, имхо. Нет преступления в том чтобы любить свой народ и не быть равнодушным к тяжёлой ситуации в стране. По-моему просто нужно не смотреть телевизор и не делать акцентов на национальность, особенно если речь идёт об отдельно взятом человеке.

Однако это не исключает фанатизм и враждебность, которая может присутствовать у собеседника. Но я уверен, что если ты обратишься к тем людям без излишнего чувства превосходства с которым многие русские смотрят на "младших братьев украинцев и белорусов" (опять же, я не про всех говорю), с пониманием и сочувствием, то никаких ругательств и оскорблений в твой адрес ты не услышишь, если конечно человек не идиот. Говорю это как человек, который на собственно шкуре не раз прочувствовал это, являясь т.наз. "младшим братом".

А вообще лучше не мешать ОС и политику. Вообще политику лучше ни с чем не мешать и по возможности избегать разговоры о ней, потому что политика и власть это всегда ложь и грязь.

Как я ранее писал, нашёл патч для исправления проблемы постоянной работы кулера при простое на ThinkPad'ах и с ним отказывалось собираться ядро.
Сначала думал возложить эту проблему на знающих людей, а потом попробовал сам и...получилось :)
Сегодня закоммичу сюда : https://github.com/soko1/openbsd-acpithinkpad

У меня если честно тоже нифига не поменялось (ща с твоим соберу, но по видимому бессмысленно) :) На эмоциях написал, потому что собралось. А что не работает только как перезагрузился увидел.

Ну и да, спасибо за патч на патч в любом случае :)

С твоим патчем (https://github.com/vaskas/openbsd-acpithinkpad) вот с какими ошибками вылетает (amd4, 5.6-beta):

../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:151: error: redefinition of 'acpithinkpad_models_to_help'
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:130: error: previous definition of 'acpithinkpad_models_to_help' was here
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:155: error: redefinition of 'thinkpad_brightness_help'
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:134: error: previous definition of 'thinkpad_brightness_help' was here
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:159: error: redefinition of 'min_fan_temps'
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:138: error: previous definition of 'min_fan_temps' was here
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:167: error: redefinition of 'thinkpad_staged_fan'
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:146: error: previous definition of 'thinkpad_staged_fan' was here
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c: In function 'thinkpad_hotkey':
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:447: error: 'THINKPAD_BUTTON_FN_F6' undeclared (first use in this function)
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:447: error: (Each undeclared identifier is reported only once
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:447: error: for each function it appears in.)
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c: At top level:
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:630: error: redefinition of 'thinkpad_set_fan_level'
../../../../dev/acpi/acpithinkpad.c:623: error: previous definition of 'thinkpad_set_fan_level' was here
*** Error 1 in /usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC.MP (Makefile:931 'acpithinkpad.o')

Если смонтировать NFS и отключить NFS-сервер на удалённом серваке, то начинается настоящая беда: `df -h` вешает консоль, `umount /nfs_шара` делает тоже самое никак не реагируя на команду. Помниться лет 8 назад когда я ещё пользовался этим говном (не побоюсь этого определения) на FreeBSD была аналогичная проблема и решалась она какими-то специфическими ключами при монтировании, либо через umount с ключом -f (force), тут же оно не работает. Как уже только не пробовал отмонтировать - ни в какую. Нужно либо комп ребутать, либо NFS-сервер вновь врубать. Подскажите пожалуйста как сию проблему можно решить на OpenBSD более-менее человеческим способом.

Благодарю!

Буду иметь в виду, угу, спасибо!

Но меня сейчас больше интересует как выйти из сложившейся ситуации, а не как вести себя в будущем. Есть ли выход? Если его нет, то необходимо предложить разработчикам, потому как это не разу ни ок. Что мне комп перезагружать потому что я не указал ключ -i? :) Ну или сделать его тогда по умолчанию для mount_nfs - как один из вариантов. Что думаешь?

Огорчило то что в ifconfig нет аргумента командной строки для вывода всех доступных сетевых интерфейсов. Имхо, штука полезная. Было бы неплохо предложить такой функционал разработчикам.

Пришлось написать большой костыль, чтобы определить скажем все доступные wifi-интерфейсы на машине:

ifconfig | pcregrep -M -o '^[^\t:]+:([^\n]|\n\t)*groups: wlan' | head -n 1| awk {'print $1'} | sed s/://

А ещё вновь чуток пофиксил скрипт для wifi-коннектов который форкнул не так давно: https://github.com/soko1/OpenBSD/commit/32bd53f6bf9f2ca6d13bf637f60f10b29bad986b

1) ранее автор выводил список доступных интерфейсов странным `dmesg | grep 'address' | awk '{ print $1 }' ` с кучей дублей и интерфейсов не в тему (не wifi)
2) пароль от wifi при вводе светился на экране, что не есть гуд

Угу, это я ночью просто писал сонный. Сейчас переделал так: ifconfig | perl -ne '$i=$1 if /^(\S+):/; print $i."\n" if /groups: wlan/'

Ага, понял. А куда отправлять лучше такие патчи?

Пришла в голову мысль написания pastebin-клиента (в портах нет ни одного). При чём не просто портировать готовое решение с кучей зависимостей (как 99% решений), а написать на Си, дабы увеличить вероятность включения сего в базу (ну или на ksh).

Как думаете, есть ли смысл? Захотят ли включить такое в базу? Имхо, таких штук очень не хватает. Ну и какие тогда требования будут кроме как простой и секъюрный код? Ведь pastebin-сервис то может и загнуться. Или сделать чтобы оно конфиг читало... Короче дайте идеи плз.

В дополнении к теме с pastebin-клиентом. Пришла в голову мысль, что уж если писать клиент, то нужно написать тогда уже и сервер. Потому что сервисов подобных несколько тысяч, у всех апи разный, конфиг оптимальный для клиента не напишешь, а использовать статический адрес ни разу не тру, т.к. сервисам свойственно загибаться.

А так, написали бы клиент с сервером, подняли бы на paste.openbsd.org и было бы огромное кол-во "зеркал" с подобным фунционалом который можно было бы указать скажем в /etc/pastebin.conf (в том числе резервные сервера)

>мне кажется, что это противоречит "культуре OpenBSD". нет, не думаю, что это включат в базу.

И чем же оно противоречит "культуре"? Или по твоему разработчики не выкладывают в публичный доступ куски кода/конфиги/дампы? Назови хоть один аргумент)

>Аргумент - "это противоречит культуре OpenBSD". Это ОЧЕНЬ долго объяснять на словах, когда проникнешься культурой - сам прочувствуешь. :)

Вот не люблю когда отвечают в стиле "подрастёшь - всё сам поймёшь" и избегают ответов на конкретно поставленные вопросы, думая что хорошо выкрутились :)

>Выкладывают. В рассылку.

Ну осью пользуются как бы не только разработчики. Или ты своему другу конфиг от posfix тоже будешь через misc@openbsd.org слать?

Всегда есть задачи, которые необходимо как-то решать. Если в ОСи нет НИ ОДНОГО инструмента для этого - это никогда не запишется ей в плюсы. Тебе не нужно - найдутся сотни тысяч людей которым это будет нужно. И если ОСь делается с расчётом на хоть какую-то популярность (только не говори мне что с OpenBSD это не так, потому что это будет глупостью) - это нужно учитывать. Поэтому не нужно за всех отвечать, имхо.

>У этой ОС - другие плюсы. Приверженность традициям - одна из них. Иначе бы давно превратили базовую систему в проходной двор. :) Собственно, на этих догматах система и стоит, и не поколеблется. :)

Ок, ты меня переубедил :)

Нет, в портах ничего такого нет. Исправлю ситуацию :) Только я не нашёл ни одного вменяемого клиента (я не про obsd, а вообще про всё). То баш за собой тянет, то кучу питоновского говна. Поэтому идеал - написать либо на сях, либо на ksh. Но хрень в том что как я писал ранее сервисов дохренища и у всех разный апи, а это значит что хрен напишешь универсальный клиент для всего. А один-два сервиса юзать не тру, т.к. всё рано или поздно загибается и актуальность порта умирает. Ну, или требует модификации.

>И чем плохо делать это через браузер?

Я вообще если честно браузеры не перевариваю. И по возможности избегаю графических программ (у меня из них, пожалуй, только браузер и keepassx, консольную альтернативу которому я пока не нашёл). Поэтому мне очень удобно использовать такого рода сервисы, чтобы поделиться с другом частью лога, переписки, или конфига какого. Очень удобно потом обратиться к истории переписки, просто перейти по ссылке и посмотреть то что было актуально, ещё и с подсветкой синтаксиса.

Но твою с 51t точку зрения я понял. Тогда нужно включить хоть один такой инструмент в порты. Поэтому пока что займусь написанием оного, а потом уж порт создам.

А про перл я совсем забыл, ага :)

>но при этом НЕТ ориентирования на привлечения масс пользователей, их ублажения или чего-то подобного.

Я не это имел в виду) Лизать зад пользователям как это делает линукс, делая из ядра свалку и прислушиваться к вменяемым потребностям пользователей - совершенно разные вещи. Если бы последнего принципа не было у проекта, то никакого прогресса бы не последовало. Разве не так?
Что например плохого в том, чтобы прислушаться к желанию русскоязычных пользователей (не разработчиков) и реализовать в mount_msdos поддержку koi8-r? Вот я о чём.

>В сообществе OpenBSD нет и не планируется демократии. :)

Мне кажется ты ошибаешься. Как бы этого не хотелось, но такое маловероятно. В большинстве случаев решение принимает большинство. Или в сообществе OpenBSD диктаторство и все решения только один человек (например, Тео)? Мне кажется что это больше свойственно скорее даже линуксу, чем OpenBSD, где если Линус скажет своё эмоциональное НЕТ, то в официальное ядро данный функционал не войдёт. Другое дело - если есть какие-то правила/принципы, которые ни при каким предлогом разработчики не будут переступать. Но даже это не является противоположностью демократии. ЗЫ я сам очень не люблю это слово, но к сожалению оно почти везде кроме реальной политики и религии и ничего плохого в нём нет, так же как, например, в свастике, которую Гитлер осквернил )

>Или ты часть проекта, или - нет. В первом случае ты влияешь на проект, во всех остальных - твоё мнение проект не интересует.

Ок, тогда какие критерии являются причастностью к проекту? Разве не искреннее желание и возможность помочь?

>python на то и нужен, чтобы такие действия в 1-2 строчки делать. я с помощью скрипта в несколько строчек скоро весь веб ии-зирую :)

Пистона нет в базовой системе и проги на нём довольно прожорливые. Не вижу смысла всякий раз прибегать к его использованию :) Имхо, значительно лучше сделать это штатными средствами. Тем более задача сводится к простому http-запросу.

>переписать ii на perl, включить в базу... как замена рассылок и подобного... затем добавить клиент на дискету (там вже всё для этого есть), чтобы он во время установки рассказывал новости и анекдоты... вот эта идея мне нравится... кстати, я для кусков кода тоже ii использую :)

Не доводи до абсурда, пожалуйста) Я ведь тоже любую твою мысль могу до абсурда довести и она будет казаться идиотской :)

>>но при этом НЕТ ориентирования на привлечения масс пользователей, их ублажения или чего-то подобного.
>Наверное, всё таки "нет ориентированности на привлечение пользователей в ущерб всему остальному" :)

Замечательное дополнение. Плюсую!

>Я вижу преимущества ii перед обычными мейл-листами

Я тоже. Мейл листы по мне так вообще устарели и нуждаются в усовершенствовании, но если речь идёт о консерватизме с объективными принципами, то порой можно и пожертвовать дополнительными плюшками во благо той же совместимостью со старыми и проверенными технологиями.

Но всё равно я увидел в твоих словах нотку стёба, возможно из-за новостей с анекдотами в установщике :))

>Я тестировал клиент ii и сервер ii в openbsd 5.3 на pentium 120 / 24 mb RAM :) не думаю, что на другом языке оно бы потребляло СИЛЬНО меньше :)

Ну это да, смотря как писать. Но я думаю ты не будешь спорить с тем, что хороший компилируемый код на Си порвёт любой хороший код на питоне. Ну и плюс, если прочувствовать Политику Партии (говорю немного со стёбом, но добрым, ламповым), то питон в базовую систему ещё не скоро (никогда?) будет включен :)

>Как только увидишь мои сообщения без этой нотки - сразу звони мне, буду узнавать, кто мой аккаунт взломал.

Окэ, буду знать)

>Вы таки против анекдотов в установщике? Если я всё-таки соберу свой дистрибутив - обязательно добавлю анекдоты в установщик! Из принципа.

Не, это круто! Но не серьёзно, имхо. Хотя душевно и оригинально. Вообще не люблю серьёзность. Если бы разработчики OpenBSD были серьёзными занудами, то не было бы крутых релизных песенок, вводных слов, комиксов и т.д. Поэтому я наоборот ЗА это. Но вы просто настолько серьёзно к вопросу по включению pastebin-клиента в базу, что контраст был заметен, как экстремумы в математике :)

*Но вы просто настолько серьёзно ПОДОШЛИ к вопросу по включению pastebin-клиента в базу, что контраст был заметен, как экстремумы в математике :)

ЗЫ а редактирование включать в функционал ii не планируешь? А то не всегда удобно без него, имхо.

Кстати, на счёт демократии ещё подумалось. По твоей логике, если я разработчик (имею желание и возможность помогать проекту? Согласен с основными его принципами? Имею доступ к репам? У меня есть персональный @openbsd.org мэйл?))), нет совершенно никакой демократии и мне нужен pastebin в базе, то я его обязательно включу, даже ни с кем не посоветуюсь. Имхо, это уже больше похожу на анархию (кстати, из всех форм правления симпатизирует мне более всего анархия по Крапоткину, если что, поэтому я ни коим образом не хотел этим словом ничего очернять). Но мне не кажется что тут это слово приемлемо. Именно поэтому мне кажется ты был не прав, сказав что тут нет и не будет никакой демократии. Я бы это назвал "демократией среди разработчиков", которые знают что делают и для чего они это делают.

>Лично меня огорошило такое заявление :)

Мне вот просто интересно, чем оно тебя так уже огорчило? Может ты просто преувеличиваешь свои эмоции и оно просто конкретно тебе не нужно, как и сотни других утилит которые ты скорее всего никогда в жизни не использовал и о существовании которых даже не в курсе, но которые уже есть в базе?

>У анекдотов в установщике есть намного больше шансов :)

Это смотря с какой стороны посмотреть. Есть же не только белое и чёрное, но и миллионы других цветов и оттенков.
Если говорить про практичность, то моё предложение в сто раз практичнее твоего. Если говорить про юмор, тогда у моего предложения нет шансов перед твоим :) Всё намного сложнее, если убрать субъективность в мышлении.

Соглашусь с твоими словами. Это действительно круто. Меня именно этим линукс и задолбал. Вечно всё меняется и не система работает на тебя, а ты на систему.

Я не скажу что меня всё здесь устраивает, но я всегда могу придумать какие нибудь костыли, или предложить свои варианты с реализацией сообществу. Это хороший стимул, чтобы начать разбираться с тем что используешь (+ учить язык Си).

Вот кстати ты напомнил про networkmanager. Штука конечно крайне неприятная в реализации, но она работает и чаще всего работает на отлично. Тут же как этим всем рулить я вообще без понятия. Например, как мне получить доступ в инет с телефона по bluetooth? Или как себя вести в случае с USB 3G модемом? Короче с _некоторыми_ передовыми технологиями тут немножечко затуп и эти задачи нужно как-то решать, чтобы двигаться в ногу с технологиями. Я не говорю про то что нужно ломать старое, проверенное, вовсе нет.

Кстати, если подскажете чем побороть мою проблему с блютуз-инетом или 3г модемом - с удовольствием выслушаю. Потому как в офиц. документации ни слова об этом, а вся инфа что встретил устарела. Например нет порта bluetooth-tools. Что пришло ему на замену - без понятия.

И ещё. Я не утверждаю что всё то что я сказал правда. Возможно я просто плохо курил доки и вся эта поддержка имеется из коробки, или в портах и настраивается без проблем, а у меня кривые руки :)

>Сильно сомневаюсь в этом. :)

Ну ок, тогда объясни какая _практическая_ польза в анекдотах в инсталлере?
Вот когда там инфа про установку - польза есть. Когда там анекдоты - то пользы совершенно никакой. Просто если следовать твоей логике, то если на сайт openbsd.org вставить кучу флеша с аяксом и мультяшными рыбками, то практическая польза сайта возрастёт. Но и ты и я знаем, что это не так :)

>Как раз, наверное, потому, что я, пусть и в общих чертах, знаю много о чём, что есть в базе. :) Даже в монополию играл :)

Давай не переходить на личности, плз. Я совершенно не это имел в виду и твою крутость под сомнения я не ставлю ;) Я к тому что в базе есть всё что ВСЕМ нужно, но не отдельно взятому человеку и это нужно учитывать.

>У нас доки не курят. У нас их читают. :)

Не бегемот, а гиппопотам? :) Ок, буду придерживаться правил вашего ii и впредь не буду использовать сего синонимичного выражения.