> Скажем прямо, я нифига не понял, но мне понравилось. Авы люто доставили. Голый текст порадовал.

:)

> За то, что ссылки не подчеркнуты, я бы на тебя некормленого Тему натравил, вот чесслово.

меня самого это бесит, но это groundworkcss так решил, и менять это, вот так, запросто - я в этом ужасе ещё не разбирался, просто использую

> Не уверен в том, что идея полного зеркаленья сети жизнеспособна. Нет, я бы рад, если бы меня кто переубедил, но пока считаю так. Выше видел текст
>система предназначена для создания мелких сетей

http://db.51t.ru/spam.tar.xz

нормально, вроде пережили :)

кроме того, на то и нужен префикс с датой, чтобы на транзитных узлах старые эхи отправлять в архив. а на крупных нодах, которые являются гарантом того, что сообщение всегда можно будет найти по его ID - там и места не жалко :)

> Так а может ты сам бы подумал, над тем, как предоставить систему сегметации_крупносети/глобализации_мелкосетей, на основе уже существующей системы?

То есть?

> Вообще, на сколько я сейчас понял концепт, это типа как имиджборда, только текстоборда. Только не понял, что такое "станция". Это собственно http-сервер?

станция - это то, что раздаёт почту пойнтам и может делать "номерные" сообщения (участвующие в обмене). сейчас это http-сервер, имеющий web-интерфейс и /z/-интерфейс. а вообще, это не имеет принципиального значения, основная суть в том, что узел может "нумеровать" сообщения и раздавать пойнтам. сообщения, которые пишут пойнты, не имеют ни номера, ни адреса, пока их не примет к себе нод.

концепт - это как твитер, только больше похож на фидо, ориентирован на эхи :) на что ориентирован твитер - я до сих пор не понимаю. как там общаться - тоже. имаджборду видел два раза в жизни, случайно по ссылке, уже не помню, как там что.

>концепт - это как твитер, только больше похож на фидо, ориентирован на эхи :)

А я вот твитер только читал, и только одну страницу. Да и фидо никогда не видел. И знаешь, очень трудно вкурить все это. Может какую-то инфографику запилил для подобных мне хоямков. Хотя бы потому, что нынешние интернеты состоят из них. Если в качестве ЦА подразумевать только знакомых с фидо, то она (ЦА) получается очень ограниченной, наверное.

>имаджборду видел два раза в жизни, случайно по ссылке, уже не помню, как там что.

Мне борду напоминло тем, что регистрация вроде и есть, а вроде и нет: имя сменное, какое хочешь, такое ставишь (если я правильно понимаю)

> А я вот твитер только читал, и только одну страницу. Да и фидо никогда не видел. И знаешь, очень трудно вкурить все это. Может какую-то инфографику запилил для подобных мне хоямков. Хотя бы потому, что нынешние интернеты состоят из них. Если в качестве ЦА подразумевать только знакомых с фидо, то она (ЦА) получается очень ограниченной, наверное.

Ну, даже не знаю, как объяснить.

Есть эхи, теоретически - бесконечные. И в них всё время что-нибудь дописываешь. И все, кто этой эхой интересуются - видят, что ты написал. И могут дописать.

Что касается внутри -

> Мне борду напоминло тем, что регистрация вроде и есть, а вроде и нет: имя сменное, какое хочешь, такое ставишь (если я правильно понимаю)

Проблема с регистрацией, что любой может начать постить, что душеньке угодно. А удаление не предусмотрено в принципе, за исключением принципа блеклиста, который даже не реализован, и существует чисто юридически (кроме того, только для ЕДИНИЧНЫХ случаев). Поэтому для недоверенных пойнтов отдельный пул, для доверенных - доступ в базу. Фида вообще только для доверенных - нод даёт связь только пойнтам, которым доверяет, другие ноды делают обмен только с теми нодами, которым доверяют.

Это скорее сеть друзей. Сеть людей с узкими интересами, у которых есть больше одного интереса, и про которые они хотят спокойно поговорить. А не место, где кто угодно будет постить что угодно. :) Ибо мест для всего, чего угодно - полный интернет. А спокойных мест - куда меньше :)