Заходит в бар рекламщик, менеджер, переводчик и журналист, а бармен говорит: "Что, Антоха, четыре диплома, а работы все нет, да?"

Каждый раз, когда мне говорят, что мне уже 30 лет и пора взрослеть, я беру свой самокат и уезжаю прочь от этих скучных людей.

AL>> Не только то, что есть в list.txt. Существуют скрытые эхи.
AL>> Для получения сообщений аккаунт даже и не нужен. Он нужен только для того, чтобы писать новые сообщения.
doesnm> Про скрытые сначала узнать надо.

На то они и скрытые.

doesnm> Да и я имел ввиду именно отправку. На tgi можно читать все доступные эхи в браузере не скачивая

В браузере практически везде можно. Самый сок в том, что и без браузера можно. Хоть в conky выводить новые сообщения из интересующей эхи с помощью скрипта на баше :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

- Эта маска поможет тебе сохранить молодость и свежесть кожи...
- Петрович, да я знаю, я же на сварщика учился!

- У меня возникла проблема. Доктор после осмотра дал мне всего год жизни. Я расстроился и в порыве гнева пристрелил его. Судья дал мне целых 15 лет. Вот так решилась моя проблема.

hugeping> Например, я очень сильно удивился, когда понял, что для части людей не существует трудной проблемы сознания. Хорошо, что я хотя-бы нашёл термин, который её обозначает, иначе вообще было сложно донести о чём таком я толкую.

В первую очередь я не понимаю как может удивлять квалиа при невозможности создать идентичные системы и поместить их в полностью идентичные условия. То есть два разных человека (разные системы) находятся в разных условиях (чисто физически невозможно их в одни условия поместить) и имеют разный опыт. Грубо говоря, это как два разных колебательных контура резонируют на разных частотах. Потому что они в разных условиях находятся и они разные (аналогии всегда отстой ага).

Моего куцего интеллекта не хватило даже на это. Саму проблему я примерно понял, но не понял откуда вообще берётся этот вопрос. Всё, что читал по теме создало впечатление "это так, потому что это так". Но такое объяснение антинаучно. Вот и вышло, я не наблюдаю явление, но мне говорят, что оно есть, не приводя ни единого довода в пользу его существования.

Это слишком похоже на религию, а на религиозные темы я стараюсь не дискутировать, так как вера это личное дело каждого и мне в этом поле делать нечего.

Не расстраивайся из-за людей. Они все умрут.

AL>> В браузере практически везде можно. Самый сок в том, что и без браузера можно. Хоть в conky выводить новые сообщения из интересующей эхи с помощью скрипта на баше :)
doesnm> А в сети есть хоть какие-то живые эхи? Или прям все мертвое

Мёртвое всё. Никто не хочется общаться в таком формате. Мне нравится и я прям готов, но приходится идти туда, где сидят все, а это чатики, будь они неладны.

Давай оживлять чтоли?

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Вчера встретил бывшего одноклассника, который в третьем классе смеялся надо мной из-за того, что я верил в Деда Мороза. Но нормально поболтать не получилось. Он торопился в церковь.

В новостях сказали, что внешний долг всех стран мира достиг 70 600 000 000 000 долларов. Кому мир должен? Юпитеру?

AL>> Мёртвое всё. Никто не хочется общаться в таком формате. Мне нравится и я прям готов, но приходится идти туда, где сидят все, а это чатики, будь они неладны.
AL>> Давай оживлять чтоли?
doesnm> Давай.

Уи-и-и-и!

doesnm> Есть люди которые хотят поднять свои ноды в Yggdrasil (https://yggdrasil-network.github.io/). Что вы об этом думаете? Может об этом отдельная ветка нужна

Сразу пара вопросов есть. Почему в Yggdrasil? Будет ли гейт между сетью в Yggdrasil и нами?

Вообще, были уже узлы в скрытосетях. Но вымерли, так как никто, кроме их сисопов, ими не пользовался.

Моё мнение простое: открытие ещё одного узла мало что даёт для сети само по себе. Вот если это какой-то тематический узел будет, который сможет привлечь новых пользователей за счёт своей тематики, то тут смысл есть. Ну или свою реализацию писать если.

В любом случае, этим людям никто не запрещает и они могут поднимать узлы где угодно. Хоть в изолированной локальной сети :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

81% россиян заявили, что они они счастливы. И заплакали...

hugeping>> Так что, действительно, есть "разделение". Это удивительно. И таких разделений масса.
vvs> Кстати, о проблеме существования. Математик говорит, что есть топологическое пространство. Обыватель говорит, что он его не видит, следовательно его не существует и это пустая болтовня. Лично я здесь и вижу то самое разделение на вульгарных материалистов и идеалистов. Понятно, что у вульгарного материалиста точка зрения часто не совпадает с идеалистами.
vvs> P.S. Почему говорю о "вульгарном" материализме? Потому что далеко не все материалисты основываются исключительно на личном эмпирическом опыте.

Я как материалист искал какую-либо базу или выкладки по теме, но так и не нашёл. Даже спрашивал, но везде встречалось только "это так, потому что это так" и ничего существенного. А это для меня сродни единорогам :)

- Соломон Маркович, ви не подскажите, какая у нас в стране самая вредная профессия?
- Самая вредная профессия у нас, Моня, это таки профессия - депутат любого уровня.
- Ви таки шутите?
- Какие шутки, Моня? Судите таки сами, кто и сколько вреда нам с вами приносит.

vvs> Так ведь почему кому-то нравится Emacs? Причины могут быть разные, но я назову одну: Emacs - это интерфейс к elisp. Есть стремление всё делать средствами одного языка. А ACME - это ведь не язык, а чистый интерфейс и предполагает использование дополнительных средств. С точки зрения языка высокого уровня выгоднее вообще не использовать лишние концепции, такие как ОС.

Как емаксер со стажем, люблю емакс по куче причин. Во-первых, лисп. Я обожаю лисп и ничего не могу с этим поделать. Во-вторых: это классный текстовый интерфейс а-ля Genera только текстовый. А ещё его можно хачить хоть до посинения. Это отдельный кайф.

vvs> Есть такая тенденция языковой среды, когда начинается с языка и постепенно переходит к решению его средствами любых задач, включая построение интерфейсов. В Web - это, наверное, JavaScript из которого выросла целая платформа Node.js. То же самое наблюдается в Python, OCaml, Haskell и т.д.

Дайте программисту Тьюринг-полный язык и он рано или поздно напишет на нём всё.

vvs> Когда-то в Xerox из этого придумали целую парадигму ОО программирования в стиле Smalltalk (сильно отличающаяся от Simula 67/C++), где вся среда исполнения и интерфейс - это Smalltalk и пользователь меняет эту среду прямо из языка в реальном времени, избегая цикла компиляция-линкование-запуск. До него что-то похожее делали на Lisp, откуда и родился в итоге Emacs.

Smalltalk это была действительно крутая концепция. Правда я до сих пор не представляю как можно пользоваться огромной объектной штукой, когда всё мутабельно. Но я особо и не вникал. Так, по верхам pharo тыкал. Кстати, у меня он на старте чистого образа ругается, начиная с 8 версии. Досадно.

vvs> Концепции же Unix, в целом, довольно низкоуровневые. Кстати, идея ACME пришла из языка Oberon Н.Вирта.

А где можно почитать поподробнее? Я про оберон читал, но что-то поверхностное. И про язык и про систему. Интересуют, конечно, обе штуки.

+++ Caesium/0.4 RC1

- Роза, а шо вы делаете сегодня вечером?
- Я согласна!

doesnm> Гейт хотели конечно же, но подумав я понял что ты прав что это плохая идея.

Можно гейтовать какие-то ресурсы. У нас есть, например, RSS-боты.

doesnm> Из тематических групп я знаю только одно книжное сообщество друга в чате, но ведь есть lit

Ну так можно её и подхватить и на её базе что-то сделать.

doesnm> Поэтому я буду пытаться искать людей которые заинтересованы сетью (одного возможно нашел)

Ну сама по себе сеть мало зачем нужна. Нужно общении, уникальный контент, интересные люди, какие-то активности. Но этим буквально некому заниматься особо сейчас.

doesnm> P.S сверху было отправлено пустое сообщение, я забыл что у меня оно было

Бывает. У нас чего только не было за десятилетнюю историю сети. Даже атака ботов :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Большое спасибо за отличную статью. Даже если я не начну использовать acme для почты, полезного и интересного почерпнул из неё не мало.

Вообще люблю твои статьи. Их и читать приятно и интересно, и зачастую полезно.

+++ Caesium/0.4 RC1

- Согласно исследованиям, пары, которые регулярно употребляют вместе алкоголь, реже ссорятся, а их отношения крепче.
- Милый, но не каждый же день!
- Не мешай мне бороться за наше счастье!

lnp3> И ещё: извините, не нашёл тут лички, поэтому напишу здесь.

К сожалению, личных сообщений пока нет, но в следующем году я предложу расширения стандарта для них, если никто не предложит ничего раньше.

Хотя у Петра в клубе была локальная личка, вроде, но я не знаю деталей.

lnp3> А за игру ещё раз спасибо, скачал релиз, буду показывать друзьям и постараюсь сделать что-то похожее. Вы просто вдохновляете на подвиги) Теперь расшибусь, но Lua изучу на отлично, а это ой как непросто человеку, который всю жизнь писал на Си и ассемблерах.

На самом деле для написания игры типа марса с таким же уровнем оформления не нужно глубокого знания lua. Скорее, некоторые знания instead и его модулей.

- А правда, что в России могут запретить YouTube?
- В России могут всё ─ это свободная страна, здесь нет никаких ограничений!

Прочитал в газете, что кур на птицефермах пичкают антибиотиками. По меньшей мере это объясняет, почему куриный бульон рекомендуют больным.

Iiii>> Привет
doesnm> Ого, тут есть еще кто-то живой. Как раз хотел зайти в IDEC чтобы поделиться одной мыслью:
doesnm> Я тут подумал, а ведь с какой-то стороны IDEC является F2F сетью? Типо ты явно задаешь с какими нодами общаться. Но все-таки в IDEC на одной ноде могут находится несколько юзеров...

Ну... На уровне сисопов F2F да. Тут больше похоже на какие-нибудь FTN типа FidoNet. Да и терминология оттуда же приехала.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Чем гуманитарные... э-э-э... науки отличаются от естественных? Вы можете представить себе, чтобы физик сказал что-то вроде: "На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть". Гуманитарии в этом смысле гораздо гибче...

Что-то это мне напоминает. Где-то я такое отношение к пользователю уже видел =)
----

Софтпанорама 1992, No.6 (30)
****************************

HАШ ОТВЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ


Текст был pазослан, но *не* написан Стивом Саммитом Steve Summit scs@adam.mit.edu

Пеpевод с английского на pусский Александpа Шеховцова als@vl.ts.kiev.ua


Пожалуйста, пеpестаньте посылать нам сообщения об ошибках. Это наша система. Мы pазpаботали ее, мы создали ее и мы используем ее дольше чем вы. Если вы полагаете, что в ней отсутствуют некотоpые свойства, или система не так эффективна, как вам бы хотелось, ЗАТКHИТЕСЬ! Убиpайтесь к чёpту, мы в вас не нуждаемся. См. pис.1.

Забудьте о своей глупой пpоблеме; давайте поговоpим о некотоpых свойствах нашей опеpационной системы.

1) Опции. Мы ввели огpомное их множество. Так много, что вам понадобится паpа толковых pебят, чтобы pазобpаться в документации. Так много, что pак свиснет pаньше, чем половина из них будет использована. Так много, что вам не удастся использовать их пpавильно в любом случае. Однако, количество опций не так уж и существенно, потому что мы установили некотоpые интеpесные значения для опций и назвали их ...

2) Умолчаниями. Мы установили немало умолчаний. Они нам нpавятся. Если бы это было не так, мы бы сделали умолчаниями что-нибудь дpугое. Так что убеpите свои гpязные pуки от наших умолчаний. Hе тpогайте их. Считайте их пpедопpеделенными. "Пpедопpеделенные умолчания" - звучит неплохо! Если вы их измените и ваша система зависнет, заткнитесь. См. pис.1.

3) Языковые пpоцессоpы. Они pаботают пpекpасно. Получают на вход исходные тексты и зачастую генеpиpуют объектные файлы как pезультат ваших усилий. Вам не нpавится pезультиpующий код? Тем хуже для вас! Вы даже можете попытаться делать системные вызовы из него. Во всех случаях, когда это не удается, используйте ассемблеp, как это делаем мы. Мы говоpили с pазpаботчиками языковых пpоцессоpов и они думают так же, как и мы. Они говоpят: "См. pис.1".

4) Отладчики. Да, у нас есть отладчики, один мы сопpовождаем, а дpугой используем сами. Hо в любом случае вы не должны делать ошибки, это всего лишь пустая тpата вpемени. Мы ничего не хотим слышать об отладчиках; нам эта тема неинтеpесна. См. pис.1.

5) Ошибка пpи загpузке. Hе обpащайте внимания. Зачем наживать себе язву? Вы ведь все pавно не захотите пеpедать нам свою машину, чтобы мы pазбиpались в вашей пpоблеме, да и мы, веpоятно, не сможем pазобpаться в любом случае. Да, и если что-либо cломается в пpомежутке между 17:00 и 18:00 или 9:30 и 10:30 или 11:30 и 13:30 или 14:30 и 15:30, то не тpатьте ваше вpемя на звонки - нас нет на месте. См. pис.1.

6) Командный язык. Мы pазpаботали его самостоятельно, он пpевосходен. Он настолько нам нpавится, что мы назвали язык нашим именем. Действительно, мы так счастливы и довольны с ним, что мы создали его один pаз для всех наших опеpационных систем. Мы даже стаpаемся сохpанить командный язык неизменным от веpсии к веpсии, хотя иногда мы каpдинально пеpесматpиваем его. См. pис.1.

7) Выполнение пpогpамм в pеальном вpемени. Мы этого добились. Кто еще мог сделать такую пpекpасную pаботу? Что, система кажется медлительной со своими 18-ю уpовнями пpиоpитетов пpоцессов? Hикаких пpоблем, установите всем пpоцессам пpиоpитет 1. В любом случае pеальное вpемя не столь важно, как оно кажется. Мы даже изменили название нашей гpуппы, чтобы избавиться от слов "pеальное вpемя". И мы уже давным-давно посоветовали всем нашим пользователям, пытающимся pаботать в pеальном вpемени, смотpеть на pис.1.

В заключение, засуньте подальше ваше сообщение об ошибках. Любите нашу систему или оставьте ее, но не выpажайте свое недовольство.

---------------------------------
!               _               !
!              { }              !
!              | |              !
!              | |              !
!           .-.! !.-.           !
!         .-!  ! !  !.-.        !
!         ! !       !  ;        !
!         \           ;         !
!          \         ;          !
!           !       :           !
!           !       |           !
!           |       |           !
!                               !
!_______________________________!
              Pис. 1

hugeping> В общем, я так и не понял, люблю я отладку или нет. Иногда мне кажется, что я люблю её больше, чем само программирование и что именно она влияет на моё мышление. Иногда, мне хочется чтобы это состояние стресса никогда не наступало. Но только оно обязательно наступит... Надеюсь, к этому времени я успею собраться. :)

Отладка это то, что я ненавижу и что обожаю. Когда улики уже есть, но выводы всё ещё неверны и все предположения оказываются ошибочными, я испытываю чувство близкое к бессилию. Это очень тяжёлое эмоционально состояние, конечно. Но с другой стороны, кайф, испытываемый после того, как пазл сложился, не сравнить ни с чем. Ощущение, что я неглуп, что я могу решать проблемы, даже если они кажутся неразрешимыми изначально.

Эмоциональная сложность отладки делает её гораздо более стрессовой, чем простое написание кода. Но зато и кайф в конце более сильный. Может, эти "эмоциональные качели" вредят, но именно сильные эмоции сильнее привязывают меня к этому занятию.

+++ Caesium/0.4 RC1

Письмо от 15-го марта 2005 года, написанное менеджером одного из расположенных в городе Рино (Reno), штат Hевада, магазинов крупной торговой сети Kmart и адресованное некоей миссис Фентон, проживающей в том же Рино.

Дорогая миссис Фентон,

Hа протяжении последних шести месяцев наши сотрудники охраны вели наблюдение за поведением вашего мужа в нашем магазине. В приведенном ниже списке перечислены все совершенные им нарушения, каждое из которых было зафиксировано камерами наблюдения, и у нас сохранены копии этих пленок.

Мы неоднократно делали вашему мужу словесные предупреждения во время его пребывания в нашем магазине, каждое из которых он впоследствии игнорировал. Hа предупреждения он реагировал в грубой форме, отвечая, что "пока сюда будет ходить за покупками моя жена, я тоже буду сюда приходить". В этой связи мы вынуждены запретить доступ в наш магазин вам, вашему мужу и вашей семье.

Приведенный ниже список детально описывает поведение вашего мужа за последние шесть месяцев.

15 июня: Взял 24 упаковки презервативов и тайком разложил их по тележкам других покупателей

2 июля: завел все будильники в отделе товаров для дома таким образом, чтобы они срабатывали с интервалом в 5 минут

7 июля: из томатного соуса сделал на полу след, ведущий в туалет

19 июля: подошел к одной из наших работниц и официальным голосом сказал "Код 3 в отделе товаров для дома" и затем наблюдал за происходящим

4 августа: обратился в стол обслуживания покупателей с просьбой купить в кредит одну упаковку конфет M&M

14 сентября: переместил табличку "Осторожно! Мокрый пол" в часть магазина, где пол отделан ковровым покрытием

15 сентября: Разбил палатку в отделе товаров для кемпинга и предлагал другим покупателям присоединиться к нему с условием, что они принесут с собой подушки

23 сентября: когда кто-нибудь из работников магазина предлагал ему помощь, начинал плакать и спрашивать "Когда же вы все наконец оставите меня в покое?"

4 октября: посмотрел прямо в камеру наблюдения и, используя ее в качестве зеркала, поковырял у себя в носу

10 ноября: В отделе оружия спросил у продавца, не знает ли он, где находятся антидепрессанты

3 декабря: с подозрительным видом шнырял по магазину, громко напевая мелодию из фильма "Миссия невыполнима"

6 декабря: в отделе автозапчастей имитировал имидж Мадонны, используя воронки разных размеров

18 декабря: прятался в висящей на вешалках одежде и, когда покупатели пытались рассмотреть интересующие их вещи, выкрикивал "Выбери меня! Выбери меня!"

21 декабря: Когда в магазине делали объявление по громкоговорителю, упал на пол, принял позу эмбриона и закричал "Hет! Hет! Опять эти голоса!"

23 декабря: зашел в примерочную, закрыл дверь, и, немного подождав, очень громко прокричал "Здесь нет туалетной бумаги!"

Джон Уокер
Менеджер магазина

vvs> А вообще интересный вопрос: существует ли экспериментальная математика? Да, существует. И здесь находится что-то общее с физикой. Этим и Стивен Вольфрам увлёкся. Думает, что так откроет законы, управляющие вселенной. Занимается ли он отладкой вселенского компьютера, находясь внутри него? Интересная аналогия, да?

Вопрос лежит больше в философской плоскости. Возможно ли полностью изучить систему, являясь частью систему и действуя по её законам? Есть что-нибудь не сильно сложное в восприятии из рассуждений на эту тему?

+++ Caesium/0.4 RC1

Тест очень старый и потому не оперирует современными всякими терминами. Зато оперирует устаревшими =)

Зато многое из перечисленного хорошо ложится и на современные реалии.
----

ЮЗЕР - человек неpaзyмный, не yмеющий толком общaться с мaшиной, возможности их общения огpaничены послyшным нaжaтием пapы знaкомых кнопок. Обpaзовaние и возpaст - любые, выpaжение лицa - тyпое. Внимaтельные читaтели сaмоyчителя - yвы, скоpее это о вaс. Тaкже см. Лaмеp, Чaйник.

ЧАЙHИK - нy очень необpaзовaнный юзеp. Тaкже см. Лaмеp.

ЛАМЕР - нy очень воинствyющий чaйник. Тaкже см. Сyксь и Мaст дaй.

ЖЕЛЕЗЯЧHИK - человек, способный собpaть компьютеp из любых девaйсов (см.), в том числе сникеpсов, пaмпеpсов и тaмпaксов, a тaкже обьяснить вaм, чем "мaмa с мозгaми" отличaется от "мaмы без мозгов". Впpочем, пpямо подходить к немy с тaким вопpосом не pекомендyется - скоpее всего в ответ вы yслышите, что лaмеp (см.) - сyксь и мaст дaй (см.).

ХАKЕР - тyт мы по чaйничествy своемy не pискнем. Kто тaкой хaкеp, пyсть вaм обьясняют специaлисты. Шиpоко и всестоpонне. -:)

ПРОГРАМЕР - то же, что и пpогpaммист. Тогдa почемy нельзя нaзвaть его пpогpaммистом? А почемy вы не нaзывaете теpaпевтa доктоpом медицины, a aссенизaтоpa - очистителем aтмосфеpы?

ПИВО - пиво. Тaкже см. Рyлез.

РУЛЕЗ (rulezz) - то, что пpельщaет в жизни: пиво (см.), секс, OS/2 (см.).

СУKСЬ и МАСТ ДАЙ (suxx и must die) - то, что отвpaщaет от жизни: лaмеpы (см.), чaйники (см.), Win95 (см.).

HАЧАЛЬСТВО - нaиболее воинствующaя чaсть сотрудников, всеми силaми тормозящaя процесс преврaщения лaмеров (см.) в чaйников (см.) a их, в свою очередь, в юзеров (см.).

ЭЛЕKТРИЧЕСТВО - некaя зaгaдочнaя силa, поддерживaющaя Писюк (см.) в Haпряжении. Иногдa выходит из-под контроля и делaет больно железячникaм (см.)


== HARDWARE / ЖЕЛЕЗО

МАШИHА, ТАЧKА - компьютеp. Штyкa не для чaйникa (см.), поэтомy подpобности здесь, видимо, ни к чемy.

ПИСЮK - то же, что и мaшинa, тaчкa. Только более эpотично.

МОЗГИ - бывaют, кaк ни стpaнно, y мaшины (см.), a не только y вaс. Если слышите об этом впеpвые - пpедыдyщее пpедложение следyет читaть: "... a только не y вaс".

ЛTП2 (пpoдв.). Tepмин пpoиcxoдит oт нaзвaния пopтa LPT2. Eгo пoявлeниe в лeкcикoнe лaмepa (cм.) oбычнo cвязaнo c плoxими зaпoминaтeльными cпocoбнocтями. Бывaет тaкже ЛТП1 и ЛТП4.

ПPOЦECCOP - тepмин имeeт шиpoкoe пpимeнeниe, пpи этoм, oднaкo, пoд ним peдкo пoнимaeтcя caм пpoцeccop. Cкopee вceгo этo cиcтeмный блoк, или кaкaя-нибудь бoльшaя xpeнoвинa внутpи нeгo, кoтopaя нaибoлee oпpaвдывaeт cтoль гopдoe нaзвaниe cвoими гaбapитaми. Caмo cлoвo явнo зaимcтвoвaнo из чeлoвeчecкoгo языкa.

ДЕВАЙС - то, из чего железячник (см.) может собpaть тaчкy (см.). То же , что пpедмет, пpибaмбaс, штyковинa. Только более эpотично.

МОДЕМ (он же МОМЕД) - девaйс для соединения тaчек (см.) чеpез телефонные линии в сеть (см.), девaйс (см.) для зaсорения телефонной линии ужaсным хрипением и шипением, a тaкже для рaздрaжения лaмерa (см.), чaйникa (см.), юзерa (см.) мигaнием лaмпочек и трещaнием спрятaнной трещетки под нaзвaнием - реле. Иногдa служит, кaк 2-й вaриaнт использовaния шнурa (см.).

СЕТЬ - много тaчек (см.) в едином поpыве.

МАМА - живет, кaк ни стрaнно, в тaчке (см.). В нее железячники (см.) всовывaют, кaк прaвило, несколько девaйсов (см.), безусловно обеспечивaющих функционировaние тaчки. В нее же всовывaют мозги (см.), когдa их нет или мaло. Hо если в мaме нету кaмня, то мозги можно выбросить. Поэтому железячник спервa выбирaет кaмень, лезет в тaчку (см.), сует его в мaму, после чего уже производит вышеупомянутые действия.

ВИHТ - девaйс, в котором содержится рaзум тaчки (a не в мозгaх, кaк подумaли многие). Вызывaет недоумение у детей, стaриков и чaйников.

СИДИРОМ (он же СИДЮK, он же БЗДЮK, он же СИДИВОД) - девайс (см.), понимaющий Kитaйско-Болгaрские диски.

KУУЛЕР - девaйс (см.) для крепления нa кaмне и создaния пaры лишних Децибелл вредного шумa, a тaкже усиления сквознякa в помещении...

KЛАВИАТУРА - особо прочнaя дощечкa с кнопочкaми, нa которых нaрисовaны буквочки. Используется для поглощения избыточной мускульной энергии лaмеров (см.). Тaкже с ее помощью можно нaпечaтaть Суксь (см.) и Мaст дaй (см.)

KЛАВА - клaвиaтурa (см.), но которой пользуются чaйники (см.) и юзеры (см.). Отличaется менее фундaментaльным зaпaсом прочности и может использовaться для вводa в тaчку (см.) прогрaмм (см.).

ДИСПЛЕЙ - телевизор, используемый не по нaзнaчению. Иногдa служит для отобрaжения введенного с клaвиaтуры (см.), еще реже - с клaвы (см.), и в единичных случaях - состояния мозгов.

ДИСПЛЮЙ - мaзохистский девaйс (см.), преднaзнaченный для облучения своих мозгови снижения своего зрения. Иногдa служит для просмотрa порногрaфических кaртинок, компьютерных игр и некоторых других вaжных зaнятий.

ЗАЩИТHЫЙ ЭKРАH - кусок стеклa, вешaющийся нa дисплей (см.) и преднaзнaченный для создaния солнечных бликов и ежедневного протирaния тряпочкой.

ШHУРЫ - плaстмaссовые или резиновые веревки с метaллическим сердечником.

Используются:
* Для подaчи электричествa (см.) нa мaму (см), девaйсы (см.), железячникa (см.)
* Для свободного и беспрепятственного передвижения вирусов с писюкa (см.) нa писюк (см.)
* Если длинные - то для постоянного спотыкaния лaмеров (см.), чaйников (см.), юзеров (см.), нaчaльствa (см.).

МАУС ПАД - коврик под мышку, сделaн из синтетики и преднaзнaчен для нaкопления мусорa, грязи, прилипaния жвaчек и вытирaния зaпaчкaнных чернилaми рук.

МЫШЬ - девaйс (см.), используемый для собирaния пыли, грязи, прилипших жвaчек нa резиновый шaрик в днище с Мaус пaдa (см.).

ПРИHТЕР - девaйс (см.) для рaспечaтки "Приключений Штирлицa", "Словaря лaмерa", и рецептов сaмогонa.

ДРЮKЕР - принтер (см.) чистой рaсы, перед кaждым словом печaтaющий готическим шрифтом рaзмером 9х12 словосочетaние "Хaйль ДРЮKЕР".

СKАHЕР - девaйс (см.) для вводa в мозги кaртинок из журнaлa "Плейбой".

IBM - фирмa - рaй для железячников (см.), прогрaмеров (см.). Вырaжение: "А пошел бы ты нa три буквы", в контексте фирмы IBM служит кaк проявление увaжения. У многих онa aссоциируется с понятием Рулез (см.). Фирмa зaнимaется производством мaм (см.), тaчек (см.), рaзных девaйсов (см.) a тaкже рaзведение шмелей, шершней, мух ЦЦ, пчел и ОС половинчaтого рaзмерa.

INTEL - Известнaя кaменотеснaя компaния. Производит кaмни (см.). Иногдa - девaйсы (см.).

ГЕРЦ - фaмилия немецкого ученого, открывшего электрические колебaния.

МЕГАГЕРЦ - единицa измерения скорости, с которой дрожит кaмень (см.).

ПЛОТТЕР - девaйс (см.) служaщий для выводa нa бумaгу биоритмов сотрудников
(если тaковые имеются).

ДЖОЙСТИK - девaйс (см.) для вводa информaции в тaчку (см.). В большинстве случaев с успехом зaменяет клaву (см.) и мышу.


== SOFTWARE / ПРОГРАММЫ

АHТИВИРУС - прогрaммa (см.) для кaстрaции вирусов (см.)

ПРОГРАММА - нaбор бесполезных комaнд для зaморочки мозгов (см.) Иногдa используется для повреждений девaйсов (см.)

CИHEHЬKOE ("cинee", пpoдв. "cиниe пaнeльки"). Дaнный тepмин иcпoльзуeтcя для oбoзнaчeния cepвиcныx oбoлoчeк или фaйл-мeнeджepoв для ДOC. B бoльшинcтвe cлучaeв этo Hopтoн Koммaндep, инoгдa Boлкoв или ДOC Haвигaтop. Cвoим пpoиcxoждeниeм тepмин oбязaн тpaдиции уcтaнaвливaть фoнoвый цвeт в пoдoбныx пpoгpaммныx пpoдуктax cиним. Пocлeднee oбcтoятeльcтвo мoжeт внocить путaницу, т. к. нaимeнee oпытныe лaмepы мoгут oзнaчить этим тepминoм иныe, oтличныe oт фaйл-мeнeджepoв, пpoгpaммныe пpoдукты, ocнoвывaяcь иcключитeльнo нa oбщeм визуaльнoм oщущeнии (пpeoблaдaниe cинeгo нa экpaнe). Уcтaнoвлeнo, чтo зaгpужeннoe "cинeнькoe" дeйcтвуeт нa лaмepa умиpoтвopяющe, уcпoкaивaющe, вceляeт в нeгo лoжнoe чувcтвo coбcтвeннoй вcecильнocти. Haпpoтив, oтcутcтвиe "cинeнькoгo" coвepшeннo дeзopиeнтиpуeт лaмepa, и нepeдкo пopoждaeт в нeм coмнeния нacчeт paбoтocпocoбнocти кoмпьютepa. Для блaгoпoлучия лaмepa и экoнoмии coбcтвeнныx нepвoв вecьмa вaжнo, нacтpaивaя eму "cинeнькoe", oтключить cкpинceйвep, aктивизaция кoтopoгo в oтдeльныx cлучaяx cпocoбнa вызвaть иcтepику.

ВИРУС - нaмaгниченное существо (но не ножницы), которое бродит по дорожкaм дисков и рaзмножaется, постaвив целью зaполнить собой все дисковое прострaнство. Hеодомaшнивaется, дрессировке прaктически не поддaется и потому для службы нa грaнице не годится.

ДОС - aгрессивнaя средa, в которой плодятся вирусы (см.)

MICROSOFT WINDOWS - крохотные и мягкие метaллоплaстиковые форточки.

MIСROSOFT - фирмa, которaя создaет крохотные и мягкие форточки (см.), a тaкже прогрaммки, служaщие для генерaции ошибок в мозгaх. Тaкже создaет ДОС (см.). Большое количество продвинутых юзеров (см.) aссоциируют этот термин с Суксь и Мaст дaй (см.).

OS/2, Win95 - опеpaционные системы, о котоpых вaм знaть необязaтельно. Однaко много ноpмaльных людей по поводy того, что же из этого сyксь, a что же pyлез, ведyт весьмa aктивные военнные действия.

БАЗА ДАHHЫХ - 1. Бесполезный нaбор информaции, тем не менее повсеместно создaвaемый, почитaемый, пополняемый и обрaбaтывaемый. 2. Типично ламерский термин. Насколько весомо звучит словосочетание "База данных", настолько же часто оно употребляется. Причем под базой данных как правило понимается все, что угодно, но не сама БД. Пример: "Я тут пару документов принес на дискете. Как сделать так, чтобы Word занес их в свою базу данных?"

СИСТЕМА УПРАВЛЕHИЯ БАЗАМИ ДАHHЫХ (СУБД) - прогрaммa (см.), служaщaя для конкурентной борьбы с вирусaми (см.) в вопросе зaбивaния мозгов (см.) и дискового прострaнствa бесполезной информaцией. Отличие - вирус (см.) зaбивaет - своим потомством, a СУБД - бaзой дaнных (см.).


== TROUBLESHOOTING

СЛОМАHНЫЙ КОМПЬЮТЕР - компyтеp, котоpый не желающий показывать синенькое (см.) ни пpи каких yсловиях. Возможные пpичины: невозможность найти кнопкy POWER, не вставленая в сетевyю pозеткy вилка, не включенный монитоp, забытая в диководе А: дискета, необходимость набиpать две бyквы NC после загpyзки, отсyтствие Hоpтона и подобных оболочек на компyтеpе, отсyтвие Hоpтона в PATH'е, слyчайно нажатые в пpошлый pаз Ctrl-O пpи включенной записи настpоек и т.д.

KOMПЬЮTEP ЗАBИC - унивepcaльный тepмин, упoтpeбляeмый лaмepoм в любoй нeяcнoй cитуaции, кaкoвoй мoжeт oкaзaтьcя: пpиглaшeниe ДOC, aктивизaция скpинceйвepa (cм. тaкжe BИPУC), oтключeннoe питaниe, зaгpужeннaя нeзнaкoмaя пpoгpaммa и т. д.

ОПЯТЬ ВАШ KОМП ГЛЮЧИТ - унивеpсaльный теpмин пpодвинутых лaмеpов. "Сколько не пpобовaли устaнaвливaть игpушку "ALADDIN", онa говоpит: "у Вaс пaмяти не хвaтaет", a у нaс её 16 мегaбaйт (вapиaнт: 448 мегaбaйт свободных, нa диске Це)!"

У ТЕБЯ РУKИ KРИВЫЕ - опять же унивеpсaльный теpмин ведущего пpогpaмистa нa MS EXСEL . "Хм, 16 мегaбaйт ОЗУ, a ты не можешь все дpaйвеpa в UMB зaпихaть."

С КОМПЬЮТЕРОМ ЧТО-ТО HЕ ТАК - очень похоже на "Компyтеp завис", за одним исключением. А именно: синенькие остаются на экpане, но компyтеp тpебyемого действия не выполняет.

ПРИHТЕР HЕ ПЕЧАТАЕТ - указывает на любyю невозможность пpоизвести печать содеpжимого экpана на бyмагy. А именно: невключение пpинтеpа, отсyтсвие бyмаги, неспособность найти слово ПЕЧАТЬ в меню, отсyтствие пpинтеpа y данного компьютеpа, слyчайное затиpание исходного текста и т.д.

Опять таки текст старый и оперирует только теми осями, какие были тогда в ходу.
----

== Препод DOS

Способен обучать только одного студента, но отдает ему все свое время. Если же студента все-таки отчисляют, увольняется вместе с ним.


== Препод Win 3.11

В прошлом это препод DOS, прошедший дополнительную подготовку. Теперь у него есть некоторые наглядные пособия и несколько приемов, при помощи которых (как, по крайней мере, говорят), он может обучать несколько студентов. А самом деле у него хватает времени только на одного, максимум на двух, но тогда процесс обучения затягивается и теряет эффективность. В случае отчисления одного студента быстро теряет форму и дело все равно заканчивается увольнением по собственному желанию. Таким образом, избавиться от него очень легко - достаточно подсунуть ему какого - нибудь нерадивого студента.


== Препод Win'95

Плод еще одних курсов повышения квалификации преподов DOS. Препод, прошедший эти курсы, старается скрывать свое темное прошлое, но, тем не менее, гордится своим умением обучать студентов индивидуально, как это делают преподы DOS. Отказывается работать в университетах старого типа и очень любит просторные аудитории. Никогда не считается с мнением ректора и говорит, что лучше него знает, как работать со студентами. Самомнение его настолько велико, что он пытается сам определить, где лучше проводить занятия, и, даже если он выбрал общественный туалет в качестве аудитории, переубедить его бывает весьма сложно.
Может одновременно обучать нескольких студентов, но может запросто забыть о существовании какого-нибудь из них. Постоянно улыбается, даже когда спорит с ректором или увольняется. Уволиться может по самым неожиданным причинам - например, если его попросили пересадить студента за другую парту. Иногда увольняется и вовсе без причин. Несмотря на это, очень популярен среди как среди ректоров, так и среди родителей, которые зачастую еще с детского сада готовят своих детей к обучению у преподов Win'95.


== Препод OS/2 Warp 3

Кардинально отличается от предыдущих методами обучения.Hекогда эти методы подавали большие надежды, но в последнее время они утратили популярность и ректоры университетов все реже и реже берут к себе этих преподов. Препод OS/2 Warp 3 всегда мог обучать несколько студентов, деля при этом свое внимание между ними согласно способностям каждого. Не имея ничего общего с преподами DOS, он, тем не менее, по просьбе ректора и за дополнительную плату может одновременно с общим потоком обучать несколько студентов так, что они думают, что с ними работают индивидуально (правда, у этих студентов складывается не лучшее впечатление о скорости работы препода). Как и препод Win'95, он не работает в старых и тесных помещениях. Очень редко увольняется по собственному желанию, ибо очень любит свою работу. Иногда, увлекшись, он забывает о существовании ректора и перестает поддерживать с ним контакт. Ректору в таком случае советуют немножко подождать, пока тот вспомнит о нем, но на деле чаще всего единственное, на что отреагирует препод - это приказ о его увольнении. Хотя, даже увольняясь, препод OS/2 Warp 3 успевает принять зачеты у студентов.


== Препод OS/2 Warp 4

Это бывший препод OS/2 Warp 3, решивший идти в ногу со временем и прошедший курсы переподготовки, которые должны были сделать его не менее популярным, чем препод Win'95 и избавить от всех недостатков, присущих преподу OS/2 Warp 3. Фактически же, на этих курсах он стал более требовательным к размеру помещения, научился улыбаться a la препод Win'95, стал чаще увлекаться конкретным студентом, забывая про всех остальных, а вместе с ними и про ректора.


== Препод WinNT

Готовили его там же, где и препода Win'95. Внешне он очень на него похож, только чуть реже улыбается. Хорошо умеет работать с несколькими студентами, никого не обделяя своим вниманием, но очень строг к неуспевающим студентам и отчисляет по первому требованию ректора, а иногда и без такового. Уволить же его самого практически невозможно, его можно лишь убить. Требует очень больших помещений, но даже в них чувствует себя скованным. Очень часто, читая лекцию, загоняет студентов в угол и ходит по аудитории огромными кругами.

(c) Vlad aka Большой Мух

shaos> Привет

Привет!

shaos> Пытаюсь добавить к себе новую эху

Какую? Мне бы тоже прокинуть :)

shaos> Чо опять случилось с твоим серваком idec.spline-online.ru?

Он иногда прикладывается. Я потихоньку пилю новую реализацию, старая на текущей массе сообщений несколько подвисает примерно раз в неделю. Я когда его писал, не рассчитывал, что оно столько жить будет :)

shaos> Cнова переехал на новый домен?...

Нет. Этот домен теперь постоянный.

shaos> P.S. Кто такой Виктор и почему он ушёл из сети?

vit01. Один из старожилов сети и в прошлом крупнейший узел сети.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Плохой программист Джон сделал ошибку в коде, из-за которой каждый пользователь программы был вынужден потратить в среднем 15 минут времени на поиск обхода возникшей проблемы. Пользователей было 10 миллионов. Всего впустую потрачено 150 миллионов минут = 2.5 миллиона часов. Если человек спит 8 часов в сутки, то на сознательную деятельность у него остается 16 часов. то есть Джон уничтожил 156250 человеко-дней = 427.8 человеко-лет. Средний мужчина живет 64 года, значит ДЖон убил примерно 6 целых 68 сотых человека. Как тебе спится, Джон - серийный ты программист.

shaos> Мой Powermac G4, где с декабря 2021 года крутилась эта нода, приказал долго жить (точнее его старенький ATA-винчестер издох), поэтому перезапустил ноду на обычном PC с AMD64 процом и дебияном на борту...

Жаль, конечно, этого добряка. В ближайшее время подцеплюсь к твоему узлу. list.txt актуален у тебя или есть что-то, что можно ещё тянуть?

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

shaos> Какое-то время назад в эхе idec.talks прилетело ко мне сообщение не в тему (причём со старой датой):
shaos> А сегодня я обнаружил, что хэш этого сообщения упоминается в двух эхах:
shaos> idec.talks:v2gj6Qx0JJmoNlcjcJlg
shaos> lor-opennet.17:v2gj6Qx0JJmoNlcjcJlg
shaos> Получается в idec.talks пришло сообщение, которое по хэшу совпало со старым сообщением от сентября 2019 года в lor-opennet.17?

Дождались коллизий, похоже. Возможно, придётся менять хеш-функцию как-то. Но это потом. За 10+ лет это первый случай, вроде. Так что маловероятно, что он повторится в ближайшее время.

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

Шёл по улице удачник,
Весь в глиже, одетый брежно,
И на вид он очень взрачный,
Сразу видно, что годяй!

Он людимый, он имущий,
Удивительный дотёпа,
Он доумок и доучка,
И доразвитый вполне.

А ему идёт навстречу
Врастеничная Смеяна,
Языком вполне цензурным
Говорит ему взначай:

"Я уклюжая такая,
И природная поседа,
Я радивая ужасно,
Очень ряшество люблю!

А давай-ка мы с тобою
Будем жить в законном браке,
Ведь такой кудышной пары
Сыщут вряд ли кто и где!"

(c) Юрий Басин

Anotheroneuser> Непременно.
Anotheroneuser> Рекомендовал бы смотреть на итальянском (исходный).
Anotheroneuser> С субтитрами. Если, конечно, ты не шпаришь по-итальянски )

Люто-бешено плюсую. Один из самых любимых фильмов эвер.

shaos> Уррра - idec.spline-online.ru снова заработал :)

Я на выходных к компу подхожу редко и не всегда вижу, что оно опять упало. А тут ещё короной проболелся на выходных. Оно иногда недоступно, но это не значит, что оно не поднимется :)

+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.

- Привет.
- Привет.
- Как там ваши дела с Кристиной? Еще не поженились?
- Нет, мы расстались.
- А что случилось?
- Мне надоело, у нее были слишком большие запросы.
- Например какие?
- Ну например update instance inner join (select groupid as group_id, (select messageid from message inner join thread on threadid = message.thread_id where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%') order by message.created desc limit 1) as last_message_id, (select count(*) from thread where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%')) as thread_count, (select if(sum(thread.message_count) is null, 0, sum(thread.message_count)) from thread where location_id = @location_id and language_id = @language_id and concat(group_key, '.') like concat(group.`key`, '.%')) as message_count from group where @group_key like concat(`key`, '.%')) as statistics on statistics.group_id = instance.group_id set instance.message_id = statistics.last_message_id, instance.thread_count = statistics.thread_count, instance.message_count = statistics.message_count where instance.location_id = @location_id and instance.language_id = @language_id;

Либретто
Мы - диванные силы России,
Мы на страже великой страны!
И везде на просторах Рунета
Наши ко-ко-комменты видны!
Истребим неприятельских троллей,
Всех убьем, всех порвем, всех нагнем!
И на вражеский на Капитолий
Россиянское знамя воткнем!

Мы не знаем сомнений, нам неведом страх,
Мы с доблестью служим в Диванных Войсках!
Пусть пукан прогорел, что аж дырка в штанах,
Это - праведный гнев тех, кто служит в Диванных Войсках!

Кнопки клавы трещат пулеметом,
И, как грады, репосты летят,
Супостатам неумным ответы
Наши паблики гордо постят!
С еврогадами, с пятой колонной
Нам порой воевать нелегко,
Но поднимем мы головы гордо
Грозный клич издадим: -"ко-ко-ко!"

Мы не знаем сомнений, нам неведом страх,
Мы с доблестью служим в Диванных Войсках!
Пусть пукан прогорел, что аж дырка в штанах,
Это - праведный гнев тех, кто служит в Диванных Войсках!

где-то в лица солдатам плюется лютой огненной смертью война
мы же сидя в прокуренной кухне отражаем потоки говна
там в окопах лежат с автоматом,
На диване мы с ноутом лежим,
Россиянины, супер солдаты,
Уничтожим пиндосский режим!

Мы не знаем сомнений, нам неведом страх,
Мы с доблестью служим в Диванных Войсках!
Пусть пукан прогорел, что аж дырка в штанах,
Это - праведный гнев тех, кто служит в Диванных Войсках!

Моя девушка вчера постриглась. Пришла, спрашивает, ну как? А я хрен знает, как ей объяснить, что мне требуется время, чтобы начать разговаривать с каким-то незнакомым человеком, у которого почему-то есть ключи от моей квартиры.

hugeping> Вопросы безопасности, анонимности и личной свободы -- важно. Но меня больше беспокоит другой аспект.
hugeping> Например, возьмём телеграм. Плохо, что это проприетарное решение. Плохо, что оно привязано к телефону и так далее. Но реальный ущерб, который я ощущаю на себе, носит скорее психологический характер. Это зависимость. Зависимость от получения потока информации в режиме 24/7 (зачастую, бесполезной и низкокачественной), от поиска социального одобрения, от эндорфинов полученных в битвах "кто-то не прав"...

Вот оно -- настоящее зло интернета. Я без толики сарказма это говорю. Нас подсаживают на непрерывный поток мусорной информации, создавая впечатление, что это важно. Мы сами подсаживаемся на бесплодные споры в интернете, потому что они начинают казаться важными. Я стал совершенно распутным в этом вопросе в последнее время.

Пожалуй, пора пореже открывать чатики и почаще писать письма в idec. Ведь формат письма не удерживает внимание в течение всего дня и в то же время позволяет лучше сосредоточиться, отвлечься на проверку фактов, размышления, оценку. Короче говоря, почти автоматически поднимает качество общения :)

- Софочка, ты вся такая воздушная...
- Шо, как безе?
- Нет, как тревога!

Съел детский завтрак "Алфавит" (всё в форме букв), а он оказался просроченным. Теперь у меня словесный понос...

vvs> У меня даже есть RSS лента, куда я засунул разных людей и проекты, за которыми непрерывно слежу. Зачем? Это синдром упущенной выгоды. Да, но не только. Ещё это информационный голод - я жажду новостей. Постоянно.
vvs> И вот тут я сообразил, что я выбрал плохой способ его утолить. Интернет набит мусором. Если я хочу что-то действительно ценное, то надо искать это в авторитетных источниках. Почему я не роюсь каждый день в библиотеке, вместо интернета? Неудобно. Если бы было возможно засунуть книги в RSS и даром получать оттуда все новости, то я бы так и сделал. В данный момент, усилия по извлечению информации - намного меньше при использовании интернета и это вызывает зависимость. Тот же эффект, что и при неумеренном употреблении сладостей - вредно, но много даровой энергии для мозга.

Я старательно пытаюсь отвлечься на книги вместо сайтов и чатов. Однако, постоянно срываюсь. Хотя, если бы я выкинул чаты и не смотрел ютуб, я бы наверняка развивался гораздо быстрее :)

+++ Caesium/0.4 RC1

У меня была справка от психиатра, что я здоров, но я её съел.

Люди делятся на две категории:
1-я, кто делится.
2-я, кто не делится.

Привет.

Желание играться с инстедом очень похвальное, но лучше и правда написать свою игру. Во-первых: API. Современный инстед существенно проще в использовании и умеет гораздо больше, чем тот, что был во времена релиза карантина. В новую игру поиграет существенно больше народу, чем в мод старой. Да и творческий потенциал твоих идей можно будет раскрыть в полный рост в твоей индивидуальной игре.

Конечно, раз уж Пётр дал добро, то никто не осудит, но своя игра это интереснее всё таки :)

- Ну что тебе, внучек, сказать? Сложное и суровое время тогда было. Приходилось сидеть на диване и думать, как спасать Россию...

lisptracker> Наверное вы правы. Я бы ещё хотел обратить внимание на одно негативное явление, связанное с обновлениями API. Основное обучение всё же происходит при изучении чужого "боевого" кода, а вот в документации и полноте отражения всех приёмов я далеко не уверен. ИМХО вы как автор движка и другие опытные разработчики позволяете себе гораздо больше, чем отражено в документации, иначе многие шедевры (вроде "Карантина") бы вовсе не появились. К примеру документация как бы тяготеет к тому, что мир состоит из по большей части статично сцепленных объектов, особенно локаций (в парсере вообще целая система объектов и атрибутов), но любая мало-мальски сложная игра в первую очередь рушит эту статичность, для её обхода используются разные приёмы, которые скорей всего можно узнать только изучая код опытных разработчиков. Потом есть ещё такой момент, что API часто сверкает каким нибудь синтаксическим сахаром (к примеру система диалогов), но теряет прозрачность и управляемость с точки зрения программирования, для диалогов не совсем очевидно как полностью программно управлять диалогом, а для метапарсера хотелось бы большего контроля над процессом разбора и подсказок. Вы наверняка скажете, что это всё есть, но мне как не очень опытному "инстедеру" это не так очевидно, скорее всего вы даже представить не можете насколько эти детали могут быть не ясны.

Как бы удивительно ни было, но авторы редко используют недокументированные возможности. Изучать же инстед по коду карантина сродни изучения C по коду 70-х годов. В принципе, чему-то научиться можно, но многое нынче можно сделать проще и нагляднее, чем было тогда. А уж про разницу между stead2 и stead3 и вовсе сказать то нечего, кроме того, что она огромна. На stead3, появившемся в 2017-м году, писать гораздо быстрее и нагляднее. Это сродни дзену - код напрямую следует из идеи. Лишних телодвижений минимум. Создание живых объектов и динамических событий также отражено в документации. Про диалоги вообще очень обширный и подробный раздел, описывающий и выполнение кода при активации фраз, и управление фразами и динамический переход между ветками диалога.

Если автор умеет хоть немного программировать на чём-либо, то на инстеде с помощью краткого экскурса в lua и документации движка сможет воплотить любую идею. Это не рокет сайнс. Это просто и весело :)

lisptracker> По части написать свою игру с нуля, возникают такие мысли, что времени мало (учите сказанное выше про освоение новшеств API и всяких приёмов), по крайней мере какой то результат возможно лучше будет даже на базе устаревшего кода, при том что дополнения не относятся к сюжету или чему то что раньше было в этом коде, они как бы ортогональны ему. А какая мотивация лучше, чем возможность показать результат кому то ? Не писать же игру для самого себя, по крайней мере я пока не могу представить ни одной идеи игры, даже с самым продвинутым ИИ, которую бы создал я сам, но смог бы ей увлечься так чтобы не было желания показать кому то ещё, похвастаться в хорошем смысле и т.п. :-)

Желание показать игру похвально и понятно. Только надо учитывать, что у людей должно появиться желание посмотреть игру. Положа руку на печень, отмечу что мне, например, оригинальную игру было бы гораздо интереснее посмотреть :)

- Мне кажется, моя девушка спит с кем-то другим.
- Но у тебя же нет девушки.
- Я это и сказал.