>встроенный редактор и не нужен, зачем лишнее писать.

Я тоже склоняюсь к такому решению. Сделать параметр в конфиге и при нажатии Ins или Q откроется указанный редактор с пустым сообщением в первом случае и с процитированным сообщением во втором.

Надоело препираться не по делу. Есть /u/ и я его поддерживаю. И буду поддерживать /list.txt и /blacklist.txt. За остальные расширения мне никто так и не пояснил чем они так примечательны =)

P.S.: Вот новый скрин с почти готовой читалкой http://spline.rooker.ru/screen_20140805.png Осталось только unixtime привести в нормальное состояние и прокрутку сообщений сделать.

Рома, всё просто. Вместо ясного и чёткого описания ты каждый раз пускаешься в одни и те же пространные рассуждения с дудочками, кувшинчиками и прочими дискетами. Не дети интернета плохи, плохо общество, которое таких уникумов воспитывает. ii в моём понимании это /u/. Ну, возможно ещё всё таки /list.txt и чёрный список. Всё остальное как не существует на твоей ноде для простых смертных, так и у нас отсутствует.

Про андроид клиент хочется заметить что андроид это лютый зоопарк и гарантировать работу одной и той же софтины на девайсов разных производителей просто невозможно. И нода тут совершенно ни при чём. На ней никуда не делись ни /u/ в самом что ни на есть классическом понимании ни даже /m и /e. И то что очередной китайфон (а других телефонов с андроидами можно считать что и нет) отказался адекватно исполнять программу это проблема китайфона. Значит надо ориентироваться на iOS чтоб не было потом из-за вендоров обвинений в несовместимости на нодах.

И да. Я прекрасно понимаю что ты тут объясняешь, но реально /x/ ничем не отличается от твоих спрятанных ключей. Совсем. Только лишним запросом, но это частности и к вопросу совместимости отношения не имеют.

А я плюнул на си. Задолбало. Честно. Я ненавижу си =) В основном из-за того что оно не для пользовательских приложений.

Зато уже получаю списки сообщений по эхам в common lisp.

Странный я.

Беда только в том, что бинари тяжёлые получаются =) Но получаются. Например, сбор мессаг с эх -- 41 метр. А всё потому что туда и лисп-машина и либы зашиваются.

Будет. Я ж сорцами буду распространять =)

Сейчас стараюсь сделать так чтоб для работы/сборки была нужна только голая lisp-машина. sbcl, например. Ну и разбираться пытаюсь как можно запускать без компиляции (для *nix оно как-то лучше, имхо, будет).

>utf <-> cp866

iconv enconv. Или их под дос нет?

>А что было по делу?

По делу я неоднократно говорил что как родился /x/ недоношенным так и умрёт не развившись. На работе клиентов это никак не скажется (разве что народ начнёт оголтело пилить всякую фигню, но пока они не трогают /u/ мне пофиг, бо работает твой клиент и будет работать мой когда я его напишу). А не умрёт и начнёт всё больше отдаляться от ii, теряя совместимость, так я просто сниму с фетчинга ноды с этим всем добром и буду фетчиться с тобой и другими нодами, коли таковые появятся.

Я просто пользуюсь тем что есть и оно меня полностью устраивает. Всё остальное излишества всякие нехорошие =) По размышлению я пришёл к мнению что и /x/t не нужен и всякие другие фичи.

В bat?

>ох, какой знакомый интерфейс :)
>ps. http://c.51t.ru/khsf.jpg :)

Я ж изначально говорил что хочу голдед для ii =) Так что им и вдохновлялся.

>но пользователям-то всё равно. они видят непонятную им суету, плюют, и идут на лор, где всё железобетонно с 2001 года (или когда там текущий интерфейс появился).

Ничто не вечно. И вконтакт и даже ЛОР меняются. И делают это постоянно. А пользователей такие мелочи как бурление вокруг непонятной фигни вообще не должно волновать. Меня ж не волнует =)

>Стандрт - /u/, мой клиент его поддерживает. На /x/ я пока вообще не смотрел.

Та же фигня. Кстати, завтра выложу пре-пре-альфу своего клиента. Умеет забирать почту, умеет её читать. Умеет отправлять, но пока для этого нет пользовательского интерфейса, умеет получать list.txt и blacklist.txt, но их я в последнюю очередь напишу. Пока он даже не запоминает последние сообщения в эхах. Думаю написать встроенную справку, сделать ленту новых сообщений и можно уже что-то показывать. Нужны только две вещи: sbcl и ncurses. Нужные лисповые либы он укачает при первом запуске перед компиляцией и положит рядом собой. После компиляции можно оставить только три файла, а остальное вытереть.

Недостаток там один: на самом деле это не компиляция а сброс core-образа lisp-машины на диск и дальнейшая её подгрузка. В следствии чего более 40 метров занимает сохранённый образ.

Похоже, публичная версия сегодня отменяется. Что-то в фетчере какой-то баг.

Сабж? Предлагаю перекатиться в pipe.2032 полностью, а im.100 отправить в архив. Заодно и ii.dev слить с ii.soft. Только вот пока не знаю что делать со старыми эхами. Или слить их скриптом в хронологическом порядке или отправить в архив. Что думаете?

>кроме клиента на http и нет ничего :)

ii-txt =)

Ещё я на лиспе шустро пошёл. Значит можно пока тремя способами юзать лисповый клиент:

* Толстый бинарь, с lisp-машиной и либами в себе.
* Фиг знает какой бинарь, на работе у меня из-за прокси проблемы с компилятором, но он тоньше должен быть.
* Лисп-машину придётся ставить самостоятельно и запускать run.sh/run.bat.

>надеюсь, перегейтование (с перемаркированием), а не перемещение?

Да просто перекатиться как при смене постфикса. Только в какую-нить ii.1408 и с двух эх. К чему усложнять и наживать проблемы?

>а зафига нужен бинарь?

Для виндов. Чтоб два конфига поковыряли, ткнули exe-шник и работали.

>и это, найди мне на http://openports.se эту самую машину! :)

Я вот под эту конкретно пишу http://openports.se/lang/sbcl

>Так что выберем: ii.14 или ii.1408?

Глянул статистику сообщений. Думаю, можно просто ii.14 сделать. В крайнем случае всегда можно создать ii.14.2 и так далее ежели возникнет необходимость. Хотя, не думаю что таковая возникнет.

Завтра опубликую список в bone.14 с уже новой ii.14.

>Что-то он до сих пор отсутствует...

Да я чёт приболел.

А это круто. sbcl при первом старте подтянул мне недостающие пакеты CL-ные.

Только drakma (библиотека-вебклиент для common lisp) долговато на нетбуке грузится. Зато оно работает. И в клиент только одну штуку придётся положить лишнюю (quicklisp -- пакетменеджер для cl) чтобы оно завелось везде где есть sbcl.

>во! хоть ты мне объясни, что это за эха!!! три раза спрашивал у всех - молчат!

Эха со страшилками для пионерлагеря =)

>Вот кто-бы попонятнее объяснил про кольца, я так до сих пор и не врубился. А еще лучше нарисовал на листочке: узлы, связи и кольца. Я визуально намного лучше воспринимаю. )

Кольза это одно название. Обмен сейчас идйт так:

mira <-> station13
      ^
      |
    lenina

ii-txt почему-то ругается на ii.dev.14, но отрабатывает её. Положи её в конец конфига. Пока так =(

    lenina
      ^
      |
mira <-> station13

Неправильно нарисовал. Лисп с непривычки утомляет. Давно за него не садился =)

>судя по данным - где-то в базе - кривое сообщение

Я её сегодня с Виктора перетянул. Странно.

>Подожи-подожи, а какая из них spbpoint? Или ее тут нет и она вообще сама по себе? :)

Пока Марк не вычистит её от спама, она сама по себе.

>Значит station13 - солнечный узел, а остальные узлы-сателлиты, которые не связаны между собой напрямую.

Ужас какой. Это ж ответственность то какая =)

>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Planeetwielmechanisme.gif

Я залип =)

>я понял вот так

Почти. Только стрелочки надо нарисовать. lenina от нас забирает, но не отдаёт.

>А вообще плохо, что название узла отличается от адреса в интернете. Как-то это путает.

Просто узел далеко не обязательно может работать в интернете.

>Хотя нет, вроде все равно не так )

Всё так. Будешь главным картографом =)

= pushkin.local (2:5020/2141.206) =============================================
Msg : 54 of 59
From : Vitaly Zaitsev 2:5020/2140.255504 июн 14 18:46:38
To : All
Subj : Сайты будут закрывать за две ссылки на пиратский контент
===============================================================================
Здpавствуй, All!

Минкомсвязи предложило навсегда блокировать интернет-ресурсы, разместившие в
сети две и более гиперссылки на пиратский контент. Как 4 июня сообщает газета
<Коммерсантъ>, пакет необходимых для этого поправок в закон <Об информации> и
Гражданский кодекс уже внесены ведомством на рассмотрение правительства.

По мнению чиновников, сайты, которые неоднократно и грубо нарушают авторские
права, должны признаваться <запрещёнными для распространения на территории
Российской Федерации>. Согласно Гражданскому кодексу, в число <неоднократных>
нарушителей могут попадать в том числе и сайты, опубликовавшие хотя бы две
пиратских ссылки.

Доступ к таким ресурсам в Минкомсвязи предлагают по решению суда закрывать не
на определённое количество дней (до удаления ими ссылок на спорный контент), а
навсегда.

Отдельно в документе министерства прописаны штрафы для администраций сайтов и
хостинг-провайдеров, нарушающих порядок и сроки блокировки пиратских
интернет-ресурсов. В случае одобрения поправок, размер таких штрафов составит
до 300 тысяч рублей для физических лиц и до одного миллиона рублей для
юридических лиц.

Кроме того, основная часть предлагаемых дополнений посвящена расширению сферы
действия уже существующего в стране антипиратского законодательства. За основу
здесь был принят законопроект, ранее внесённый в Госдуму депутатом от <Единой
России> Сергеем Железняком.

Законопроект Железняка предусматривает распространие ответственности за
размещение в сети пиратского контента не только на случаи, когда дело касается
спорного видео, но также на аудиопродукцию, различные музыкальные произведения,
сценарии, фонограммы, литературу и тексты программ для ЭВМ. В марте документ
прошёл первое чтение, после чего был отправлен на доработку.

В самом Минкомсвязи внесённые в правительство поправки назвали <согласованной с
Минкультуры позицией>. Как рассказал <Коммерсанту> замминистра культуры
Григорий Ивлиев, <интернет-отрасль в курсе изменений и с ней это несколько раз
обсуждали на встречах>.

В РАЭК, в свою очередь, поправки назвали несбалансированными. Положение о
блокировке за <неоднократные нарушения>, считают в организации, потенциально
ведёт к тому, что под запретом может оказаться практически любой ресурс.

С августа 2013 года в России введена процедура досудебной блокировки
интернет-сайтов, подозреваемых в размещении пиратских фильмов и сериалов.
Решение о блокировке принимается на основании обращения правообладателя и
соответствующего постановления Мосгорсуда.

Источник: http://tjournal.ru/paper/couple-links

* Originally in ru.internet
* Crossposted in nodex.local
* Crossposted in pushkin.local
* Crossposted in ru.fido&fsb

С уважением, Vitaly (zvitaly@easycoding.org)
--- Nothing is safe. Noone is safe.
* Origin: Trust no one. (2:5020/2140.2555)

>давайте не плодить интернет-истерик

Я это к тому что победоносное шествие ii грядёт =)

>ну ссылкой хотя бы, и с описанием, зачем это здесь.

Исправлюсь. Я ж молод и глуп пока =)

Common lisp клиент в процессе. Уже почти готов мейлер, завязанный только на lisp-машину.

>все спят что ли?

Некоторые предавались чревоугодию =)

Написать туда гейт?

А надо? Твиттер это такая штука, что надо апать хештеги и всё такое. Короче, пиариться там сложно.

>приделать в emacs я просил ещё до того, как сделал ii :)

Я common lisp ещё немного понимаю, а вот emacs-lisp уже сложнее. Там много специфики. Но будет вам в емаксе клиент. Не всё сразу.

Ещё на тему лиспа, кстати. Затачиваюсь на sbcl я в силу того что он компилирует вместо выполнения в байткод и выполняется уже байткод. Причём очень быстро. И вот я нашёл ответ на вопрос "зачем бинарники?". При выполнении непосредственно lisp-программы он долго компилирует пакеты, которые я использую. То есть работа быстрая, но долгий запуск. В случае с бинарями он пакеты уже прекомпилированы. Думаю, буду и так и этак выпускать. Кому как нравится.

>$ sbcl --version
>SBCL 1.1.14.openbsd

Завтра допишу нормально фетчинг и дам попробовать. Посмотрим как оно взлетит. На воздух =)

Следующая станция конечная. Вагончик едет спать...

Всем приятных снов, няши.

Круто. Только escape-последовательности бы ещё подменять.

ii://dUAGYzzSptSeTwuP6urm

У меня мейлер застопорился.

Не. Я на получение. Есть ли какие-то ограничения на получение? Чтоб не возникло сложностей потом.

>тот, кто придумал эти кавычки

Ну юникод ещё не везде ж докатился. Так что есть смысл в этих всяких &mdash; (к тому же я до сих пор не знаю как с клавы этот самый mdash ставить =)

>юникод везде докатился.

Это не так. Правда. Он есть везде в самых последних версиях операционок и софта, но они ещё не везде докатились.

>я про замену кавычек на лоре.

Там заменяется очень много всего. Могу кинуть на почту табличку из своего rss-бота.

>в цепочке лор - мой гейт, юникод есть везде :)

Ну ЛОР же не для твоего гейта писался. И до кучи: ЛОР стартовал в 1999 году. Когда он активно рос, юникода не было нигде. Я хорошо помню ад кодировок, koi8-r и так далее.

>причём здесь это? rss как раз сделана по стандарту, с cdata, скорее всего - каким-нибудь генератором. юникод там вообще не причём.

Ну я особо не вникал, но считаю что эти ескейп-последовательности суть костыль времён начала юникода. А rss у ЛОРа поганый. С html внутри и прочим безобразием.

>кто-нибудь из 1 кольца, сфетчите с меня вручную dev и im.1406

Готово.