всё, кончилась Россия :)

а я всё это описал в своих трудах. в том числе, пути выхода из кризиса. но сначала - технология, а там, как кривая пойдёт...

а что, есть альтернативы? 7.6 - это все обновления, которые превратились в релиз. конечно, я кое-где, где лень, только при выходе нового релиза обновляюсь - а так, можно хоть каждый день обновляться :)

до сих пор на меня не жаловалась ни одна муха

> зато правильно :)

"Правда - это другая газета. А у нас - чтобы интересно было" :) Да и не смотрится такая библиотекарская занудность в этой статье. Можно заменить на "конференции", если заменится.

> Мне кажется, что лучше просто запятую убрать, и всё.

эстетика и восприятие тоже не должны страдать. потому что тогда будет непонятно, кого именно приглашают, пользователей или не пользователей :)

> grep в помощь :)

grep не нашёл "детектить". только "роботы-детекторы" :)

кого курва есть? где? почему мне не доложили?

> Также про простоту технологии и обмена: плохие люди не будут препятствовать свободному распространению информации, "воровству контента".

непонятно, как это относится к статье. посмотри ещё раз цитату из Иакова в данной статье :) не надо распыляться на все, лучше в данной статье вообще про это забыть - пока юзеры им не пользуются, им абсолютно всё равно, где лежат сообщения, которыми они не пользуются. :)

> Разработчики тоже люди, и их на хабре немало. Также неплохо было бы добавить описания технических стандартов сети.

раздутая статья тоже в итоге окажется ни о чём конкретном. для документации есть документация. все, кому надо, уже давно прочитали на лоре и опеннете, и обсудили в лайвжурналах и твитерах. как пришли, так и ушли. :) сейчас конкретная целевая аудитория - оси, дистрибутивы, малые сообщества. у них главная задача - привлечь больше внимания, дать больше информации пользователям и упростить поддержку своих систем - упростить сбор багов и доставку информации. да хоть пусть на луне хранится, в подобный момент их это меньше всего интересует. :)

> Всё равно это нужно, и без этого никуда. Люди должны знать, где скачать и для чего.

это интересно только для тех, кому интересна технология. но те и сами пойдут и возьмут. для остальных интереснее сначала посмотреть своими глазами, что это, как это выглядит - пощупать, может даже что-то написать. и только если приживётся, только тогда интересоваться.

всё поудаляли, а меня не забанили.. странно, раньше на лоре было наоборот.

чё-то у меня туман в голове и не только... как вернусь в действительность, надо будет собрать всё то, что мы тут обсуждали, но не воплотили, собрать мысли со старого сайта и уже точно решим, чё мы хотим. если к тому времени кто-нибудь ещё останется :)

хабр - это снова it-сообщество. это снова совсем не то... одна и та же аудитория. не для неё это всё было задумано...

писать в домашний может уже эта версия, откуда запускаешь, туда и пишет.

написать хотелось, а клиента под рукой не было... ничё, увидят, перетащут, не боись...

> Здесь-то это зачем?

хороший вопрос. а, главное, ко всему подходящий :)

> Тогда надо просто создать две странички, а в статье написать в конце:

это статья. в их жужнал. там, разумеется, будет ссылка на офсайт - я так полагаю.

http://complex.51t.ru/album4-1.html

всем скакать полчаса

> Ну зачем же опять на лор ходить? Поругаться хочется из-за openbsd и пары игрушек? А смысл с троллями связываться?

Я, наверное, и из нашего сообщества тоже выйду. Весь день сегодня об этом думаю, поэтому и злой такой, поэтому и хочется кому-нибудь руки-ноги переломать, или себе по башке чем-нибудь ударить тяжёлым.

исправляться будет только то, что замечено здесь. беда в том, что я это в трекер не собрал, поэтому просто пробегусь по about, dev и даже im, чтобы всё это выписать, а потом - исправлю.

> Вот на конференции или эхоконференции можно.

заменил

> Конечно, тебе решать, я просто сказал своё мнение.

я же не знаю специфики. мож, там человек ни одно слово не поймёт. :)

> * Обязательные постфиксы для эх: Во-первых, помогают чётко детектить эхи по их названию. Во-вторых, позволяют не делать раздутых эх а просто переезжать в другие. Сейчас общеприняты постфиксы .YY или .YYMM

поправил

всё ушло в git

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/10568445

попросил забану на лоре

List:       openbsd-cvs
Subject:    CVS: cvs.openbsd.org: src
From:       Martin Pelikan <pelikan () cvs ! openbsd ! org>
Date:       2014-07-13 13:28:27
Message-ID: 201407131328.s6DDSRit013235 () cvs ! openbsd ! org
[Download message RAW]

CVSROOT:	/cvs
Module name:	src
Changes by:	pelikan@cvs.openbsd.org	2014/07/13 07:28:26

Modified files:
	sys/conf       : files 
	sys/ufs/ext2fs : ext2fs.h ext2fs_bmap.c ext2fs_bswap.c 
	                 ext2fs_readwrite.c ext2fs_subr.c 
	                 ext2fs_vfsops.c 
	sys/ufs/ufs    : inode.h 
Added files:
	sys/ufs/ext2fs : ext2fs_extents.c ext2fs_extents.h 

Log message:
ext4 (extents) read support

Tested on amd64 with > 4GB files and 50,000 subdirectories.
From FreeBSD, thanks!

ok deraadt guenther

да у меня к разработке нет вопросов.

но, конечно, было бы хорошо сделать плагины для вордпресса и популярных форумов. чтобы люди, совсем не it-шники, могли "в один клик" подключаться к сети

мне и нужны совсем не it-шники :) на это и идёт основной расчёт. it-шникам это не особо нужно, им нужна овер-технологичность :)

документация без главной страницы ушла в git. я уже забыл, что хотел написать на главной странице :(

пишу первую главу для "алых небесов"... решил, что там будет метро. и, смотрю в новостях - пожар в метро, поезд сошёл с рельс, и так далее.

хорошо, хоть третья глава - про мир во всём мире и всеобщее счастье :)

а можно сделать hg? потому что я вообще не понимаю, что мне этот git говорит. походу проще будет свой репозиторий открыть, чем разбираться с git, что мне в данном моменте вообще неинтересно.

да никто не бывает :) но статью сделать надо :)

тех-составляющая - в документации. плясать от этого - ошибка, только два человека могут заинтересоваться технологией, остальным больше интересно, что она даёт. причём, не по рассказам - а лично понять, а ещё лучше - потрогать :)

в общем, нужно создать ощущение, что тут тепло и хорошо.

мне вот эти вечные мержи надоели. причём в любом git-репозитории. я даже дифы не могу посмотреть, в hg я просто делаю hg serve, и смотрю всё через веб-интерфейс. в git, чтобы его интерфейс поднять, надо делать много телодвижений, ставить вебрик... тоска зелёная...

тем более, на основном проекте - hg. так что hg в любом случае нужен. и он более человекопонятен для непрограммистов :)

живые есть?

Серьёзная трагедия в Москве, 12 погибших, более сотни госпитализировано.

уже 15 погибших

> Я бываю на хабре, но так до сих пор не понял, какие статьи сообщество одобряет, а какие нет.

Нам нужно создать своё сообщество. :) Привлекать народ. Смирись с тем, что мы никогда не будем массовыми и популярными, а будем андерграундом, которых все гонят. Так сложилось исторически :)

вот, я посылаю вас, как овец среди волков. будьте мудры, как змии, и просты, как голуби." - примерно вот такой же принцип будет и у нас :) не надо нравится всему сообществу, надо искать, как привлечь и удержать тех, с кем у нас общее видение некоторых аспектов общения в интернете :)


> Ссылку на документацию однозначно в статье поместить нужно, технарей на хабре большинство.

У нас сайта нет. :) И неизвестно, когда ещё появится. :)

я помню, как 8.08.08 написал на местном форуме "в этот день ничего не предвещало беды... и я запускаю проект мёртвые души...". что наступило потом - напоминать не надо...

да и вообще, у меня во всей трилогии используется "ничего не предвещало беды". надо, наверное, от этой формулировки отказываться...

мне уже говорили, что я "чёрный человек"... от этого тоже надо как-то избавляться...

19... :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

ты погоди пока,
не умирай пока
будем мы жить ещё долго и счастливо!

> Почему ж так? В чём дело?

ну, начинать следует с того, нафига я здесь нужен? :) по-моему, я его только ограничиваю, пока на меня оглядываются. наверное, без меня оно бы развивалось более эффективно.

> Ну так с собой нехорошо делать. Какова причина этого?

с башкой? ну, чтобы думать начала, для разнообразия :)

в общем, надо определяться, что делать с сайтом 51t.ru и с кодом - что, как, куда, кто.

odii.ru - это мой, и это главная надежда моей жизни :) всё остальное - не знаю, какая политика принятия пойнтов, может быть - просто написать объявление с указанием е-майлов... или ещё что-то...

> Был, но сплыл... У себя не могу размещать, так как не выдержит хабраэффекта.

что такое хабраэффекта? :) судя по лору и опеннету, ничего интересного. это там, где страница секунду генерируется, могут быть проблемы. :) а статика где угодно нормально отрисуется. ну зайдёт человек 400 в первый час, 200 во второй, и ещё семеро - в течение недели :) даже gprs выдержит :)

> Хотя идеально было бы на github.io, но ты же не любишь гит :)

статику где угодно можно разместить. у нас нет ноды, с прикольной регистрацией, аватарками и прочими милыми вещицами :) и нет человека, от которого всё это счастье зависит :(

20... :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

немножко сообщений про кины. пусть будет, вдруг по поиску кто найдёт и зайдёт. да и вообще :)

> Да просто ты человек хороший, вот и всё :)

во-первых, это не так. я могу и балонником беззащитного и слабого человека избить... мог, по крайней мере... после этого долго не хотелось, а сейчас опять хочется...

во-вторых, как раз это может вниз и тянуть - какие-то идеи по развитию не применяются, чтобы не обижать "хорошего человека". :) ребята, которые тут присутствуют, имеют хорошие планы по реализации, и уж моё ретроградное мнение им точно ни к чему. :) хуже точно не будет.

я, кстати, и саму регистрацию ещё не переписал. я даже место действия ещё не придумал :)

наверное, в 16 или 117 раз отложу АН. Ещё не готово... хотя рекорд дюка нюкема форевер уже побила :)

лучше сделаю квестик, как openbsd завоёвывает мир :)

> — Человек — это тоже животное. Его тоже надо охранять.
> — От кого?
> — Человека надо охранять от человека.

Прообраз всех современных реалити-шоу. 28 гаражей, 32 человека. И наблюдение за тем, как люди становятся скотами, как они ради малонужного клочка земли способны на любое предательство.

> — Мы, собственно говоря, здесь все боремся за место под солнцем… в виде гаража! Чё тут скрывать?

И ведь это ещё не капитализм, такой власти вещей и денег ещё не было, не было и такой жадности. Зато была бюрократия, подлоги и другие интриги:

> Машинисту крана была выплачена премия, которая проведена строго по смете как оплата дневного сторожа. Дневной сторож был оплачен строго по смете как укладка асфальта, а работы по укладке асфальта были оплачены строго по смете как работы по озеленению.

http://youtu.be/Xqsa4u00GXM

> Сайт пусть так и останется вторым кольцом. Пусть там могут писать гости, но пусть пишут они раз в 20 минут. Пусть там будет регистрация, но регистрация непростая и запутанная :) Второе кольцо будет развивать технологию и подталкивать к прогрессу :)

нет, я вообще больше не буду особо касаться ii и поддерживать его. когда-нибудь, где-нибудь, зачем-нибудь... но не сейчас.

> А что это в принципе за проект?

да херня, а не проект. у меня все проекты - херня :)

> Вместо регистрации можно и указание емайлов делать. Но ещё указать, что принимают по подробной анкете (и список, что написать)

вот, напишите, что именно написать - я напишу и повешу в рамочку, чтобы люди читали.

> 400, 200, 7... тысяч человек и роботов. Многие, даже крупные, сайты реально не выдерживают и падают, что уж и говорить про бесплатный хостинг. Даже со статикой сервер не справиться может.

скажи ещё, миллионы. :) я уже кидал ссылки на лор и опеннет, где это висело главной-наиглавнейшей новостью, на самом верху. могу тебя успокоить, ничего страшного не будет, даже если по краезаметной статейке пройдёт в 100 раз больше человек (что маловероятно). крупные сайты - я же говорю, у кого-то по 15 запросов к бд на страницу, и им действительно становится плохо. особенно, если тема незначащая и развлекательная. по темам, по которым надо иметь своё мнение, столько не ходят. :)

ps. по второму вопросу без комментариев.

ни одна из подобных штук нормально не работала в принципе :)

проще всего было отказаться от git, начисто.

ладно, веди этот репозиторий сам, я только дампы с html дооформлю, чтобы лежали. а писать буду сюда, а ты уже потом собирай релиз. :) всё равно всё по-своему переделаешь и запятые расставишь :)

Я не знаю, к какому жанру отнести этот фильм.

http://youtu.be/k03FTm4dics

о, нашёл сюжет в журнале одного из русских разработчиков OpenBSD. он достоин того, чтобы процитировать его весь:


Мне тут представляется драматическая история о крушении идеалов молодости. Можно снимать кино.
Сценарий примерно такой: вечно чморимый чувак пишет гениальную Программу, на волне успеха поднимает самооценку, знакомится с девушкой, женится. Проходит время, жена начинает говорить о деньгах, в духе ты гений, флавио, но у нас ведь скоро будет ребенок, нужно платить за дом. Герой долго сопротивляется, потом такая сцена: ночь, светится экран, страдающее лицо героя сменяется решительным, стук клавиш, драматическое нажатие кнопки, герой встаёт из-за компьютера, проходит по коридору, подходит к спальне, и, стоя в проеме двери, говорит "I changed the license". Лежащая на кровати жена приподнимается на локоть и улыбается одобрительно. Иди сюда, флавио. Постельная сцена. Все прежние друзья и контрибуторы отказываются от него, количество багов растет, денег слишком мало, уходит жена. Герой обретается по подвалам, чердакам и помойкам, где однажды встречает столмана. Столман смотрит на него по-отечески, герой плачет у столмана на груди и кричит "я не хотел, я не хотел!". Столман поглаживает героя по спине и говорит "все будет хорошо, флавио, у тебя же есть код последней версии".

> Вообще, ты же христианин, тебе нельзя вроде

нельзя, конечно. иначе я бы уух...

> Идеи по развитию будут идти от нижних колец. Чтобы и хорошим людям хорошо было, и плохие могли общаться. :)

я не знаю, вы разбирайтесь, а я уж точно перестал всё это понимать :)

> Голос разума иногда всё-таки нужен.

так тут вроде уже есть люди, которые занимаются разработкой, что-нибудь да сообразят :)

> — Вы лётчик?
> — Иногда. Вообще-то я эндокринолог.

> — У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
> — А первая в Ереване, да?
> — Нет, в Сан-Франциско.
> — А Боржом? Сначала подумай, потом говори.

Фильм, разобранный на цитаты (http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE). Комичный фильм о настоящей дружбе, которая познаётся только в беде. В том числе - между народами, фильм хоть немного, но избавляет от националистических настроений. Лично для меня - это эталон комедии. Комедии, которая заставляет и смеяться, и думать, и немного поплакать...

Я не знаю, есть ли те, кто не смотрел этот фильм, но если есть - они совершили преступление против человечества и себя лично. Если хотите стать добрее - смотрите обязательно.

О чём этот фильм? Обо всём. Или ни о чём. Как кому хочется. Таких фильмов очень мало, и их нужно знать в лицо, поэтому не позорьтесь и идите посмотрите.

http://youtu.be/5blURTqmYUg

но всё же - начали, поехали :)

http://51t.ru/txt.drafts.14

https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10675283

гы, я пароль написал, аккаунт кто-то взял, и из под него уже пишет. клоунада, блин :)

> У нас так в 57 квартире — старушка попросила воды напиться. Потом хватились — пианины нету.

Фильм 1939 года. Маленькая девочка. Какой-то подкидыш. Что там может быть интересного? Я тоже так думал.

Если вы думаете, что фильм со сверхмалолетними актёрами не может быть интересным - посмотрите этот фильм. Если вы наслушались ужасов о сталинских застенках - посмотрите этот фильм. Если вы думаете, что юмор 75-летней давности неактуален, и это неинтересно - посмотрите этот фильм. И уж конечно, следует бегом бежать смотреть его, если вы не знаете, что такое подводная лошадь.

О чём этот фильм? Нет, никого там не подкинули, просто одна чрезвычайно юная особа по имени Наташа идёт гулять по Москве. Вот и всё. В фильме нет страшных злодеев, боевых роботов и боевикового действия, но фильм совсем не скучный. Юмор не коньюктурный (когда собрались, посмеялись и забыли, а через 10 лет уже непонятно, что там, собственно, было смешного). Интересно и через 75 лет, и через 150 тоже, думаю, будет интересно...

КТО МЕДВЕДЯМ ЛАПЫ РВЕТ,
ЗАЙЧИКОВ ПОД ДОЖДЬ СУЕТ,
ТАHИH МЯЧИК БРОСИЛ В РЕЧКУ,
ОБЛОМАЛ БЫКУ ДОЩЕЧКУ.......
КАЖДЫЙ ЗHАЕТ ЭТО КТО.
ЭТО — АГHИЯ БАРТО!!!

В этот раз Агния Львовна изменила своим принципам, и они с Риной Зелёной написали добрый сценарий, без покушений на зайчиков. Впрочем, это невозможно понять на слух, это нужно только видеть.

ps. По закону, все фильмы, снятые до 1993 года, считаются общественным достоянием через 70 лет после обнародования. Данный фильм является общественным достоянием.

> Мамочка, хочешь, я тебе подарю полевой шпат?

http://youtu.be/0Lv3-V-Moto