собственно, когда где-то как-то работал, ещё в эпоху незамутнённой юности - тогда такой режим и получился.

http://www.youtube.com/watch?v=rhqclpAa208

красота... вежливо ракеты улетают вдаль :)

короче, от php-ноды надо оставить только ноду. роботы сделать в виде внешних пойнтов, а нода должна быть только нодой, но чистой, красивой и корректной, и больше не делать ничего.

один фиг, самая интересная эха, cvs, так ни у кого и не ходит :)

на основном компьютере мышкой нельзя наделать скриншотов - мышка не слушается вообще, да и я непривычен к мышке - поэтому простая задача "вырезать прямоугольник в gimp" неосуществима в принципе.

на ноутбуке... в арче почему-то все цифры и английские буквы каким-то жутким шрифтом пишутся :( в openbsd wifi не поддерживается, а без сети баги фиксить неудобно...

в общем, не нужна нам дока со скриншотами, я так думаю :) лучше про гейтование писать :)

> Вроде бы только urlsafe, потому что по идее поинты могут передавать сообщения через GET, поэтому лучше не делать двойных стандартов.

в стандарте прописано, что на приём можно оба. пойнты могут слать и через busybox :) какая-нибудь система оповещения, например.

через get оно тоже работает, в том числе и через python: /u/point/auth/arfdfas/dadfasdfads/aff/afds - нормально работает.

> Ну понятно. Горазд ты изворачиваться. Алкоголь тоже не вреден, ведь всегда можно остановиться (с)

Да хрен его знает, вреден или не вреден. Иногда - полезен, потому что бьют не так больно. :)

https://github.com/romeroyakovlev/ave

нафиг писать роботы на php, если есть python? :) на python у меня всё ходит, всё работает и всё под контролем, любую проблему могу исправить

а задача php ноды - быть закинутой на любой хостинг и там выполнять свои обязанности. когда их будет выполнять - тогда уже можно будет что-то прикручивать...

покажи мне ноду, которая работает у тебя, прям щас...

> Хостинг питон не поддерживает, поэтому php. Всё логично.

роботов можно запускать хоть из дома, хоть откуда угодно

> Вот эта нода и работает. Правда встречаются неполадки с гейтами, но нода работает.

какая вот эта? я хочу исходники посмотреть. если api корректен, то хоть клиент пишет, хоть робот, косяков оно пропустить не должно.

> А вот у меня идёт через индексы массива, поэтому такая запись не прокатит, и нужен urlsafe.

ничё не понял. где нужен urlsafe и зачем? до этого php-нода нормально кушала оба формата.


> Тем более, в качестве стандарта так делать нехорошо, потому что в случае чего теряется совместимость, а прикрутить urlsafe - пара строк

чего с чем теряется совеместимость? наоборот, повышается - в стандарте чётко написано, когда какой и почему выдаётся. а принимаются оба, потому что принимать оба - это не проблема, а других проблем можно легко избежать. сделать urlsafe с дискетки openbsd - это не так просто, как "просто послать" :)

http://www.youtube.com/watch?v=k9Yk78w__Vs

красааавица! :)

первые две прожили одна - неделю, вторая - несколько недель, а эта чё-то долго прожила... :)

так что может и выпаду пока

ну, собственно, вся запись идёт здесь:

function savemsg($h,$e,$t) {
	checkEcho($e);
	if(checkHash($h)) {
		if(!file_exists('msg/'.$h)) {
			$fp = fopen('msg/'.$h, 'wb'); fwrite($fp, $t); fclose($fp);
			$fp = fopen('echo/'.$e, 'ab'); fwrite($fp, "$h\n"); fclose($fp);
			echo "message saved: ok\n";
		} else {
			echo "error: this message exists\n";
		}
	} else echo "error: incorrect msgid\n";
}

больше, насколько я понимаю, никто сообщения не пишет?

у меня тут такие вопросы:

1. что делает checkEcho? где оно вываливается с ошибкой?

2. что делает checkHash??? является ли '' валидным хэшем на этом чекере?

3. if(!file_exists('msg/'.$h)) - вообще-то это неправильно, потому что один кривой файл может не позволить перезапись. если эха требует записи файла, его надо записывать, не проверяя на валидность.

4. ага, у тебя ещё и в point_msg запись идёт, сейчас его разберу.

например,

http://51t.ru/obsd.talk.14

всё, ваще капец... пишу последние буквы... надо будет переориентировать воркспейс на ноутбук... скоро не ждите

но эта функция не может делать нулевые файлы. там бы хоть ii/ok было бы. но всё равно.

function msg_to_ii($echo,$msg,$username,$addr,$time,$receiver,$subj,$repto) {
	checkEcho($echo);
	if($repto) {
		$repto="/repto/".$repto;
	}

	$msgwrite="ii/ok$repto
$echo
$time
$username
$addr
$receiver
$subj\n\n$msg";
	if(count($msgwrite)>64099) die("error:msg big!");

	$msgid=hsh($msgwrite);

	@$echofile=fopen("echo/".$echo,"a");
	@fputs($echofile,$msgid."\n"); fclose($echofile);
	@$msgfile=fopen("msg/".$msgid,"w");
	@fputs($msgfile,$msgwrite);
	
	fclose($msgfile);
	return $msgid;
}

5. см. 1

6. подавление ошибок, особенно в данном случае - это очень плохо. там не должно быть ошибок

> , то так не получится, потому что php нода берёт только message, а остальное не берёт

почему? но, в любом случае, есть ещё post, и там можно принимать это.

> а сейчас почему не кушает? :) я там эту логику не менял, раньше написал, и сейчас работает

так это ты говорил, что кушает. или даже это с моей самой первой php-ноды пошло, я не помню

> Предположим, мы решим позже добавить в стандарт другие параметры через GET. А из-за того, что туда можно не urlsafe, это врядли получится.

у нас есть весь неймспейс /u/ - добавляй, что хочешь. в /u/point точно не следует ничего добавлять. /u/ - это вообще схема, и если менять параметры, нужно будет и схему менять, для того она и введена.

> Хотя я ещё посмотрю стандарты, кажется, что что-то не понимаю

есть варианты, где удобнее urlsafe. и есть варианты,. где послать base64 гораздо проще, чем делать преобразование. поэтому лучше принимать оба варианта.

опять две недели проживёт. :) они, заразы, расчитаны на то, чтобы просто так лежать. а чтобы постоянно двигаться - не расчитаны. хлястик перетирается у соединения :( до этого у меня эпидемия хлястиков была у ноутбуков, у меня штук 7 блоков питания от ibm (хотя сейчас, наверное, уже некоторые выикинул) с этими же перетёртыми хлястиками у основания :(

7. тут, кстати, тоже нет проверки на дубли в эхе.

> Няшики, а няшики.... А запилите клиент текстовый, чтоб можно было юзать в cygwin

а чё, обычный txt-клиент не работает?

тебе не нравится? :) ну, вот :(

когда тоже буду олигархом - обязательно попробую. буду есть чёрную икру одной рукой, и хлопать по беспроводной клавиатуре - другой.

> Основная запись идёт в msg_to_ii

Как оно может создать пустое сообщение? Мне непонятно.

нормально :)

ii://bole.im.14

> Потому что php нода берёт массив параметров, передаваемых в GET. В качестве сообщения она берёт только первый элемент массива, а дальнейшие не берёт. Ты предлагаешь их просто склеивать?

url у тебя выглядит так:

?q=/u/pont/authstr/msg

тут только один get-параметр - q

кто понял жизнь, тот не спешит :)

праздники такого рода часто бывают у селян

заблеклистил пустые сообщения

> Во-первых, в фетчере используется своё собственное сохранение сообщений

так и используй ii-functions, не зря ты его писал :)

я ща доку пишу, не сбивай с мысли :)

не дописал. мысли кончились раньше. :)

да то же самое, основную доку переписываю, только меньше фидо, больше радости :) чучуть из "статьи" взял. кстати, лучше бы по статье чё сказали, покатит её в таком виде на хабр запулить, или "провинция, не поймут-с"? если не поймут-с, то что изменить надо. а то ни одного комментария не было :(

надо посмотреть, как оно вообще генерируется.

видимо, это связано с тем, что эта эха - hidden

или хотя бы поиграть в "хабр", вы будете задавать обязательные для того сообщества вопросы, а я на них буду отвечать - потом можно будет это сразу в статью добавить :)

> А можно бэкап? :)

бэк-чё? бэк-куда? :) можно, если только объяснишь, что имеешь ввиду. :)

> Не поймут, надо поменьше фидошных терминов, больше конкретики + записать конкретно, что ii может (да взять хотя бы из того же habr.md).

а какие там фидошные термины? да и статья сама по себе не подразумевает конкретику, с таким-то названием. по конкретике - уже было, это неинтересно. тут мы идём на шаг вперёд, переформатируем опыт :) кроме того, там есть конкретные зацепки, про ту же поддержку для сообществ - мож, найдутся те, кто захочет это проверить.

в общем, не совсем понятно - ткни в конкретные места, где что нужно переделать.

> 1. Что оно умеет, чем лучше <имя сервиса> или <название программы>?

да, а что?

> 2. "Опять это фидо, куда уж можно?"

времена меняются, а мы не меняемся вместе с ними :)

> 3. Где скачать?

на irk38.tk. я толком сам не знаю.

> 4. Какие были использованы технологии?

как обычно, наше ноу-хау, сборка трезвым.

> 5. Как применять на практике?

читать документацию, наверное. не знаю, оно как-то у меня само применяется на практике. :)

sdf блин в консоли юникод съедается
s в общем, сидел из установки дебиана, ничего нет. скачал data.tar.xz, отсортировал по дате и прочёл последние сообщения, как есть :)

subj! :) правда, ответить могу только через lynx :)

> backup, резервная копия (ну чтобы себе сохранить)

я сейчас это хоть как-нибудь по разделам растолкаю, и сразу же в git закину.

> Само фидо, эха, гейт (гейтование), нода, станция, поинт. Поменять на более "цивилизованные" синонимы

эти слова я вижу в описании того же i2p. кроме слова "эха", которое я вижу один раз. и как его там заменить? :)

> И да, сам стиль речи очень настораживает, плюс есть небольшие проблемы с русским языком (хабровчане очень не любят ошибки в языке). Но это я могу исправить сам.

где. ты конкретно откомментируй, типа "вот тут не так, вот тут ошибка". у тебя же есть волшебный символ > :)

а что делать? жизни нет, зато ii есть :)

зато теперь могу на снапшот openbsd спокойно перелезть :)

# pkg_add gnome
# echo 'multicast_host=YES' >>/etc/rc.conf.local
# echo 'pkg_scripts="${pkg_scripts} dbus_daemon avahi_daemon gdm"' >>/etc/rc.conf.local

http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140219085851

новёхонький гном в снапшотах - это круто

только падает каждые 10 минут :)

> Мне сейчас написать правильные ответы? :)

у тебя есть правильные ответы? :) шож ты молчал :)

сабж. а стерпеть не могу, так бесит. и знаю, что не надо... а, окажись под рукой, даже не знаю, что бы с ними сделал...

https://www.linux.org.ru/forum/games/10564161

в общем, меньше будет поводов на лор ходить.

привет фидошникам... в смысле, даблайшникам :)

> Хм, насчёт эхи не знаю, но если ты не хочешь убирать это слово, то напиши, что "в ii используется концепция фидошных эх, у нас они также называются"

это скучно :)

> Может, находилась где-то в фоне?

и как ты это совместишь в конкретном, стилистически верном предложении?

>> И, завертелось
> запятая не нужна

тогда, наверное, троеточие... там должна быть пауза, а не на одном дыхании "и завертелось" :)

>> Флоппинет, Сигнальнокостёр-нет, тлетворного
> Что?

сеть на сигнальных кострах. обычная технология для африканских детей


>детектить
>фетчить

детектить - плохо, наверное, а вот "фетчить" - очень быстро прижилось у нас, и никто не спросил, что это. у меня у самого оно само родилось. фетчить - хорошее слово. всяко лучше чем ненавистное мне "гуглить" (первый раз в жизни произнёс его :).

я, кстати, не нашёл в тексте слова "детектить" :)


>> на текущем этапе ii ищет пользователей и тематические сообщества, для совместного проживания
> последняя запятая лишняя

тогда надо предложение переделать, чтобы оно правильно группировалось, и не было путаницы: что (пользователей и тематические сообщества) - это одна группа, к которой и относится "для совместного проживания". иначе будет стилистически коряво, к чему это относится - к т.с. или к п. и т.с.?

обновляться с чего? :)

ps. Железобетон! У меня на втором компьютере стоит, рядом с openbsd, именно wheezy, причём почти всегда, когда тот включен, там работает именно debian.

зеркало обновилост, теперь wheezy указывает на 7.6. кады будут исошки - сие неизвестно.

> А я программист, и лучшее, что я видел - это документация:)

а у python какие-то недостатки с документацией? :) там даже большинство сторонних модулей документировано по единому стандарту и формату. :)

> В зависимости от сервиса. Делать упор на технологию и независимость от дяди. Для вопроса лучше приводить конкретный пример

у нас статья о том, что мы ищем малые сообщества. про независимость от дядь - это, наверное, другие статьи. если ты понимаешь, о чём речь - то сам напиши подобную. я - не имею понятия, о чём речь. на хабре есть разные разработчики гаек, колибрей, и других сообществ, и статья прежде всего о том, что мы решили поставить на это направление.

> ii - это не фидо, это гораздо лучше. Мы знаем о несовершенности фидо и создали ту технологию, которая исправит его недостатки.

вот это по-нашему! :)

> Самую последнюю версию ii-python можно скачать на битбакете: (ссылка), ii-php на гитхабе: (ссылка). Также созданы пакеты для GNU/Linux дистрибутивов, их можно скачать на irk38.tk: (ссылка) и на ауре для арча: (ссылка).

Надо больше людей, а там они сами разберутся, было бы желание. Чтобы просто стать участником, особых навыков не надо. А чтобы стать не просто участником, нужно сначала стать просто участником. [из документации]

То есть, у людей нет мотивации запускать, потому что они не знают, чего ожидать. Поэтому и не запустят. Надо, чтобы человек знал, куда попал, чтобы у него хоть какой-то интерес возник. Тот факт, что можно запустить python-скрипт, никакого интереса не добавит :) Лично мне бы не добавил. :)

Сначала юзер становится пользователем сети, а только потом начинает думать, как её использовать удобнее.

> ii-python использует шаблонизатор foundation и веб-фреймворк bottle

это очень полезная информация :) это интересно разве что для разработчиков, которые собираются дорабатывать что-то. людям интересно, как оно сообщения разносит, именно к этому будет относиться "как оно работает". как оно их отображает - им всё равно. лично мне - всё равно. :)

> Общаться, гейтовать сайты и rss ленты, собирать вместе тематические сообщества, использовать вместо ужасных соцсетей и сервисов.

наверное, лучше

Общаться и собирать вместе тематические сообщества вместо ужасных соцсетей и сервисов.

от это уже круто. от это уже на что-то похоже :)

а разве оно не показывает, кто автор сообщения? ну, разберёмся :)